破功
& ^7 K) ~- ?& Z. c& q1 {（李怡）
3 L0 K+ Y$ \7 ztvb now,tvbnow,bttvb
3 n. k* h8 H8 i. K/ L0 ~: utvb now,tvbnow,bttvb■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片5.39.217.77:8898( X( K" h. ?, \% W
【小評】tvb now,tvbnow,bttvb: }5 j! i# I ?
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。5.39.217.77:8898$ M) O9 g+ G' u1 I- }% }( h
中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
) X% l* r" j- Z2 C3 ~tvb now,tvbnow,bttvb香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？# x7 @6 h6 ]7 Y) ^" z
（本欄每周二、四出版）5.39.217.77:88982 }9 t! z5 K B: u. Y: X z2 g
（https://www.facebook.com/mrleeyee）
# G/ H- f* R; I李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
