返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡 - 破功

破功0 O/ s/ o1 I' V. c+ ], }- G9 i
(李怡)tvb now,tvbnow,bttvb% I' A- T: L' v/ |. W1 b1 V

4 }* i; K0 z" |& f7 S5.39.217.77:8898■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb2 U7 b6 V7 _- b- p) ]" J) O" j
【小評】
( y# N% H# w+ W7 b" n/ J$ _9 w0 Otvb now,tvbnow,bttvb行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護,說特首超然於三權之上並非凌駕三權,又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功,饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》,又說若法官能準確理解《基本法》,相信日後判決會更加準確全面。
0 y. Y# H' ?. Otvb now,tvbnow,bttvb中共對香港法官按三權分立判案之不滿,被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案,儘管《基本法》根本沒有提及行政主導,儘管饒戈平表示(張曉明與他的)有關言論不會削弱香港司法獨立。不過,我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時,也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立,正正是中國式的司法獨立,而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l+ F! ]6 q; U: i- R* _
香港所有為張曉明言論辯護的人士,對饒戈平的話還有甚麼補充嗎?
$ N! M/ ?5 c, D7 ]7 v& w0 o* I(本欄每周二、四出版)tvb now,tvbnow,bttvb% l2 N/ r7 |& W5 n
(https://www.facebook.com/mrleeyee)
1 }' {3 m- m: _5 o/ o3 P+ ~李怡
三权分立的主要用处是什么, 如果连这个都不明白的话, 那么说这些有什么用啊
返回列表