破功6 g2 P9 g& o6 C' Z( Q- {- M& u
（李怡）
: M; Y9 t8 ?" x9 O Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) e$ L+ }# \! }. W0 @
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片4 W8 q0 a1 x( t8 U2 s
【小評】tvb now,tvbnow,bttvb) T. @# z9 |+ r4 c
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。
0 _6 x1 P9 c# B" M' c- R: ]& E中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。0 O( q4 Z/ ^3 }1 ~" d; K
香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？tvb now,tvbnow,bttvb% @. R/ g5 a# t+ [4 C
（本欄每周二、四出版）5.39.217.77:88987 v) k9 u3 C+ C2 C2 b
（https://www.facebook.com/mrleeyee）
, I# s/ \! K) P+ S6 p公仔箱論壇李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
