返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡 - 破功

破功公仔箱論壇. H, H: |/ V+ Y5 x$ |' s
(李怡)
8 B5 Z5 f  p' etvb now,tvbnow,bttvb
- V7 X3 @( o- [5 Z: `5.39.217.77:8898■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
) a* @/ P5 E/ ~, S# a; B7 T6 ]【小評】5.39.217.77:8898" ^  T7 g8 f. w; s8 O# |
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護,說特首超然於三權之上並非凌駕三權,又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功,饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》,又說若法官能準確理解《基本法》,相信日後判決會更加準確全面。
& s) {+ N/ w0 W' P0 \公仔箱論壇中共對香港法官按三權分立判案之不滿,被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案,儘管《基本法》根本沒有提及行政主導,儘管饒戈平表示(張曉明與他的)有關言論不會削弱香港司法獨立。不過,我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時,也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立,正正是中國式的司法獨立,而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。5.39.217.77:88989 o/ P- h5 _5 F! ^9 ^0 i- k$ {
香港所有為張曉明言論辯護的人士,對饒戈平的話還有甚麼補充嗎?4 D  H( s" v( u' Q7 {& P* X1 W
(本欄每周二、四出版)
! z: Q' t5 v+ O. i# w0 i* N5.39.217.77:8898(https://www.facebook.com/mrleeyee)
- f4 f; _. m- S4 `% U# F' [( B李怡
三权分立的主要用处是什么, 如果连这个都不明白的话, 那么说这些有什么用啊
返回列表