劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
3 P! S6 t) o6 D% |1 W7 E6 ]
- }; P3 j/ y* ~) H; U9 H大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P, w1 [! H3 e5 m' l
( S% o( N# q4 B+ a& A8 B
舊酒新瓶
! s9 R$ q8 n8 X$ B
* t8 K) N2 a' h" S張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」5.39.217.77:88986 A( o4 H9 A+ L) d4 {/ @
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
' w( t) x! M: o+ O他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。- d3 c& U! r! {# }
4 @: w+ ^" ]3 \ U6 k其論據
$ k* @! y+ y* Q* L! J" k5.39.217.77:8898
4 A5 R: `: w! }, e, r7 Otvb now,tvbnow,bttvb其支持論據來自:8 ?' C# h0 }8 t) f
+ @; }8 J8 A( F& H鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:
: A- I. ]5 o$ l! a0 t# X5.39.217.77:8898第一,三權分立這種通常建立在主權國家;5.39.217.77:8898- i( b5 L/ I0 ?* c7 y) `
第二,中央(依賴特首管治)香港;
' Q, P2 e3 z3 v) O3 Otvb now,tvbnow,bttvb第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
# C) }% j R/ M8 p: f1 a5.39.217.77:8898第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。
# T3 k$ U5 W- {) N1 g, ~# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q0 m2 S& n& i1 R
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
5 ?$ o+ @8 ~0 K! b1 o5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) r$ i& |, G) V8 d& o% v
其講話重點
4 ?. W* }+ _ Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 F. t) Q6 a% {- t3 g
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。
# n9 w7 H4 x8 a1 y5.39.217.77:8898) a! r$ Y* M. T+ H" o
白皮書tvb now,tvbnow,bttvb% R1 t9 m3 v1 T. U: L
6 p! x# O% U9 G; i$ i2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」
/ G1 Z+ S% ?" W9 K3 j5 R公仔箱論壇
& K7 D" P( B$ C3 \+ H3 H5.39.217.77:8898白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。" Y5 S7 [3 O( S* z4 G
9 J2 X5 X, t5 @+ `* H9 s9 C
魔鬼在細節2 j; Q+ g3 R& q& m Q8 O
8 K' m8 o4 p* L. l; y/ {* m
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。5.39.217.77:8898, a5 r: \% s7 H' Z! t) [. n
* Q: J" j- T$ o+ Btvb now,tvbnow,bttvb官僚心態
! u/ b' ?. y% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y5 f/ I4 ^2 c3 q: A2 {- }# ytvb now,tvbnow,bttvb中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e' B F+ `1 n$ m* a6 J! k3 [
' [9 l" b' H0 `7 _$ n
% C, X0 K% [8 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 i& j( w& _% n4 m# T1 Y
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
6 ~& c; p: q# I, S8 C" V
3 q1 L$ }5 Z+ \/ n( L+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
4 S; z! D% y: f$ e" z/ R8 z
! B- q9 F7 ~/ A1 b" C7 Q" F5.39.217.77:88988 x2 D5 g7 `/ [+ P( a3 Z
中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k1 ?) H0 F2 m: K, V" m
2 s6 f% F! H+ R# q. r
我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
. B( L, o) x$ S! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, U; i! s0 [: `tvb now,tvbnow,bttvb一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!
4 E- L8 M- ^/ Z' ] U* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!
+ ~$ w0 g' Y. Z$ U公仔箱論壇三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!
3 V% {" i1 \6 B2 ]- H( t公仔箱論壇四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建! : M, F8 w) a% R
) w0 T# T; V% i5 S1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P( V+ Y7 \* n) [
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!
' b$ p8 ]7 Q7 y! [6 O5.39.217.77:8898' g# T/ j% E" H7 J" D' B9 x
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。
9 P; [6 u, ^. U9 |6 j5.39.217.77:8898( X* P6 R8 f, ^9 n( ?" _& _2 n8 I
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
- b2 K' o" x. D" P4 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 H6 t: j8 i7 D) G2 }
6 e+ m7 M" w0 ^, M9 w7 h' b" w! u港大社科學會致張曉明的公開信, ^6 v% ~' |8 v; O0 y$ |. X; t
# }& g. L: k. }+ M! T5 e
f3 r9 V3 \/ }9 A; e; q* s" N5.39.217.77:8898
9 a# a$ [* P: G. Y致張曉明先生: 8 G8 }5 E1 Y( U& _% X# u0 r1 a" O
3 j9 M. U' ^$ s1 M0 W; O3 x- |公仔箱論壇
! {/ x1 T7 J; q; }/ J2 S. x5.39.217.77:8898昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。
* U& ?: M8 Y I+ w% dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 f( j& f! _; T9 [9 k
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M0 K4 j# |+ [: c
( B; t" Z3 S5 L: p1 p0 b
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
( n; i+ f7 n6 dtvb now,tvbnow,bttvb p4 I& X- ^# r* l" E, R
最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
' I$ g6 K1 ?0 P p0 n! k& c; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 i: Z+ |4 v o% S
0 U5 z0 W1 |2 ~# Y4 v% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
/ _" J' G8 l, e7 B- Z. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% c/ G$ }. r5 {/ `. Y) \
香港大學學生會社會科學學會9 K0 L* v; ~7 b1 ]! r
二零一五年九月十三日 |