劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非7 ?7 T! e x1 m3 U- h( G
( Q0 ]) N1 c4 g0 r& z: I大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
! @2 m# E& o* ^. U3 |; r5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [( X- w$ j4 q1 w& _. I
舊酒新瓶( ^5 T$ B1 h. S8 F& J ^# h3 M6 J% y
0 t% Y( A+ @6 i g/ f4 e
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
2 H4 J9 H5 ^: m1 k他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」5.39.217.77:88986 Q" N5 O2 g/ n$ B- m" ]" o, B
他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。5.39.217.77:8898# n/ O Q4 M6 o# N" k2 ? @
, E" h' j3 Y& P( Xtvb now,tvbnow,bttvb其論據
9 v! s1 [+ j4 p, s公仔箱論壇6 ^+ g/ X( o) D4 b
其支持論據來自:5.39.217.77:88987 C) s! {: R+ u8 m1 c! B9 d+ k9 a8 H
7 A: e: E# }' s, k6 f公仔箱論壇鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:tvb now,tvbnow,bttvb9 \' u- Y3 W. w% g
第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
8 ^! F' |+ G/ N4 J公仔箱論壇第二,中央(依賴特首管治)香港;
% C5 j) |; B" M% @$ T' r6 C v5 R% Stvb now,tvbnow,bttvb第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
/ M: F- j$ g3 l* s( v( t7 G第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。5.39.217.77:8898, R: _1 w% |) V, j+ f4 \9 Z( q
+ r& {; T) q4 [5 _7 i9 z# a" ctvb now,tvbnow,bttvb他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。" z1 _; Z! y* f: W! V. }
+ l- X! X+ c& x8 n5 _5 i2 j公仔箱論壇其講話重點公仔箱論壇4 {3 L, F' C8 g+ S. s- k1 N& M
+ I9 m! ?& e- N# R, t4 @其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d1 o1 @+ G/ `
5.39.217.77:88988 A% O9 F7 a2 S+ ?- ~6 U
白皮書
1 D* g5 J, T6 @ K% P& ?- U: r' u+ A公仔箱論壇
/ d% z0 H% g9 O! l7 A* I* Q# w5.39.217.77:88982014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」
0 v& Z7 @2 C6 H2 o# w5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ G5 O# o4 }' \8 o! J( w3 @
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
4 z+ H. a3 ?* u+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ [' R/ ^/ i! @4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。魔鬼在細節
/ z* v6 K& C' A
3 {- t2 s) _* H f4 |當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。
4 K) l, L0 s& |7 e6 l( g! g& Y公仔箱論壇* R+ R) e) s k* I2 F$ U5 M
官僚心態公仔箱論壇+ `; x: k4 m, l0 {% X/ N
/ \; G" {4 j1 G# {/ }5 b# s( z公仔箱論壇中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。7 o }; x o2 h( B
6 a, g4 f9 P ]( d$ N1 V5 _$ b
: m9 C! ^3 W% [" t
; K& o$ i# i, T1 X5 g( J# l公仔箱論壇進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
1 s; }, j; x, `% ` j: rtvb now,tvbnow,bttvb
1 M/ g6 W: F, _" @& x; J5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 L# p0 L0 ?$ M/ f: `9 E
tvb now,tvbnow,bttvb6 J, l& t4 h: j: T
5.39.217.77:8898$ _6 }5 Z0 a3 W! u
中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!3 w Y7 {6 G. b0 F c
8 G1 D# T9 r. d公仔箱論壇我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
3 N" v9 r8 U- @5 i. \: h5.39.217.77:8898
) J1 a; u; X4 i: ?& E一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!
9 r4 E4 s$ |. n, i1 d二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!- Q1 y6 i+ y, N1 O' p* S, T) M
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!公仔箱論壇 R1 y8 g Z& ?2 \
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建!
: v/ @& b; V1 v+ S5 d公仔箱論壇
0 ]8 P$ ]# T: D* Q" c( @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _$ t, [+ k$ J; k% k6 K% _
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!4 U; D. ]6 [- B/ Q5 s b: k
tvb now,tvbnow,bttvb# E k( v- O7 u! T4 `
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。
0 {2 J1 g. f. ~3 M7 r
6 W0 B. I! t; [進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
0 D4 F$ E2 B7 n( b: _# D& _5.39.217.77:8898( F; w4 w4 Q C6 x$ t
4 X5 Z- ?. w3 S V: gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大社科學會致張曉明的公開信6 Z( u# ^. u7 o$ @. E& y& X" q
4 Y: p+ b; ~9 I! b( g" m1 \% T' D TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^* x b' T8 r
公仔箱論壇+ T( n$ c! T9 Q, a, k
致張曉明先生: 公仔箱論壇1 p. E4 j8 E |0 a
: _4 W; T4 b2 M- j, `
% Z3 J0 ~' \* c. r' u0 p昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。tvb now,tvbnow,bttvb7 ` n4 T+ T# x0 t% G
公仔箱論壇4 D; [! C, S$ {8 M, F8 p7 r
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。公仔箱論壇+ n7 U* Z" b% n' |6 y/ c n
) k$ _+ {8 z7 j6 i+ R其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。tvb now,tvbnow,bttvb# V+ y( T8 K' x3 u" {% x2 z
tvb now,tvbnow,bttvb" H/ ?0 o. G7 P1 P6 u5 z
最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
$ |2 l5 W. ~# Y2 @ _4 R A- ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P/ j2 {% d& m( i
' R. ?* o' n8 u; K; i) M公仔箱論壇「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。tvb now,tvbnow,bttvb: o: |- M6 z; a
6 G( J0 l5 B/ y: e& M
香港大學學生會社會科學學會公仔箱論壇. W" `6 x% \; B9 s' `- P- T
二零一五年九月十三日 |