劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非, c; d9 F; I/ I9 m, `
5.39.217.77:8898, l$ z6 S. k! b5 s6 S4 s2 c- A0 s
大凡中央官員高調解釋基本法，都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。公仔箱論壇, h, t7 C: K+ h
公仔箱論壇) O5 ]8 a) ]/ O: U+ K; d% Q
舊酒新瓶
; m8 e) }" w# s( o9 g5.39.217.77:88988 [1 q' p& l$ ~ Z0 R- Y- H
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分，特別是行政主導，還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」公仔箱論壇- n) L4 x V5 D, @9 v' w
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為：「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
5 ?8 g' Y4 l- d1 U( @8 Ptvb now,tvbnow,bttvb他的講辭實質是行政與立法關係，對司法則輕輕帶過，所以，講話只關乎二權，而非三權。公仔箱論壇) q6 X! V) _ D7 N9 B
$ u8 X( D& T. ~, s7 ]公仔箱論壇其論據tvb now,tvbnow,bttvb4 a- v8 F! Y6 _" o1 q" O
5.39.217.77:8898" `/ Z& C; g1 a" L
其支持論據來自：公仔箱論壇( Y/ F( u+ Y( _% g( i" v6 `) ]
1 T. q! V2 ~% K) [4 y0 s# k5 y& m公仔箱論壇鄧小平在1987年4月16日講話，「比如(不)搞三權分立」，及其4方面：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p$ @3 b* {! Z
第一，三權分立這種通常建立在主權國家；
8 m% e7 q- E: D/ }5 V7 d' a; }5.39.217.77:8898第二，中央(依賴特首管治)香港；公仔箱論壇; @8 Q2 M* D, p6 b7 P1 X
第三，特首在立會的特權如，創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
& a/ q R; @7 R9 d2 l" w5.39.217.77:8898第四，基本法內保障，行政主導並不意味着行政管理權獨大。
! C3 }4 S: C& b8 R
/ q9 `: I- d* F: q3 T- a* R. ~* Ttvb now,tvbnow,bttvb他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則，因而只是舊酒新瓶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L- T0 c$ y0 \9 E1 B
5.39.217.77:88986 e0 v5 H Z. ~) _
其講話重點' S+ l; s; ~; [% H9 S0 L
tvb now,tvbnow,bttvb' E. x2 u- r, |3 b2 ]5 s4 d
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』；『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提，「總督……兼任立法會主席」，現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手，香港人不會回避。% H$ ^& h, i4 K" X
2 A7 F8 @& f, f! b. n$ e+ z白皮書
) M. V# e# G# o5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898 b) _1 I& J% a! I6 W& D
2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時，指「(中央)可將有關法律發回，但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」；談及司法機關時，指「依法獨立行使審判權。」公仔箱論壇# G ^9 t9 k$ A- B5 v1 e- D
+ F! Z5 ?) u4 Z O6 l8 x {tvb now,tvbnow,bttvb白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
! K8 m0 y( v3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h' w. g" b4 J/ p2 G9 V
魔鬼在細節
- f) W% q* s+ I$ V3 f( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- x0 ?$ G4 V N0 g- u; `& ~ T a
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量，但他提出的特首大哂論，港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文，不可人云亦云。$ Z$ Z% B% i6 m1 H0 ]
# L+ K5 Z% ^$ T" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官僚心態
7 z0 [5 F" z% p! h1 h( n
" e! G6 u: |6 G/ g- k公仔箱論壇中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆，將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中，法院也要由共黨領導。因之，他們在討論基本法時，認為共黨大哂，則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們，人心不回歸，價值觀南轅北轍。
+ K: F$ a2 p- g6 l1 B) i
$ }6 V$ {+ L w. G/ K& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I/ b* ~6 q+ X7 S6 D' S
5.39.217.77:8898/ P# T0 |1 u0 z! r
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值－進師盟批駁張曉明歪理
l5 e$ e! q4 `2 ?& I9 u$ }/ y2 \; @$ V" h! r
( y4 B, _# K0 l% Z3 Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. L5 G% \4 e6 n3 M' S) ~, u
tvb now,tvbnow,bttvb8 w0 e6 J# T& @. K
中共駐港官方代表，中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上，表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位，歪理連篇，公然漠視《基本法》，踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒！; A& Y5 u4 _) j* [' h6 t& P
tvb now,tvbnow,bttvb8 e$ J" E# I$ }$ O: |
我們認為張曉明犯了幾個錯誤：
" q$ b' C- z3 M8 K+ A2 A+ `4 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 h* _. m0 p$ J. s5 w' L
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上，《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」，沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力，說成是行政長官的權力，明顯在篡改《基本法》！, z4 c( e3 U. z/ T- H4 t0 T
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」，他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志，行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解！《基本法》第五十二條(三) ，行政長官解散立法會的意思，是讓選民再投票，選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員，如重選的立法會繼續拒絕通過，行政長官必須辭職！這是立法會對行政長官的權力制衡，亦體現公民參與機會！tvb now,tvbnow,bttvb+ }; u. {4 ^- c* K3 x
三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權，對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理！第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」，所謂「依照法定程序」，其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦，由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外，第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力！5.39.217.77:88988 G3 I3 @# d' t8 c
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長，也是香港特別行政區的首長」，意味在中央權力之下，「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據，明顯是僭建！
' h; N1 T+ B" N, w6 p公仔箱論壇
" J7 @( {% z7 z7 H8 @! Y% r: htvb now,tvbnow,bttvb6 D2 W, O( O, {. P& p
進步教師同盟不容此等歪理充斥，重申特首作為行政機構之首，必須按照公民授權所立之法行事，受到立法和司法機關約束，此為三權分立，亦為「法律面前，人人平等」的原則，是保障人民之最重要基石。張曉明之說，猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝，隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上，視人民如無物！對於此等歪理，任何有良知的香港市民皆無法容忍！
( p' [, X$ u8 ?, p3 X5.39.217.77:8898
2 O; L5 J% ~7 T* g& ?5 [7 o深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言，政治語言是為了「使謊言聽起來真實，使謀殺看起來正當，把空話說得真有其事」。回歸至今，依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾，種種僭建，謊話連篇，縱容政府濫權，打壓港人民主。作為教師，我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則，三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律，為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話，更不能容忍謊話成真，要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。
. J# x* n) k( i2 z' E3 v, m3 ?公仔箱論壇
! Q: v( ], L. s$ y進師盟期望教育界仝工，向歪理說不，教育我們的孩子認識真正的《基本法》，捍衛法治民主。tvb now,tvbnow,bttvb0 e ? B3 k7 O( _3 O3 T
i5 ^4 u0 w% ]- L- O; D
! y. ?% O" `, Ltvb now,tvbnow,bttvb港大社科學會致張曉明的公開信8 H* [" N# c, h+ q- e$ \9 S# j
* \; |' \: M1 G! g$ a0 ~ 5.39.217.77:88982 W7 C! M. A/ H1 D
! f" \4 a6 b+ @. ktvb now,tvbnow,bttvb致張曉明先生：
' U: K, x8 S' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 n& _! L( j: C ]8 K
- Z7 s) R# L+ U: A( D- d* n. W昨日，足下提出「香港不搞三權分立」論，妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關，嘗試歪曲香港現況，本會要求足下收回有關荒謬言論。tvb now,tvbnow,bttvb8 h/ G# z$ w3 R5 g
9 [6 j8 H4 A( a. t6 e) Z
首先，梁振英雖然僭居香港特別行政區首長，但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則，行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力，因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力，香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關（包括行政長官）為例，其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外，更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以，足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察，實屬不切實際的幻想。
0 K1 R% h# Z- P* L9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j% q# e: H1 z( t* F
其次，即使香港未屬主權國家，香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制，因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念，絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來，本港屢受中共魔爪威脅，但三權分立的實體仍一直行之有效，香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
) v/ X, k' V% n! E% m: B" C0 o公仔箱論壇5.39.217.77:8898' o& J( {2 m) w
最後，「法律面前，人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統，香港社會的法治將淪為依法而治，而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 * T% e2 `. y" }- I1 h( c L
- P% C% `( _1 s& S
5.39.217.77:8898, i) W8 j2 h' `5 |
「每個政體或國家都有三種主要的權力：立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開，保持各自的獨立性，否則的話就會走向集權，使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今，足下此等中共喉舌妖言惑眾，企圖染指香港政治，妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為，在香港的任何議題上均「自動收聲」，少說為妙。5 S: Y% _5 o6 Y; J3 {
* U" ~3 W+ z0 {$ H/ S香港大學學生會社會科學學會5.39.217.77:88987 f- U' S) y% h q% [ e
二零一五年九月十三日 |
發表於 2015-9-13 11:02 PM
| 
$ Y* ?3 ~2 \# C6 ~4 W. |