在指責韓國總統樸謹慧出席中國抗戰勝利70周年紀念活動之後，日本政府又將指責的矛頭指向聯合國秘書長潘基文。據日本共同社8月28日報道稱，聯合國27日公布潘基文出席紀念活動的計劃後，日本通過駐聯合國代表部對此表示關切。日本外務省幹部還公開表示:“聯合國秘書長出席此次聚焦過去的紀念活動不合適。對此感到強烈不滿。”31日，日本繼續集中火力攻擊潘基文出席紀念活動。日本官房長官菅義偉當天在記者會上公開表示對潘基文出席紀念活動不滿。同日，日本眾院議長大島理森也在紐約聯合國總部與潘基文舉行會談，就潘基文出席紀念活動一事表示有所關切。
( N" f% U1 c' n9 ^3 L+ c* q5.39.217.77:88980 i& i1 z; u# q/ @2 Q) x* Q
儘管日本集中火力指責潘基文出席中國抗戰勝利紀念活動，試圖干擾、甚至打斷潘基文的正常計劃，但日本的無理取鬧招致潘基文的有力回應。據韓聯社9月1日報道，31日，潘基文再次確認出席中國舉辦的抗戰勝利紀念活動，其中包括出席閱兵式。至此，日本的阻擾企圖不僅最終落空，還落得個自取其辱的尷尬窘境。
; J, y+ f9 s% A t$ C9 @) ^公仔箱論壇
& I1 @3 }5 I! J+ e3 c& U5.39.217.77:8898 事實上，日本指責潘基文出席中國舉辦的抗戰勝利70周年紀念活動完全沒有道理。首先，作為聯合國秘書長，潘基文完全有義務對關乎和平與穩定的重大活動予以關切，並有選擇性地出席相關重要活動。如果潘基文沒有切實履行這一義務，則將削弱國際社會對聯合國的信任，降低聯合國的威望，這些過失恐怕是潘基文無法承擔的。
7 k/ d/ [; W! X5 v% H9 J5.39.217.77:88986 Y( @: @' R r7 ^
因此，從履行自身義務的角度來說，潘基文完全有必要出席中國舉辦的抗戰勝利紀念活動。正如國際社會所公認的一樣，作為二戰反法西斯戰爭的東方主戰場，中國對二戰的最終勝利做出了不可忽視的重大貢獻。作為聯合國秘書長的潘基文出席這樣的紀念活動既是對中國在二戰中做出重要貢獻的肯定，更是表明聯合國維護二戰勝利果實的堅定立場。* G9 S3 N: P# `+ W: Z
- L1 q* G; B: p( S公仔箱論壇中國外交部發言人華春瑩在答記者問時就日本指責潘基文來華參加抗戰勝利紀念活動時稱，聯合國是第二次世界大戰勝利重要成果。中方歡迎潘基文秘書長同其他國家領導人一道來華出席上述紀念活動。華春瑩的講話道出了一個基本事實，那就是聯合國是二戰勝利的重要成果，聯合國有義務維護二戰勝利果實。而日本否認侵略歷史，出台安保法案等一系列挑戰二戰勝利後所形成的國際秩序的卑劣行徑不僅是聯合國所不恥的惡行，更是與聯合國維護二戰勝利果實的目標相悖。因此，儘管安倍政府持續指責，但潘基文仍堅持來華出席紀念活動。 5 _, M6 w& X5 V, Y
1 i7 ~& y; w% W3 A) J) N' D 其次，早在出席中國舉辦的紀念活動之前，潘基文就已經出席了在俄羅斯以及波蘭舉行的二戰相關紀念活動。既然潘基文出席歐洲戰場的紀念活動，為什麼就不能出席東方戰場的紀念活動？難道在安倍政府眼中，二戰只有歐洲戰場，沒有東方戰場？並且，8月6日，潘基文還派遣聯合國高官出席當天在日本廣島舉行的和平紀念儀式。對此，中國並未表現出任何不滿，也未發表任何指責言辭。對此，日本是不是應該好好反省一番？是不是應該心胸更開闊一點？
: c. c6 @3 u. Z" z6 t' V5.39.217.77:8898
+ k* g4 P2 [! M' x, W& b3 R7 I 最後，日本媒體在分析潘基文赴華出席紀念活動時揣測到潘基文希望通過出席紀念活動贏得中國的好感，方便聯合國更好地開展工作。還有媒體將潘基文出席紀念活動與尋求參選韓國總統聯繫起來。這些猜測完全缺乏理性推斷。作為安理會常任理事國，支持聯合國的正常工作本來就是中國的分內之事，中國又為何要多此一舉，以要求潘基文來華參加紀念活動相要挾呢？至於潘基文參選韓國總統，那更是八字都沒一撇的瞎猜。 |
發表於 2015-9-10 07:17 AM
| 
