臺灣學者批蔡英文版“執政聯盟”比陳水扁更空泛
3 Q% |# v4 T, R
6 n1 y2 m. o: Y
# F( b* r- V- N公仔箱論壇5.39.217.77:8898. H" }, L0 i) O" P* G1 B' B' N. n# P
5.39.217.77:88984 F& J- p8 q/ c1 H6 C6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb6 N u+ c, I- o5 `$ Y
明年臺灣選舉由於藍軍氣勢弱化讓第三勢力政黨傾巢而出,臺灣政黨合縱連橫之勢漸次形成;包括蔡英文的“進步大聯盟”、“執政大聯盟”,宋楚瑜的“大聯合政府”,相對於朱立倫並未提出足以抗衡的號召。臺灣中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳今日在《中國時報》投書表示,這些聯盟中,最具冠軍相的蔡英文看似煞有其事的聯盟操作,或許只是華而不實、虛晃一招的權宜之計而已,未必就會讓國民黨在“立法院”全無優勢。tvb now,tvbnow,bttvb0 L# O, B: f1 S! I
" I9 a2 h! j |: Q
鈕則勳分析,蔡英文近日提出的“執政大聯盟”像極了陳水扁時代的“全民政府”,但又比陳水扁更為抽象,明顯在玩文字遊戲。蔡所提的“執政大聯盟”,甚至比其2012年參選後期所提出的“協商式民主”、“大聯合政府”更加空泛且為德不卒。
1 T3 _0 E: L/ }; Q W' y2 x1 _$ e公仔箱論壇
( W7 y8 j6 J1 i3 C) j1 i" E- c. g 鈕則勳表示,與其提出這種玩文字遊戲的空洞做法,蔡英文還不如大聲宣示若當選願依照現行制度精神,以“國會”生態來決定“閣揆”人選。回歸制度運作,就算國民黨維持“立院”多數,“藍綠共治”亦為選項;若蔡能夠如此,不僅能突顯其尊重體制的忠誠,也能避免日後重蹈陳水扁“全民政府”的覆轍或少數政府政治僵局的夢魘,遠比搞個隱晦不明的執政大聯盟,在形象建構與拓票可能上,都會來得有利。 |