公仔箱論壇- d$ @/ b( m ]# ~+ ^ G% I5 a# K
 |
, P/ [& j) {) Y* e, O8 d0 v9月8日電／民進黨主席暨總統參選人蔡英文，日前出席“蔡英文百工百業社團後援會”台中市成立大會時表示，現在的社會生病了，需要三種力量來醫治，這三股力量，是台灣人想要改變的期待，所累積出來的。蔡英文所謂的三種力量分別為：改革的力量，安定的力量及包容的力量。 公仔箱論壇! H+ }* Z/ ?% i# \
4 ^! L4 H/ V; `- b& J公仔箱論壇 三種力量所指為何呢？所謂“改革的力量”是指面對的問題愈困難，要儘早解決；“安定的力量”是指穩健改革要顧及人民想法，且不引起社會衝突；“包容的力量”則是指欲團結這個國家，將會維持自由、多元的立場。蔡英文並表示，以往16年台灣陷入困境、未進步，就因總統只帶領一半的人往前走，未來要做社會的“桶箍”，把大家團結起來。
$ B& [: H0 H/ F/ `' g% }* I5 @# y5.39.217.77:8898
2 Y% q5 V0 e# A1 w- p0 V& h, r公仔箱論壇 不知提出的意見是否陳意過高，以致於大部分的網友留言，都認為民進黨帶著另外一半人往後走，才造成台灣現在的局面。換言之，面對為反對而反對的反對黨，執政黨即使再有心，為了社會的安定，也只能讓改革的腳步放緩。如今為反對而反對的政黨，卻把責任完全推給別人，連自己政黨執政時期的政績都予以否定，實在難以相信上台後能確實承擔責任。 , n% U! Q* M# Z( r6 C' D
. p, ^ a( Z) y9 d% ?5.39.217.77:8898 更何況表面上講包容，自己政黨的支持者動不動叫不同意見者“滾回去”，同黨同志對有別於自己的經貿發展戰略，就冠上“傾中賣台”的大帽子，也不見有人跳出來制止，如何包容？更遑論一方面請大眾要包容前總統李登輝的個人歷史感受，另方面卻對前副總統連戰赴大陸參加抗戰勝利70週年紀念活動大加撻伐，完全不見包容。試問用兩套不同的包容標準，要如何團結國家呢？ 5.39.217.77:8898! N5 n# e0 Y1 N( `. C6 k' X( ~
8 c" v+ |! W2 I2 S7 r
蔡英文不僅提出三種力量，日前出席高雄市後援會成立大會時也宣示要推動“實踐世代正義”、“改革政府效能”、“啟動國會改革”、“落實轉型正義”及“終結政治惡鬥”等五大改革。社會住宅是“實踐世代正義”的重要內容，蔡英文喊出“8年推20萬戶社會住宅”政策。對此，吉家網不動產董事長除了問“錢在哪？地在哪？”外，也認為社會住宅政策不能流於口號，要有具體配套措施。
) H$ d( O" Q" _% Z+ D. B7 Ytvb now,tvbnow,bttvb; N2 R, S1 ~7 M) u3 P" `3 @. I' R
至於“改革政府效能”、“啟動國會改革”，恐怕都是為了取得執政權刻意喊出來的口號，若不是民進黨在國會動不動就杯葛，政府效能豈會受到如此大的連帶影響？全世界民主國家少有的朝野黨團協商，是國會最需要改革的部分，試問民進黨改得動嗎？若是國會席次過半才代表可以啟動國會改革，除了是騙選票外，看不出還有其他什麼目的。 4 L! l, [! h4 R5 \
: R5 [1 {, w G' k. [tvb now,tvbnow,bttvb 提出“落實轉型正義”，且強調要把歷史的真相還給人民，把不當黨產還給人民，明顯是將國民黨視為敵人，實際上是與其所標榜安定與包容的力量背道而馳，不知要怎麼團結國民黨人。此外，被視為“租用暴民”的政黨總統參選人，竟然提出“終結政治惡鬥”的政見，怎不令人感到今夕是何夕？令人對其落實政見的執行力感到懷疑呢？ ( R/ {/ f; N5 a# z: n
) ?1 j3 w0 _6 \8 X X0 G 除了提出“三種力量”、“五大改革”外，蔡英文還規劃了“五大社會安定計劃”，分別為：安心住宅計劃、食品安全計劃、社區照顧計劃、年金永續計劃、治安維護計劃。每一項計劃都需要許多資源投入，不知錢從那裡來？最後不忘提及將計劃一一完成，需要的不只是一個有能力、願意負責的執政團隊，還要有一個進步力量來主導國會，希望國會過半。為計劃而計劃的目的，還不明顯嗎？ 公仔箱論壇2 o4 K& H5 p: U6 A7 q9 b! X9 t
# i5 r; r# b' e$ L 如果提出政見像作文比賽，蔡英文毫無疑問會贏得競賽勝利。只是政見畢竟不是寫作文，提出後是需要被落實的。提出那麼多計劃，卻未考慮財政是否能支應問題，選民真的放心把執政權，交給只會作文而不知如何落實政見的團隊嗎？ |
|
發表於 2015-9-9 11:05 AM
| 
