[台灣] 是否發行AV女優交通卡引激辯 柯文哲:很久沒看A片了

chnluer

日本AV女優波多野結衣悠遊卡在島內引發巨大爭議。據臺灣《週刊王》，臺北市長柯文哲于8月31日中午，邀市議會民進黨團“三長”（總召集人、幹事長、書記長）開會，會中激辯是否終止發行“波卡”。公仔箱論壇# R8 x% n- [( v- l( E% @& j

: }: I7 C" z6 _" [) O& s4 q6 atvb now,tvbnow,bttvb　　知情官員透露：“市長持開放態度，只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥兩人主張繼續發行，極少數不表態，其餘幾乎一面倒持反對意見。”張益贍認為停卡無法止血，主張發卡後，速找其他話題性人物發行新卡，此舉符合“流血了，要遊得更快，讓鯊魚追不上”的理論。公仔箱論壇6 e- y: N+ M! e

4 c0 W- W' G& R/ r5 e5.39.217.77:8898　　民進黨籍議員童仲彥也附和稱，這把火短期內不會停，一旦喊停反而得罪網友。他還結合在英國讀康橋大學觀察的女權現象表示，海外國家都有AV女優當國會議員了，若把“波卡”看得如此邪惡，建議比照毒品，整批卡送到焚化爐銷毀。
: d! r+ @! i3 o/ a# m2 F$ {% h5.39.217.77:8898公仔箱論壇' G! l- C7 u+ S% n. i7 }
　　副市長林欽榮則強調，“一定不能販賣”。副市長鄧家基、副秘書長李文英及都發局長林洲民也主張停發。林洲民還認為就算熱賣，卻極可能造成市府困擾，還要小心議會抵制預算。
0 S7 n( i9 ?# a" i" c5.39.217.77:8898
: s& x$ t: z2 }. @公仔箱論壇　　因兩派意見相持不下，柯文哲很傷腦筋，又出現招牌動作—把眼鏡推到額頭猛搔頭髮。有人問柯P“知不知道AV女優拍什麼片？”柯P説：“知道阿！怎麼不知道！很久沒看就是了。”會議最後定調“不公開販賣”，由柯文哲直接告知悠遊卡公司董事長戴季全，但能否滅火仍是未定之數。

chnluer

柯文哲宣佈不公開販售"波多野結衣悠遊卡"
, p4 n2 g; n- X% s. R# @& ^& B/ I7 j+ e9 d
5.39.217.77:8898$ J7 f- F. b2 _" O
2 u9 Z$ O! s& J' X
  V' ~, Y$ ?" o' C

" C" P% K' L% @& M# R8 \tvb now,tvbnow,bttvb
, {# S* ~% a) R0 |: ~1 H( Z
# z* V. N$ X8 O" l5 M0 }0 t& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" U9 x3 w# R4 [; |* Ctvb now,tvbnow,bttvb爭議多時的臺北波多野結衣悠遊卡，今天下午臺北市長柯文哲受訪時指出，未來“波卡”不公開販售、新天使卡不出版，另悠遊卡董事長戴季全不用下臺。
& S% m$ W; T: t2 P" \& C( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898  C! `1 Z9 J* ^! f* ^. `9 D/ r& X4 h
　　臺北市長柯文哲下午找來副市長、悠遊卡公司董事長戴季全開會後，宣佈“波卡”不會公開販售，也不會再印新版天使卡。他更首度“認錯”，認為一個禮拜前就要處理此事。
8 |+ Q; V9 a$ V% z; g公仔箱論壇
1 Z3 a& _! ?) g5.39.217.77:8898　　柯文哲説，這種事情還是不對的，所以“以後不要再幹這種事”，也不要再説銷路不錯、要再印，至於已印好的卡片怎麼處理，他的指令是用較正面的方法儘速處理掉，正反意見都有，但他絕對不允許公開販售，這個就太扯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~1 k  b7 t: Z' N' L0 W6 {1 J  }

$ p5 R0 @5 d8 q- P, x　　至於網路算不算公開販售，柯文哲説“好問題，我也在想這個問題，我覺得網路販售還算公開販售，也是不恰當”。這是否代表新的天使卡也不會發行，他摸著胸口説“不要再增了，你覺得我還被整得不夠？”

chnluer

* y3 ^+ B: @# q6 H4 ^# e

1 h1 q- u) C) g% f" t# E/ \tvb now,tvbnow,bttvb"女優版悠遊卡爭議"續:不公開賣=深夜賣? 柯文哲耍滑頭tvb now,tvbnow,bttvb7 P. I2 a0 w' \& F
" @$ G) @  Y5 H6 q$ i, z
公仔箱論壇& j+ p% A# m  g

9 G" h. L4 Z& i9 J9 O$ W9 @& p6 p; O7 `& q0 s: {: J# j
公仔箱論壇, I/ O+ {2 H6 A9 g* m$ U
! M/ i. x1 @, d. p/ ^. g

- z) Q# s8 }& X7 a" L. g, J1 [5.39.217.77:8898
( ]* r; f0 e( v1 M+ U* i2 Q臺北市長柯文哲8月31日公開表態“波卡”不得公開販賣，臺灣悠遊卡公司認為，日本AV女優波多野結衣形象清新健康，故決定發行印有她照片的悠遊卡。儘管遭遇外界質疑，但悠遊卡公司最後仍決定於9月1日淩晨零點開始通過電話預售15000套 (30000張)“惡魔版悠遊卡”，4小時18分全部售光。
: E0 w. W( q: O' J! A# D7 g
) ~+ l! P: K/ b( o5 u7 |5.39.217.77:8898　　波多野結衣悠遊卡1日淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆。悠遊卡公司清晨5點多發出聲明稱，1.5萬套(共3萬張)波多野結衣公益悠遊卡已在淩晨4:18售完。
6 q1 z- S/ m1 H# K: I# c! L; g0 ]
$ }; O3 E4 q2 O0 F( W　　“波卡”原價500元（新台幣，下同），但今天淩晨已有多名網友在臉書稱已搶購到4套，一套開價1200元到2000元，指稱要購買者價格自定義。但有網友批評，“這種錢也要賺？”但出價的網友説，有多買，才想分享給其他喜歡波多野結衣的人。價格比原價500元高的原因，“我也是打了上千通電話得來的”。
) V6 x9 `6 w( f公仔箱論壇5.39.217.77:8898) Q2 U% I- r6 Z1 ]# s
　　據《中國時報》9月1日報道臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野結衣“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。公仔箱論壇) O) u7 A9 i6 i; t% f* E

/ [! n; Z. y5 x+ C5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k$ j% r! _2 n" e$ R7 t

5 X' x1 s8 @' F! O5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ c" ~" s  \* \
5.39.217.77:88982 V! x, k. h8 F
1.5萬套“AV女優卡”4小時搶空 鍾小平：臺灣蒙羞
$ G  ^4 ~2 p1 p: R9 \5.39.217.77:8898# ~" _7 T+ h: Z* s6 l

# m  v8 F# x  j/ [2 j3 ]3 c3 a* e( Ctvb now,tvbnow,bttvb臺北悠遊卡公司用日本AV女優波多野結衣的照片製作悠遊卡(類似公交卡)引發爭議，臺北市長柯文哲8月31日剛下令禁止公開販賣波多野結衣悠遊卡(簡稱“波卡”)，但悠遊卡公司9月1日隨即開放“全民電話預購”，1.5萬套“波卡”4小時被搶完。5.39.217.77:8898. ]# g0 K0 o( q* m- ^- Z8 ^

* ^5 S5 v) p7 o) T% K$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　臺灣《聯合報》9月1日報道稱，“波卡”當天淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆，記者淩晨數次撥打都佔線。悠遊卡公司1日清晨5時多發聲明稱，1.5萬套(共3萬張，每套包括天使卡和惡魔卡兩張)“波卡”已在淩晨4時18分售完。“波卡”原價500元(新台幣)，但1日淩晨多名網友在臉譜上曬出搶購到的4套，每套開價已高達1200元到2000元。tvb now,tvbnow,bttvb7 b9 S" q, Y* s6 J

7 `" [  I/ U; X3 b公仔箱論壇　　AV女優悠遊卡自8月26日被曝光以來，就遭到島內各界批評。在輿論壓力下，臺北市長柯文哲8月31日表態認錯，並表示“這是不對的”，他指示不可加印，已印好的3萬張卡，也不可公開販賣。柯文哲還稱，等波多野結衣“以後不演了、從良了，再來上我們的悠遊卡”。此言一齣，眾多網友批“從良説”不妥。悠遊卡公司宣佈，新版天使卡雖已完成設計，但不會繼續製作、販賣;舊版天使、惡魔套卡9月1日零時起接受民眾電話預購。tvb now,tvbnow,bttvb( X4 y) [6 Z- X; v& T

) B: o3 v& S3 [- {% z& D8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    臺灣婦女新知基金會發表聲明，痛批悠遊卡公司及臺北市政府“偽善”，“大玩兩面手法”，稱此案是全世界少見的“首都交通票證”公開結合AV色情産業行銷，連性産業已合法化的地方都不會這樣行銷。臺北市議員鍾小平1日上午前往臺北地檢署按鈴控告柯文哲及悠遊卡公司董事長戴季全，稱二人涉嫌“刑法”中的背信罪。鍾小平還説，悠遊卡執意販賣，已讓臺北市政府蒙羞，一併控告二人涉嫌侮辱公署罪。
% r- O* F7 r; P% k5.39.217.77:8898# H( q4 C7 s% F# J/ Q  j2 t
　　有日本台僑對臺“中央社”透露，波多野結衣的照片上了臺北市悠遊卡，成為新聞焦點。看到臺灣平面媒體以顯著地位、甚至頭版頭條報道此事，日本記者感到非常驚訝。因為在日本，主流媒體很重視格調問題，加上重視不同年齡層讀者的權益，所以會非常慎重處理與AV女優有關的報道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r/ B% C4 J4 x5 d9 b8 o

% f$ c% \5 d' `$ g# Y! m- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　臺灣《聯合報》1日發表評論稱，電話預購就不屬於公開發售嗎？買到的人還是可以公開使用，甚至炫耀於人，不僅扭曲青少年道德價值觀，而且只要有一張流入外國人手中，就會讓臺灣成為國際笑話;為維護臺北聲譽與“國格”，柯文哲應嚴懲悠遊卡公司，“波卡”一張都不許出售。

chnluer

島內民調：逾50%民眾反對波多野躍上悠遊卡版面TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  R# g% i1 V% g5 _

4 z4 X+ E7 V5 \* p6 ^; }  N- Ltvb now,tvbnow,bttvb/ O) T9 |1 r' g" \9 Y" C8 ^/ G
5.39.217.77:8898! N9 L7 @6 U& W$ M7 `8 Y7 K/ f9 P3 C

/ j/ r& Q, ~2 f2 c) g- G5.39.217.77:8898% p4 n  @) @! M9 b6 P
臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。' |& B! t6 P: E1 {8 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z1 y/ F2 v) a1 b% ^
　　旺旺中時民調中心針對臺北市717位成人進行電話民調，因連日來媒體大篇幅報道，高達88.1%市民都知道此事，僅11.9%一無所知。有50.4%受訪民眾不贊成悠遊卡公司為波多野結衣發行悠遊卡，有24.3%的人覺得可行。交叉顯示，女性反對比例較男性高，分別為58.5%與41.9%。
1 f- w4 t* ?1 e# n* B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- Q( O  a$ j! v0 c/ b; j$ w
　　若從年齡來看，年紀越大的受訪民眾反對比例越高。不同年紀不贊成者的比例分別為，20至29歲30%，30至39歲44%，40到49歲53%，50至59歲59%，60歲以上反對比例更高達61%。
1 [& i: I9 T% v, U) p5.39.217.77:8898. n# y! a( b! i; I0 q
　　臺北市長柯文哲昨表態“波卡”不得公開販售，但悠遊卡公司最後決定開放電話預購。悠遊卡公司曾解釋找來波多野是因她“清新唯美”，此説法顯然被市民打臉，有64.9%的人認為悠遊卡公司分明在“硬拗”，反之，認同此説法者僅17.1%。交叉得知，無論性別、年齡、學歷、政黨傾向，不認同悠遊卡公司此項説法的比例都偏高。

chnluer

柯文哲遭前幕僚指“犧牲色相分皮肉錢”
, k0 F/ M% k) O! J8 u公仔箱論壇
5 `# R4 M; p: m  y4 U6 P5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( E( r! _! m) v' n

, x0 L5 v0 V0 A' m, l1 r* D. [2 R, |" J; n0 z

4 L5 {6 N! g1 I3 G5.39.217.77:8898
6 P9 s+ ]  Z; b1 K, L7 {- d- \) Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* |7 c6 \1 b6 m+ y
張景森批，柯文哲和戴季全命運如波多野，犧牲色相分皮肉錢。tvb now,tvbnow,bttvb! t+ J, s' W: l5 ^) \" K

) _9 [! g1 n1 k1 M% f( B0 _  F: a; Z- G, ~3 o/ [% O9 a! x% Y
臺北悠遊卡公司推出日本女優波多野結衣肖像的悠遊卡，引發極大的爭議。前“經建會主委”、前柯文哲競選辦公室政策總監張景森批，柯文哲及悠遊卡董事長戴季全命運如波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用市府資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。tvb now,tvbnow,bttvb& _9 S+ z1 T* G" X
tvb now,tvbnow,bttvb" m+ B" I2 O# q. E* S
　　張景森在臉書上發文表示，悠遊卡公司其實是私人公司，公股只佔40%，財團佔60%，但卻可壟斷捷運公交車等電子票券，進而經營小額現金卡業務。張景森還説，這個具有壟斷性的悠遊卡公司每賺10塊錢(新台幣，下同)，市府只能分到4塊錢，而背後的財團卻能分到6塊錢，意即是利用市府資源替財團賺錢。5.39.217.77:88982 v2 y9 o/ C, S( {  ~' M: Y( C6 ^: w# t

) b" ~& f5 b. v　　接著，張景森談及柯文哲及戴季全，他批評：“柯市長和戴季全老弟，你們的命運跟波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用‘政府’資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。這個問題不嚴重嗎？”
4 A0 P. K6 ]. D3 Dtvb now,tvbnow,bttvb; \# J2 j( o, |# @+ p) u) H( L/ Z
　　文末，張景森向柯文哲喊話，指希望柯能重視這個問題，並按照他的競選承諾全力解決。

chnluer

臺北電話行銷AV女優版悠遊卡 柯文哲遭幕僚打臉
/ O. s- Q* z" C/ Y5 J* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) c& y  `) K0 P6 E; t$ {: S! ~# E# W+ [/ i

" g' b$ ?$ U3 v& N- I/ ~! F6 n* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- m# t, @3 L0 c8 @$ s- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k, o1 a& q( V0 [, y+ J6 v
臺北市社會局長許立民1日在臉譜網po文批悠遊卡電話預購徒增操弄買氣質疑，實在不宜。該文首先指出，他對於各種職業並無歧視之意，但是悠遊卡是一種公開且具有強大公眾性質的流通工具，非為特定族群所使用，這次悠遊卡事件在性別議題上仍有多面向的爭議。
: [! ]& l! ?( `0 X; K: g
& }$ Q  t& ?& {8 n6 _3 ftvb now,tvbnow,bttvb　　許立民強調，臺北市政府身為悠遊卡公司的最大股東實有監督之責任，應暫停此次的悠遊卡發行電話預購，以免徒增外界質疑藉操弄買氣的誤解。3 ^( q' x$ U* `0 P
* n. D& |1 _  |1 B, `) K
　　許立民po文後4個多小時，波多野結衣悠遊卡1.5萬套已售罄。許立民的諍言未被曾同為臺大醫院醫生的柯文哲市長接納。不過，該貼文已獲數百人按讚，網友留言指柯市府“重點在沒有認錯文化與勇氣”。也有指出社會是“共善環境”，贊成停止發行AV女優卡。（台灣網 朱煉）
6 v6 b/ x0 {0 K, o& u% z5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ P" O1 M, f3 }+ ]* b; O
　　許立民：臺大醫院創傷醫學部主治醫師、也是柯文哲競選臺北市長期間的民眾咖啡館活動負責人，柯文哲當選市長後，出任臺北市社會局長。不過，2015年1月12日，柯文哲在公益活動上被拱熱舞，因手足無措而訓斥身旁許立民，讓全場錯愕。媒體瘋狂報導後，柯文哲隔日在市政會議上道歉，表示自己遷怒。許立民表示：“過去就過去了，以後會檢討活動流程。”

chnluer

柯文哲省臺北的錢補貼高雄 網友怒：養了只大老鼠公仔箱論壇8 k0 ~$ X2 x& w6 k
) X0 X; n( P4 f/ |* v) o
tvb now,tvbnow,bttvb- J& l0 a+ b; B" \4 A& g4 x% ]/ P

6 M, C3 ?( E: I* Z9 h6 ?  i4 Jtvb now,tvbnow,bttvb% a+ O" t( n+ b
8 \$ C; _$ m) M( L$ \7 E7 o
tvb now,tvbnow,bttvb- E& G% y6 J7 X' T9 p$ S
. A) I" ^) R5 w, G- M
民團在臉譜網貼圖表示，柯文哲東省西省，原來是送錢補貼一卡通給高雄市長陳菊當政績。
8 @- A3 H  x& B& n$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B( F# T  `: _& o& u' B+ M

2 ?5 J' r/ _1 V+ z1 x" G: p; o公仔箱論壇高雄一卡通9月1日將可在北捷使用，且搭乘地鐵的20%優惠，要臺北吸收。然而臺北市長柯文哲表示，明年8月悠遊卡（臺北交通卡）才能在高雄地鐵使用，此事引發爭議。有團體質疑，柯文哲把臺北市省下來的錢都用去哪了，做圖KUSO，原來柯把省下來的錢拿去貼補高雄一卡通。
# j* R  }; [0 c' P9 t% l5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c7 c* @1 w8 H3 ~
　　臺北市長柯文哲上任後省很大，取消市府機關訂報、取消小學每週一次牛奶政策、老人福利重陽年金排富等，除了節流也努力開源，例如研議路邊停車格全部收費，Ubike取消前半小時免費等政策。9 }6 Y: S: M- ?) J9 |

' M1 {' L3 m2 X5 A( i* {: Q/ N/ S/ o　　民進黨“立委”管碧玲日前則得意在臉譜網發文“我促成一卡通9/1起暢遊北捷！”管碧玲表示，今年4月20日，她約集北捷、高捷、悠遊卡、一卡通的首長，到臺當局“交通部”召開協調會，決議高雄一卡通9月1日先行暢遊北捷，並享有悠遊卡的各項優惠。, D. x& `! k: i# ?
tvb now,tvbnow,bttvb. ]. _6 D0 Y9 e- p. u" H8 ]3 u7 ]
　　作家黃智賢日前就發文批評，一卡通9月1日起跟波多野結衣，一起出現在北捷。悠遊卡卻不得進高雄一步。5 s/ F3 t4 j0 Z; ]/ {1 ]; K
! \5 J- B" c7 F% S2 n
　　臺北捷運公司日前也公開表示，目前悠遊卡刷卡票價8折及公交車地鐵轉乘優惠是由臺北捷運公司出錢，下月起開放一卡通使用後，也會提供一致性服務，由北捷出一卡通的刷卡票價8折及公交車捷運轉乘優惠費用。
. k2 a( U; R, A# j( ~5.39.217.77:8898
2 ~5 u2 b# k8 k4 m公仔箱論壇　　一卡通前進臺北，並且讓臺北吸收補助優惠，而悠遊卡卻還不能在高雄使用，有民團氣不過在臉譜網貼出一張Kuso圖指出，原來柯文哲東省西省，是拿去貼補一卡通在臺北的優惠。網友忍不住問“人情給柯P做，陳菊受惠，柯先生到底是那個縣市的市長啊？”還有網友怒言：“養老鼠咬布袋；還是一隻大老鼠！”

chnluer

臺北砸2600萬補助高雄一卡通 議員批"嗶一聲痛一次"4 P) `* E9 O' d

% P" j4 S& L6 a) Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' Z8 N5 a" a5 n9 B

3 X2 C, g* x" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" `3 E# x, V* `9 h1 v- J

# l3 w3 b9 ?+ V" Z9 ?# g6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X/ M/ E5 L9 I9 j! R( q
( W* B/ S- A+ L- y+ x
高雄地鐵發行的“一卡通”1日起，可以在臺北地鐵部分閘口刷進刷出，但臺北的“悠遊卡”卻必須等到2016年7月才能在高雄使用。國民黨議員痛批臺北市府，根本是圖利“一卡通”，破壞了平等互惠的原則，還讓市民多負擔2600萬新台幣的優惠補助。對此，臺北市府表示補助不會增加，因為是臺當局“交通部”指示，因此悠遊卡互通較晚。5.39.217.77:8898+ S4 ~- q/ o- L8 l) y- ~

9 x& h, H0 ]5 T　　高雄人在臺北不必非要拿悠遊卡了，用一卡通現在能在臺北地鐵使用，而且享有8折優惠，優惠由臺北市政府買單。國民黨議員汪志冰直言“只要每嗶一聲，我們的納稅人就心痛一次，我們的納稅錢就流失一次。”
, n+ o4 Z9 Q- ?! q# Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G4 j" W6 Y; g. N! B0 K
　　汪志冰質疑，臺北的“悠遊卡”要到2016年7月才能在高雄使用，我們就差這麼一點點的時間，為什麼不能等？對此，北市交通局長鐘慧諭則回應“‘交通部’就説你這一支閘門先通過，才能夠讓你以後剩下的閘門，要做的建置費用拿得到。”
% Z9 q5 J# G' a1 d公仔箱論壇4 ~! D  U9 B& y8 C
　　目前，此議題引發各種聲音，究竟臺北地鐵先開放一卡通是不平等互惠？還是大器展現？目前仍然留下許多爭議。

chnluer

柯文哲讓利一卡通惹議 臺媒:請拿5大案標準檢驗自己tvb now,tvbnow,bttvb7 p$ d  d' h9 u0 ^" B5 H, p
; A6 s) [# G) ~6 s( j, H

5 E2 f4 i: R4 A& W" ~5 J7 ]公仔箱論壇
. v2 ]  e9 i! D, G& F0 L5.39.217.77:8898; T0 }/ Y7 I2 k- J( f
" Y% [. G! t, v% z
臺北捷運開放一卡通，高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡，粗估北捷將多花2600萬（新台幣，下同）補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠，形同是慷臺北市民口袋之慨。因此，臺北市議會不分藍綠黨團，都痛批談判草率、破壞平等互惠原則，要求北市府不得繼續補助，否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。
3 F3 F  G7 `. L+ T$ A' a3 [公仔箱論壇3 a1 d1 j4 _6 j) p+ ~- q# _- ~
　　臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出，今年4月，柯市府在調查大巨蛋案時，僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”，就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話，那麼就應依照相同標準，當北捷單方面開通閘門給一卡通，並要慷市民之慨補貼一卡通優惠，1年還得為此得多付數千萬，請問這算不算圖利財團？tvb now,tvbnow,bttvb, f; A4 U  R  @1 [; c$ R

, y, o7 s( {7 Z7 V5.39.217.77:8898　　文章説，過去一卡通透過各種方式，試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統，必須秉持平等互惠原則。也因此，儘管臺北捷運早在2012年後，就有足夠的硬體實力，能夠應付一卡通刷入北捷。但是，在公平的大前提下，北捷始終把持原則，拒絕讓臺北市民的權利受損。tvb now,tvbnow,bttvb* t( e! t1 j2 R4 n& r; {3 o
5.39.217.77:88987 O' A! m. w- |. Q# s# w) I$ y# |3 q
　　如今，在客觀條件都沒有改變的前提下，北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷，完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契，為何北捷要如此禮讓？面對質疑，柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。
  p5 B4 F6 r1 S- V公仔箱論壇
( |0 v' K; ?' _  G% C1 X公仔箱論壇　　尤其，一卡通背後的大股東，就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行；如今，在“九合一”選舉結束後不到1年，柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則，放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場，很難不讓人聯想到，這是否可能是為了還選舉債？公仔箱論壇: y2 c$ ?# h& H* `# o# E
tvb now,tvbnow,bttvb  \& `# x# d4 O9 V' G( C
　　文章指出，或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由，化解外界疑慮。問題是，依照幾個月前，柯文哲處理“五大案”的標準來看，面對眼前一卡通爭議，如果他真想如此輕描淡寫地帶過，那麼，就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。

chnluer

臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟
1 }5 F5 G. I  G2 E* d; y! \& K; e. J; @1 N, x8 I/ \/ `

0 @4 Y2 V7 l, r! n" x6 o0 [9 j% _" Z/ ]$ f! o) G& h
5.39.217.77:88983 Z. f% n1 T. i% A0 ]+ k4 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U+ [/ _6 |* x  G+ E: o/ s7 c
tvb now,tvbnow,bttvb( f- \/ Q& ~9 m1 J' R) D9 A! [
! _' r8 A1 ^" y. ~! ^
臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億（新台幣，下同）第二預備金，作為自己的小金庫，堪稱臺北史上最高，消息傳出，遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復，他自稱，“預備金很多對劉政鴻（前苗栗縣長）很危險，但柯文哲應該還有credit（信用）”。5.39.217.77:8898) I" e1 K! ~8 }* s5 X4 W

: v6 ~* \* F4 O' g- {) i　　然而就在本週一，柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉，並坦承整件事“錯了”；當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡，立場反覆，遭議員炮轟説一套、做一套。如今，他以個人信用為第二預備金做擔保，引發國民黨議員陳永德暗諷，説難道柯文哲不知道法治的意義，就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎？5.39.217.77:8898% e# \$ o% Y  p, W0 Z& f5 \

6 i( ^% Z& Z, P; J; j# \! {4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　和今年相比，明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋，因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策，可能會有較多無法預期的狀況，才會提高第二預備金。
7 v, E) S, q& H# z- W3 i! X! ~. Z4 S( ?
　　柯文哲也説，因為未來難以預測，所以每個局處都會保留6%預備款；但他希望要“倒過來”、實報實銷，不能故意增加6%，若能統籌運用，其實不必花這麼多錢。
/ |7 C& {# ]/ ^公仔箱論壇
7 h8 J* f  M; I, j5.39.217.77:8898　　柯文哲説，這是要挑戰過去思維，因為目前臺北市府機關的預算制度，如果用在鴻海、蘋果，根本不可能運作。柯更自誇，“預備金很多對劉政鴻很危險”，但自己應該還有信用。
* W) P5 p! g% B+ E/ x1 X) m% g0 n/ |& ~
　　對於柯文哲的想法，臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調，二備金是市長的“零用金”，因為不須經審議，議會無法掌握錢要用在哪。因此，還是應該回到各局處核實編列預算，才能讓民眾監督。* C1 Z8 B: ~8 B2 p: O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X* |1 d; S& n: J
　　“柯文哲到底有多少事情，不能清楚用計劃説清楚！”國民黨議員陳永德説，省錢市長省錯了方向，砍了人民福利重陽敬老金，卻增加“私房錢”；大舉擴編第二預備金，若市府無法確切説明，議會一定會嚴格把關預算，絕不輕讓。

chnluer

松煙漏水柯文哲怪“遠雄” 藍綠議員同批：沒擔當tvb now,tvbnow,bttvb3 o! z8 v2 l( z4 D8 ]0 v

; h! G/ d. K+ \. [5 M6 j5.39.217.77:8898# s5 b* `+ C, s5 a/ Z1 x  ^

- h* r9 |0 [. O4 j: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 i6 k. {# K4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ A. w, ]" Q* k" \4 A
設置展場在松煙的“紅點設計博物館”（紅點設計大獎素有設計界的“奧斯卡”之稱），長期以來飽受建築物龜裂、漏水之苦，導致展覽品污損，考慮撤出臺灣。對此，臺北市長柯文哲7日表示，“紅點”位置接近遠雄工地，是大巨蛋受害者。此話一齣引起藍綠市議員強烈不滿，抨擊柯文哲沒有擔當，只會帶頭推卸責任。
$ _- T4 a+ d( G$ w& g" O" B  ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H' I  q% S. y7 _5 f2 V* I- a7 C
　　前天才去松煙看展的議員吳世正説，現場坑坑洞洞，聽説有老人家摔倒。策展單位向相關單位反映，相關單位不但不改善，還推稱必須徵求臺北市文化局同意才能補救。
0 J% F* S* I0 ^: r! m) Z; G; o公仔箱論壇: J, W+ @" w3 \3 b$ P' d/ N
　　吳世正認為，相關單位推給文化局，“紅點”的情況則是柯文哲推給大巨蛋，“老闆帶頭推，下面的人也跟著推”，但是大巨蛋已經停工多久了？竟還想推給遠雄。
! i& R; p0 |: v& o
2 D" _' G3 _7 ^. f　　他説，就算由遠雄負責，停工這段期間也早該處理了，柯市府遇事就是卸責，這並非螺絲松了，而是螺絲掉了，要求柯文哲盡力留住“紅點”。
7 p5 Q- @9 T" M# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( u/ A3 C& F, Atvb now,tvbnow,bttvb　　市議員陳永德表示，不能在大巨蛋附近發生的事，都一味推給遠雄，市府應查清楚“紅點”辦公室漏水及墻壁龜裂原因，了解園區其他辦公室是否有類似情形，經過調查後，才能厘清責任歸屬、各自負責。5.39.217.77:8898/ C: D: W' ^+ Q
公仔箱論壇" S2 l1 H/ g8 S" K
　　議員許淑華痛批，北市砸大錢打造“設計之都”都只是表面功夫，她表示，文化局態度“擺爛”是造成“紅點”考慮撤出臺灣的主因。要求北市府面對問題，積極爭取留下“紅點”，倘若無法挽留，文化局應嚴懲失職人員。