[台灣] 是否發行AV女優交通卡引激辯 柯文哲:很久沒看A片了

chnluer

日本AV女優波多野結衣悠遊卡在島內引發巨大爭議。據臺灣《週刊王》，臺北市長柯文哲于8月31日中午，邀市議會民進黨團“三長”（總召集人、幹事長、書記長）開會，會中激辯是否終止發行“波卡”。* ~% B: B: E+ p/ @3 L. g

% R& T- l& C( \9 f5.39.217.77:8898　　知情官員透露：“市長持開放態度，只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥兩人主張繼續發行，極少數不表態，其餘幾乎一面倒持反對意見。”張益贍認為停卡無法止血，主張發卡後，速找其他話題性人物發行新卡，此舉符合“流血了，要遊得更快，讓鯊魚追不上”的理論。
; q7 n$ b) p; F& g/ s- N2 A+ d' \
　　民進黨籍議員童仲彥也附和稱，這把火短期內不會停，一旦喊停反而得罪網友。他還結合在英國讀康橋大學觀察的女權現象表示，海外國家都有AV女優當國會議員了，若把“波卡”看得如此邪惡，建議比照毒品，整批卡送到焚化爐銷毀。
& e$ v# V" |( D- v0 A5 |6 D& B5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J- y5 c$ \& K, k# q
　　副市長林欽榮則強調，“一定不能販賣”。副市長鄧家基、副秘書長李文英及都發局長林洲民也主張停發。林洲民還認為就算熱賣，卻極可能造成市府困擾，還要小心議會抵制預算。
5 U' }& Q/ _7 I% U7 \# X8 B" ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. ^, _6 A0 b8 _: `
　　因兩派意見相持不下，柯文哲很傷腦筋，又出現招牌動作—把眼鏡推到額頭猛搔頭髮。有人問柯P“知不知道AV女優拍什麼片？”柯P説：“知道阿！怎麼不知道！很久沒看就是了。”會議最後定調“不公開販賣”，由柯文哲直接告知悠遊卡公司董事長戴季全，但能否滅火仍是未定之數。

chnluer

柯文哲宣佈不公開販售"波多野結衣悠遊卡"
8 p) j- D2 v+ T2 @+ u. q( d5.39.217.77:8898
! ^& x$ O5 _, ~6 W. c; atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' ^( x% p: K& R! q4 d; ^) N
5.39.217.77:88981 {9 z6 u; G! ~/ V

6 d- A2 u! U+ C3 L. G# v公仔箱論壇( I# @% \5 I4 _2 ?0 I# E
% C1 T4 O0 k. g+ N$ k9 \4 }
5.39.217.77:8898- V0 R/ |- a7 ?

% Q0 F9 ?2 }6 N公仔箱論壇爭議多時的臺北波多野結衣悠遊卡，今天下午臺北市長柯文哲受訪時指出，未來“波卡”不公開販售、新天使卡不出版，另悠遊卡董事長戴季全不用下臺。
* ~/ P& u& f' d' r6 I; G公仔箱論壇
7 E, J; N$ T0 b; F3 _4 l　　臺北市長柯文哲下午找來副市長、悠遊卡公司董事長戴季全開會後，宣佈“波卡”不會公開販售，也不會再印新版天使卡。他更首度“認錯”，認為一個禮拜前就要處理此事。公仔箱論壇& w& e. Q% h9 K6 `2 U5 C+ G4 R

3 D5 x) D  S: ^; k8 v( C　　柯文哲説，這種事情還是不對的，所以“以後不要再幹這種事”，也不要再説銷路不錯、要再印，至於已印好的卡片怎麼處理，他的指令是用較正面的方法儘速處理掉，正反意見都有，但他絕對不允許公開販售，這個就太扯。6 z3 M4 k" m) r

% K9 z7 z1 g3 _4 V0 B7 x% ~" `# qtvb now,tvbnow,bttvb　　至於網路算不算公開販售，柯文哲説“好問題，我也在想這個問題，我覺得網路販售還算公開販售，也是不恰當”。這是否代表新的天使卡也不會發行，他摸著胸口説“不要再增了，你覺得我還被整得不夠？”

chnluer

公仔箱論壇+ I5 V# z: a9 k  [% W

1 ^; ^* Q, r) P6 {9 t' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。"女優版悠遊卡爭議"續:不公開賣=深夜賣? 柯文哲耍滑頭5.39.217.77:8898# F$ b- E8 e( G5 I) n; A; r+ Q

% ]& s# O2 J" `$ {6 Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' S/ G* V( q. j

: N$ ~7 \' }, a, e- T# u
9 `! s8 x7 O1 C3 _# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 g* f* O* b; mtvb now,tvbnow,bttvb
- i! W& S+ t  H+ M( L9 c# w公仔箱論壇  U6 |/ E6 i3 A: Z

5 U. ^8 U0 ^/ m! h( L% W臺北市長柯文哲8月31日公開表態“波卡”不得公開販賣，臺灣悠遊卡公司認為，日本AV女優波多野結衣形象清新健康，故決定發行印有她照片的悠遊卡。儘管遭遇外界質疑，但悠遊卡公司最後仍決定於9月1日淩晨零點開始通過電話預售15000套 (30000張)“惡魔版悠遊卡”，4小時18分全部售光。! g) r- t! T- l5 |. ^! x% C9 f1 ?

% R9 f3 W, o5 n* Ntvb now,tvbnow,bttvb　　波多野結衣悠遊卡1日淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆。悠遊卡公司清晨5點多發出聲明稱，1.5萬套(共3萬張)波多野結衣公益悠遊卡已在淩晨4:18售完。
# j$ f, Y* m6 q  T: Z% T6 T3 j5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I3 h# G0 U3 y+ |4 A* Q& N/ S
　　“波卡”原價500元（新台幣，下同），但今天淩晨已有多名網友在臉書稱已搶購到4套，一套開價1200元到2000元，指稱要購買者價格自定義。但有網友批評，“這種錢也要賺？”但出價的網友説，有多買，才想分享給其他喜歡波多野結衣的人。價格比原價500元高的原因，“我也是打了上千通電話得來的”。5.39.217.77:88986 R4 _2 Y& q0 r  J! T7 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ [" K# S$ N1 S; O2 X
　　據《中國時報》9月1日報道臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野結衣“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
1 `1 O5 {/ Q" f$ W. W; V
1 V. |$ U  M7 O
$ D! E+ g7 U3 [# H公仔箱論壇1 @2 Q+ D, f, O2 l/ \# h9 f7 W& p

8 H/ g, y# u$ X1 N9 n7 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* s% q" j% M$ c
1.5萬套“AV女優卡”4小時搶空 鍾小平：臺灣蒙羞
. c8 Z7 v% Q8 i6 ]( v- Stvb now,tvbnow,bttvb, q5 f! u, A( o1 u4 d

  u6 Y7 ~* P/ p, [臺北悠遊卡公司用日本AV女優波多野結衣的照片製作悠遊卡(類似公交卡)引發爭議，臺北市長柯文哲8月31日剛下令禁止公開販賣波多野結衣悠遊卡(簡稱“波卡”)，但悠遊卡公司9月1日隨即開放“全民電話預購”，1.5萬套“波卡”4小時被搶完。$ f! G1 k0 _8 W6 T( w& l8 T& ~

, X6 K5 e+ P( C- x7 x/ X, d公仔箱論壇　　臺灣《聯合報》9月1日報道稱，“波卡”當天淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆，記者淩晨數次撥打都佔線。悠遊卡公司1日清晨5時多發聲明稱，1.5萬套(共3萬張，每套包括天使卡和惡魔卡兩張)“波卡”已在淩晨4時18分售完。“波卡”原價500元(新台幣)，但1日淩晨多名網友在臉譜上曬出搶購到的4套，每套開價已高達1200元到2000元。
, k" F5 v$ F; e% H6 i公仔箱論壇" F0 [5 @3 v, T6 A  n
　　AV女優悠遊卡自8月26日被曝光以來，就遭到島內各界批評。在輿論壓力下，臺北市長柯文哲8月31日表態認錯，並表示“這是不對的”，他指示不可加印，已印好的3萬張卡，也不可公開販賣。柯文哲還稱，等波多野結衣“以後不演了、從良了，再來上我們的悠遊卡”。此言一齣，眾多網友批“從良説”不妥。悠遊卡公司宣佈，新版天使卡雖已完成設計，但不會繼續製作、販賣;舊版天使、惡魔套卡9月1日零時起接受民眾電話預購。4 o! n' O9 U! I+ B4 c

9 s& s4 O" c& C$ n- g. @6 G公仔箱論壇    臺灣婦女新知基金會發表聲明，痛批悠遊卡公司及臺北市政府“偽善”，“大玩兩面手法”，稱此案是全世界少見的“首都交通票證”公開結合AV色情産業行銷，連性産業已合法化的地方都不會這樣行銷。臺北市議員鍾小平1日上午前往臺北地檢署按鈴控告柯文哲及悠遊卡公司董事長戴季全，稱二人涉嫌“刑法”中的背信罪。鍾小平還説，悠遊卡執意販賣，已讓臺北市政府蒙羞，一併控告二人涉嫌侮辱公署罪。
- ?/ k3 i& n9 @1 ~) Itvb now,tvbnow,bttvb4 k6 ]* O5 o  x% [
　　有日本台僑對臺“中央社”透露，波多野結衣的照片上了臺北市悠遊卡，成為新聞焦點。看到臺灣平面媒體以顯著地位、甚至頭版頭條報道此事，日本記者感到非常驚訝。因為在日本，主流媒體很重視格調問題，加上重視不同年齡層讀者的權益，所以會非常慎重處理與AV女優有關的報道。tvb now,tvbnow,bttvb) W* y+ I3 c. j: j4 p# P- T
3 f7 ^7 B& W  d2 Z8 ?- y4 Y
　　臺灣《聯合報》1日發表評論稱，電話預購就不屬於公開發售嗎？買到的人還是可以公開使用，甚至炫耀於人，不僅扭曲青少年道德價值觀，而且只要有一張流入外國人手中，就會讓臺灣成為國際笑話;為維護臺北聲譽與“國格”，柯文哲應嚴懲悠遊卡公司，“波卡”一張都不許出售。

chnluer

島內民調：逾50%民眾反對波多野躍上悠遊卡版面tvb now,tvbnow,bttvb5 x2 |4 C6 k6 y& W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A  W& \; ^- I, K$ y# \' p( o

4 e' Z' r! R8 f7 r' y+ {  M; vtvb now,tvbnow,bttvb. @4 |6 c4 f) h9 |- g

% n- Y1 x: d" v- ?& s5.39.217.77:8898: U$ x: O$ q+ K& [# B
臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。公仔箱論壇. A3 r( q3 e8 c1 e3 W5 S: q

3 c6 [& v: U( h* [5 o　　旺旺中時民調中心針對臺北市717位成人進行電話民調，因連日來媒體大篇幅報道，高達88.1%市民都知道此事，僅11.9%一無所知。有50.4%受訪民眾不贊成悠遊卡公司為波多野結衣發行悠遊卡，有24.3%的人覺得可行。交叉顯示，女性反對比例較男性高，分別為58.5%與41.9%。公仔箱論壇/ v" f# j4 z" ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N; b) l( a6 c5 P+ c
　　若從年齡來看，年紀越大的受訪民眾反對比例越高。不同年紀不贊成者的比例分別為，20至29歲30%，30至39歲44%，40到49歲53%，50至59歲59%，60歲以上反對比例更高達61%。
7 y  @9 v% i: Y! ^  d* wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. ~8 H- |2 {8 g
　　臺北市長柯文哲昨表態“波卡”不得公開販售，但悠遊卡公司最後決定開放電話預購。悠遊卡公司曾解釋找來波多野是因她“清新唯美”，此説法顯然被市民打臉，有64.9%的人認為悠遊卡公司分明在“硬拗”，反之，認同此説法者僅17.1%。交叉得知，無論性別、年齡、學歷、政黨傾向，不認同悠遊卡公司此項説法的比例都偏高。

chnluer

柯文哲遭前幕僚指“犧牲色相分皮肉錢”
9 z- X+ m* k! y8 l/ ^  H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e% B8 |* a8 t( m
5.39.217.77:88985 q- w1 J8 ]" r9 a4 ?8 z% X

/ z# ^" A* x. i+ {8 D! ytvb now,tvbnow,bttvb
) w% ^9 P5 m5 G4 l4 }. d
5 M% F. i; W* @" o* D9 O* X
, g  q. s  v5 \7 i- A( p! K2 B. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& {) W9 R5 M: y' x& L" I張景森批，柯文哲和戴季全命運如波多野，犧牲色相分皮肉錢。4 C9 z! R, y7 E

% |) T- o2 w( L4 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) Y& O- [7 Z$ @; i1 J; c" }
臺北悠遊卡公司推出日本女優波多野結衣肖像的悠遊卡，引發極大的爭議。前“經建會主委”、前柯文哲競選辦公室政策總監張景森批，柯文哲及悠遊卡董事長戴季全命運如波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用市府資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。
# ]7 a# d1 ?2 V6 o2 j3 q+ {) p5.39.217.77:88987 z! z* v2 Z6 l
　　張景森在臉書上發文表示，悠遊卡公司其實是私人公司，公股只佔40%，財團佔60%，但卻可壟斷捷運公交車等電子票券，進而經營小額現金卡業務。張景森還説，這個具有壟斷性的悠遊卡公司每賺10塊錢(新台幣，下同)，市府只能分到4塊錢，而背後的財團卻能分到6塊錢，意即是利用市府資源替財團賺錢。
5 ^  w: e' W; d* F
: e' l% ]$ \+ ]- g: z( j4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　接著，張景森談及柯文哲及戴季全，他批評：“柯市長和戴季全老弟，你們的命運跟波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用‘政府’資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。這個問題不嚴重嗎？”
" g# a( v5 ~( H6 [. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' O% i% b& @) l: C; g* f　　文末，張景森向柯文哲喊話，指希望柯能重視這個問題，並按照他的競選承諾全力解決。

chnluer

臺北電話行銷AV女優版悠遊卡 柯文哲遭幕僚打臉
- M% Q& [3 Y8 v6 vtvb now,tvbnow,bttvb
8 Z$ o# s4 q. C" B$ L2 p5.39.217.77:8898
2 w2 w) G2 W! d; b
: c: Z* J  b' {3 |
2 {# `: p0 d4 O) w4 M0 F& D' {8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z* ^" p+ I  F6 u5 p/ z3 k
臺北市社會局長許立民1日在臉譜網po文批悠遊卡電話預購徒增操弄買氣質疑，實在不宜。該文首先指出，他對於各種職業並無歧視之意，但是悠遊卡是一種公開且具有強大公眾性質的流通工具，非為特定族群所使用，這次悠遊卡事件在性別議題上仍有多面向的爭議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l% \7 ~& z% h. G# _0 b# R7 n
tvb now,tvbnow,bttvb* }$ S7 A* T# I9 v( M1 d# ?
　　許立民強調，臺北市政府身為悠遊卡公司的最大股東實有監督之責任，應暫停此次的悠遊卡發行電話預購，以免徒增外界質疑藉操弄買氣的誤解。tvb now,tvbnow,bttvb4 P7 L5 k* y9 {; P( p

8 Y# j& @% F% U2 j" I/ X9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　許立民po文後4個多小時，波多野結衣悠遊卡1.5萬套已售罄。許立民的諍言未被曾同為臺大醫院醫生的柯文哲市長接納。不過，該貼文已獲數百人按讚，網友留言指柯市府“重點在沒有認錯文化與勇氣”。也有指出社會是“共善環境”，贊成停止發行AV女優卡。（台灣網 朱煉）. P5 Q: R# b, F. s1 D& z8 W1 E; Z

% X; C* [9 C, Y" R7 e, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　許立民：臺大醫院創傷醫學部主治醫師、也是柯文哲競選臺北市長期間的民眾咖啡館活動負責人，柯文哲當選市長後，出任臺北市社會局長。不過，2015年1月12日，柯文哲在公益活動上被拱熱舞，因手足無措而訓斥身旁許立民，讓全場錯愕。媒體瘋狂報導後，柯文哲隔日在市政會議上道歉，表示自己遷怒。許立民表示：“過去就過去了，以後會檢討活動流程。”

chnluer

柯文哲省臺北的錢補貼高雄 網友怒：養了只大老鼠4 \% a) I4 m' f

* Z) }  \) X6 E3 s( ^公仔箱論壇
; _( V" `8 ?7 X, Q) F0 L% j/ V: F- W& u, H* U3 E+ `
$ a; h& X) U; j( G# R' N. `2 M% f7 g) D

, \8 T$ L& A# z2 l6 r- _, t  m. N* y. z5.39.217.77:8898
& L* C' Y5 w4 E. f8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O- Z7 r) p! A  l8 H( m
民團在臉譜網貼圖表示，柯文哲東省西省，原來是送錢補貼一卡通給高雄市長陳菊當政績。5.39.217.77:8898- [1 t) |: Y7 x$ T. A' Q8 _/ F7 t8 J
tvb now,tvbnow,bttvb+ t  g' s5 ^" s& o0 P  ]
5.39.217.77:88988 v' ]  e# N7 a  d2 c. f
高雄一卡通9月1日將可在北捷使用，且搭乘地鐵的20%優惠，要臺北吸收。然而臺北市長柯文哲表示，明年8月悠遊卡（臺北交通卡）才能在高雄地鐵使用，此事引發爭議。有團體質疑，柯文哲把臺北市省下來的錢都用去哪了，做圖KUSO，原來柯把省下來的錢拿去貼補高雄一卡通。公仔箱論壇3 a1 Z) s" Y) p1 h% `1 K7 l, [

- s7 x, k6 L. `  f9 [2 ?5.39.217.77:8898　　臺北市長柯文哲上任後省很大，取消市府機關訂報、取消小學每週一次牛奶政策、老人福利重陽年金排富等，除了節流也努力開源，例如研議路邊停車格全部收費，Ubike取消前半小時免費等政策。
! Q$ R0 G; g; e" U公仔箱論壇
/ t+ d# G/ j. E  m7 @1 h- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　民進黨“立委”管碧玲日前則得意在臉譜網發文“我促成一卡通9/1起暢遊北捷！”管碧玲表示，今年4月20日，她約集北捷、高捷、悠遊卡、一卡通的首長，到臺當局“交通部”召開協調會，決議高雄一卡通9月1日先行暢遊北捷，並享有悠遊卡的各項優惠。
4 J, n) I1 N. Y% w# c, F1 V# s# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w' t. F( b; ?1 s2 h: y: c4 p
　　作家黃智賢日前就發文批評，一卡通9月1日起跟波多野結衣，一起出現在北捷。悠遊卡卻不得進高雄一步。- J1 I" u- h8 f/ p7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x" L! u% y5 i# j: R
　　臺北捷運公司日前也公開表示，目前悠遊卡刷卡票價8折及公交車地鐵轉乘優惠是由臺北捷運公司出錢，下月起開放一卡通使用後，也會提供一致性服務，由北捷出一卡通的刷卡票價8折及公交車捷運轉乘優惠費用。
" P$ f2 E$ ~$ _3 j( a" F5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 Q2 D+ }2 N' p
　　一卡通前進臺北，並且讓臺北吸收補助優惠，而悠遊卡卻還不能在高雄使用，有民團氣不過在臉譜網貼出一張Kuso圖指出，原來柯文哲東省西省，是拿去貼補一卡通在臺北的優惠。網友忍不住問“人情給柯P做，陳菊受惠，柯先生到底是那個縣市的市長啊？”還有網友怒言：“養老鼠咬布袋；還是一隻大老鼠！”

chnluer

臺北砸2600萬補助高雄一卡通 議員批"嗶一聲痛一次"
6 O$ X: G' n$ M0 ]5.39.217.77:8898
' ]' f$ O; p; ]6 w) C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z9 X9 o% b$ Q1 \# I. I0 `
* c# x6 G5 [/ N/ B; I

9 d6 X) K3 ~) C- ~7 |) I5.39.217.77:8898公仔箱論壇; \# s; ^9 p: }- k' _$ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x. k4 c& j) }$ [, d( }1 Q

' K& D. \" W1 _% ptvb now,tvbnow,bttvb高雄地鐵發行的“一卡通”1日起，可以在臺北地鐵部分閘口刷進刷出，但臺北的“悠遊卡”卻必須等到2016年7月才能在高雄使用。國民黨議員痛批臺北市府，根本是圖利“一卡通”，破壞了平等互惠的原則，還讓市民多負擔2600萬新台幣的優惠補助。對此，臺北市府表示補助不會增加，因為是臺當局“交通部”指示，因此悠遊卡互通較晚。
8 C/ V9 b" R0 ]' [4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _' P% T6 T# V
　　高雄人在臺北不必非要拿悠遊卡了，用一卡通現在能在臺北地鐵使用，而且享有8折優惠，優惠由臺北市政府買單。國民黨議員汪志冰直言“只要每嗶一聲，我們的納稅人就心痛一次，我們的納稅錢就流失一次。”
3 n1 U5 u, N5 W9 E( i- a2 _* G
" H% J5 }1 Q& c8 ^0 G. H　　汪志冰質疑，臺北的“悠遊卡”要到2016年7月才能在高雄使用，我們就差這麼一點點的時間，為什麼不能等？對此，北市交通局長鐘慧諭則回應“‘交通部’就説你這一支閘門先通過，才能夠讓你以後剩下的閘門，要做的建置費用拿得到。”
; @5 w5 `  ]- ~
1 T' q: R' x# h" T3 w$ t5 Z公仔箱論壇　　目前，此議題引發各種聲音，究竟臺北地鐵先開放一卡通是不平等互惠？還是大器展現？目前仍然留下許多爭議。

chnluer

柯文哲讓利一卡通惹議 臺媒:請拿5大案標準檢驗自己9 W, I+ I2 q/ _

* B5 R4 F# x% `+ f, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 d5 w# J2 H" ytvb now,tvbnow,bttvb
  v$ t! p2 g7 M2 F: b1 ~6 ^% i9 |7 O! _' X9 R

- z& w& M  [4 r; m- ^6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺北捷運開放一卡通，高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡，粗估北捷將多花2600萬（新台幣，下同）補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠，形同是慷臺北市民口袋之慨。因此，臺北市議會不分藍綠黨團，都痛批談判草率、破壞平等互惠原則，要求北市府不得繼續補助，否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。
. v, N! G" a% i* H9 H1 J* |tvb now,tvbnow,bttvb
% e' z$ T2 r5 `1 u: a　　臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出，今年4月，柯市府在調查大巨蛋案時，僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”，就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話，那麼就應依照相同標準，當北捷單方面開通閘門給一卡通，並要慷市民之慨補貼一卡通優惠，1年還得為此得多付數千萬，請問這算不算圖利財團？公仔箱論壇" W6 z6 t$ V, _* y, T1 M' d& c

1 G4 B) _% e% ~4 ]2 s6 Z" g, k# K　　文章説，過去一卡通透過各種方式，試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統，必須秉持平等互惠原則。也因此，儘管臺北捷運早在2012年後，就有足夠的硬體實力，能夠應付一卡通刷入北捷。但是，在公平的大前提下，北捷始終把持原則，拒絕讓臺北市民的權利受損。) g4 [0 T% N; A% l: G5 b

1 L( _6 v) m4 i$ Jtvb now,tvbnow,bttvb　　如今，在客觀條件都沒有改變的前提下，北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷，完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契，為何北捷要如此禮讓？面對質疑，柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~. ~1 M: A; d/ D+ L# R6 ^

$ m5 V5 l( A: B" l- \+ X6 Utvb now,tvbnow,bttvb　　尤其，一卡通背後的大股東，就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行；如今，在“九合一”選舉結束後不到1年，柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則，放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場，很難不讓人聯想到，這是否可能是為了還選舉債？
% B: M2 p; C/ h7 W+ H8 L$ |$ ~5.39.217.77:88988 G  s$ q3 t6 C+ U: H( W
　　文章指出，或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由，化解外界疑慮。問題是，依照幾個月前，柯文哲處理“五大案”的標準來看，面對眼前一卡通爭議，如果他真想如此輕描淡寫地帶過，那麼，就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。

chnluer

臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟tvb now,tvbnow,bttvb+ C) u, k( H* V& i( r
4 \+ U# B5 |6 `$ P! x) f1 _5 _7 j

1 K6 N/ E; V: \
8 I- [; n2 s/ |+ u+ H; M" y! j5 b$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s3 Q7 Y9 n8 ]9 b$ q3 d1 B

% n2 M5 P  f# W% [6 x, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I1 ?. O* c; t

% E4 s' w, h% O  l: k0 Z) S4 @臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億（新台幣，下同）第二預備金，作為自己的小金庫，堪稱臺北史上最高，消息傳出，遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復，他自稱，“預備金很多對劉政鴻（前苗栗縣長）很危險，但柯文哲應該還有credit（信用）”。
) b: }. I  b$ ^( wtvb now,tvbnow,bttvb
2 ?: [' j- h; L4 s2 l0 l　　然而就在本週一，柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉，並坦承整件事“錯了”；當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡，立場反覆，遭議員炮轟説一套、做一套。如今，他以個人信用為第二預備金做擔保，引發國民黨議員陳永德暗諷，説難道柯文哲不知道法治的意義，就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z. L  W5 c; f& L8 \8 U8 b* [! M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o7 z. b+ Z' k  l
　　和今年相比，明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋，因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策，可能會有較多無法預期的狀況，才會提高第二預備金。
. M; l! m* K6 @; _
, `+ v5 [. u/ v& ]7 btvb now,tvbnow,bttvb　　柯文哲也説，因為未來難以預測，所以每個局處都會保留6%預備款；但他希望要“倒過來”、實報實銷，不能故意增加6%，若能統籌運用，其實不必花這麼多錢。6 S9 D: b0 V7 S6 P0 o0 r

! s6 e# l% R+ r  O0 y　　柯文哲説，這是要挑戰過去思維，因為目前臺北市府機關的預算制度，如果用在鴻海、蘋果，根本不可能運作。柯更自誇，“預備金很多對劉政鴻很危險”，但自己應該還有信用。5.39.217.77:8898& P2 k8 d& d/ z% v
, f% Y8 s5 A7 f, F5 j; _( c
　　對於柯文哲的想法，臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調，二備金是市長的“零用金”，因為不須經審議，議會無法掌握錢要用在哪。因此，還是應該回到各局處核實編列預算，才能讓民眾監督。tvb now,tvbnow,bttvb( L7 n4 \0 Z' F. x

: p7 e7 @* r/ ^tvb now,tvbnow,bttvb　　“柯文哲到底有多少事情，不能清楚用計劃説清楚！”國民黨議員陳永德説，省錢市長省錯了方向，砍了人民福利重陽敬老金，卻增加“私房錢”；大舉擴編第二預備金，若市府無法確切説明，議會一定會嚴格把關預算，絕不輕讓。

chnluer

松煙漏水柯文哲怪“遠雄” 藍綠議員同批：沒擔當
& `  @8 k- Y, E
1 U9 b3 V# a! D# p7 I  R3 H3 E1 s; \3 W1 q/ {7 C5 T+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y$ W7 S& K1 `5 S2 O

# Z. M+ r9 D4 u' e
- \  g* b1 w) C6 c2 p' h; F3 L公仔箱論壇設置展場在松煙的“紅點設計博物館”（紅點設計大獎素有設計界的“奧斯卡”之稱），長期以來飽受建築物龜裂、漏水之苦，導致展覽品污損，考慮撤出臺灣。對此，臺北市長柯文哲7日表示，“紅點”位置接近遠雄工地，是大巨蛋受害者。此話一齣引起藍綠市議員強烈不滿，抨擊柯文哲沒有擔當，只會帶頭推卸責任。- C( c% V: A8 ^( m! o
公仔箱論壇2 H( v0 \9 _$ a9 p
　　前天才去松煙看展的議員吳世正説，現場坑坑洞洞，聽説有老人家摔倒。策展單位向相關單位反映，相關單位不但不改善，還推稱必須徵求臺北市文化局同意才能補救。
! i4 I0 @' b% S$ h2 V5 T2 ^' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e, t/ r7 U7 A: Z5.39.217.77:8898　　吳世正認為，相關單位推給文化局，“紅點”的情況則是柯文哲推給大巨蛋，“老闆帶頭推，下面的人也跟著推”，但是大巨蛋已經停工多久了？竟還想推給遠雄。$ g8 W1 |9 D* Z9 q! L' g7 A
tvb now,tvbnow,bttvb' e# j% z* F8 A, R3 c: b
　　他説，就算由遠雄負責，停工這段期間也早該處理了，柯市府遇事就是卸責，這並非螺絲松了，而是螺絲掉了，要求柯文哲盡力留住“紅點”。+ Z- `3 v+ y' F& k1 [

& O; Q, t2 ?! N4 ~, t( O; G* M　　市議員陳永德表示，不能在大巨蛋附近發生的事，都一味推給遠雄，市府應查清楚“紅點”辦公室漏水及墻壁龜裂原因，了解園區其他辦公室是否有類似情形，經過調查後，才能厘清責任歸屬、各自負責。( A8 B4 @( F: }2 }
tvb now,tvbnow,bttvb7 T: O9 `/ t- |# \) C
　　議員許淑華痛批，北市砸大錢打造“設計之都”都只是表面功夫，她表示，文化局態度“擺爛”是造成“紅點”考慮撤出臺灣的主因。要求北市府面對問題，積極爭取留下“紅點”，倘若無法挽留，文化局應嚴懲失職人員。