[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？  {. [) Z, i. F1 ]6 G
公仔箱論壇0 S8 j  \& A' `* A' v. [  `# s6 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q: K" T3 [( [! \

7 ^4 M8 A* t3 ^; `" Z& \- ?* H! utvb now,tvbnow,bttvb既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
0 x, r6 g4 Y! r; w1 [8 L! K1 vtvb now,tvbnow,bttvb% L% ^$ s4 F! h* m
公仔箱論壇' t; G; q+ J3 }  Z2 k
正確飲水態度？What?tvb now,tvbnow,bttvb# M$ |1 G4 D% I# ^& q- `) H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O  R0 x% m' W& X# L' ~5 S' z4 |
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
+ l  ?9 f9 `) ~- P: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Q$ V- ~: x- ~, I' o# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？& A3 Y: I2 [5 U+ N4 V% X
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。6 O0 w% b& v5 F( U! J. e
tvb now,tvbnow,bttvb+ g! Y% D/ Y, n# V) B
學生非長時間留校？What？! I5 t& i8 b, y

& v; E6 S& J) _4 e9 E+ i公仔箱論壇一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
' ~, n  m$ v0 g' N) W9 z4 `) |公仔箱論壇* J7 A/ M6 t$ Y& O/ d' G+ }$ S/ t2 ]
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？5.39.217.77:8898! J- n+ p; p* K9 }, j8 ^
公仔箱論壇; \& G6 j  D, T5 i' u5 ^
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
+ Z- `+ L8 Z8 Q5 r4 F; O公仔箱論壇
. P1 ?) y: ]0 p) D. I- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
9 A* x8 R; h0 b5.39.217.77:8898
; i, M0 u/ H0 ?4 d3 c  R8 d. u4 q5.39.217.77:8898不能讓學生健康受威脅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [2 w& W( r6 [) {& K3 P- p/ s
2 b% l) O  g  J4 ]. Z4 s% C
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
# d4 V/ m5 T0 |+ j; U- l4 Z9 {會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
# O; k' k3 X/ h# G/ E: }" ]0 z; x: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 n' q0 {# j0 ?% q* y( T/ b- J

felicity2010

7 ?5 N' {* ^# f. Q2 \3 s3 k, u2 \5.39.217.77:88985.39.217.77:8898' N* c, P) ]0 D, Q& h1 ^
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
3 |$ ]  `1 c: R( @5.39.217.77:8898
/ X* i7 f/ y# ~# P2 R: T* ~
. `, k9 u, o/ ]tvb now,tvbnow,bttvb" `, y0 {2 |4 `; b# k

) \9 b6 O  @! K- B# ]/ l" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所+ b% L2 I; i" G5 c7 n

, a0 _8 G. l" W* G+ c* H5 N自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
  i4 f, m$ k; }, P) G! N( Otvb now,tvbnow,bttvb3 e3 l- q* g7 h& ~6 O; J
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
' Z7 u' p  X% n3 D8 @' l6 v2 M. e5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O7 P$ w+ `" r( E
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
, f4 x2 Y7 g' P& x7 o+ [5.39.217.77:88985 K8 s- _8 X( `5 Q3 m3 M
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
7 Z7 K, u6 Z8 d  h/ R/ ~& Q公仔箱論壇5.39.217.77:88986 y% g5 n9 Y. g$ }
* Z! J7 h0 P$ i
5.39.217.77:8898' v( L4 C: {; h2 m% U
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準5.39.217.77:88983 s# x- x# |0 c# Y- @' N/ A

2 o/ B  l6 M% `' [5 U. Z5.39.217.77:8898
6 M7 k" q2 p$ I9 }tvb now,tvbnow,bttvb
1 s4 t+ J# u/ c/ d4 u4 T- h/ z  D立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
: c# e$ W6 g( }tvb now,tvbnow,bttvb
# i2 m$ i& f6 C0 }+ {7 o另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
9 |' w( `: F. {4 U- e7 `0 o* l3 r- T1 W; @/ f* `7 {
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。5.39.217.77:88988 T) S9 P4 S7 v: T" l( U
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。5.39.217.77:8898# m1 O; P$ F! @2 S

1 }/ W; d' F# {5.39.217.77:8898此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。