[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
# [1 ~: @; x5 Q+ [6 D& C) x2 G# N公仔箱論壇
  L# y2 Q% \$ K4 X9 u& Y  F9 Dtvb now,tvbnow,bttvb3 i* C5 M5 v- G/ I6 `
/ W2 i% N5 @$ b! J
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
. N) |5 J4 S  E! ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 Y3 e( ^2 z0 i& G, |$ P

" r" Y1 x6 F. R/ z* k) P8 jtvb now,tvbnow,bttvb正確飲水態度？What?
- o6 \. M8 ]" C) T
2 o- r) F/ i" _) B* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
, p8 Q1 f, D/ `3 v  m5 P. `公仔箱論壇
3 h, X  K; d& c# Q- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？tvb now,tvbnow,bttvb7 b% |% g) Z$ C" o& e
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。+ w. u! }5 g3 @9 W: f7 Y  ^' O) y

5 _$ n: Y( x4 A. r% \學生非長時間留校？What？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w6 m# D) t& G& o% V
2 G2 X, s: O/ b; U+ s* ^' ?6 N
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
2 T, W7 U( N! x公仔箱論壇5.39.217.77:8898! d, Z$ q, Z9 Y: |# C6 V3 ?
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e3 J4 M4 y8 Q0 L6 \/ [% R
  j, Z3 A5 m6 ?3 i3 a, k' ~
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?: {/ ~0 e! Q. D- {* L. [

: O- K3 ~& Y1 O3 G" I既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
/ ^  \& s3 L/ ?6 k( W& _. C3 ?& c! e7 Y5 ^' ?1 ^
不能讓學生健康受威脅
# H, _4 R5 S& n' I- i3 F; L  k" F5 N公仔箱論壇5.39.217.77:88983 V( C) Q# z) g3 g# C
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。tvb now,tvbnow,bttvb/ o2 b/ Q  g$ E1 @0 P/ f$ f, S/ O( o
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。) j5 K, ~& n, g- ]4 }
+ P2 D2 j5 W! H

felicity2010

5.39.217.77:88981 B8 L  Y0 n8 [
5.39.217.77:8898: P7 S7 [5 _* w0 E% Y
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水5.39.217.77:88987 B; X6 L1 q- H
5.39.217.77:8898& H" R% l' d6 B% f6 P) a5 a6 K: O8 ^
# o! f' H  Y8 ~( Q: h; A
tvb now,tvbnow,bttvb" @3 E& J! z% O+ T. |! G

: H- Z8 f( e3 Y& ]5.39.217.77:8898【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所7 e4 @, j) S1 Q; Z8 n
$ W7 u! ]1 ~& u+ h
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。5.39.217.77:88986 O6 e7 I3 O) F" N; t+ ^$ [9 T

$ p$ {$ e! g0 z0 V+ h) E1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
3 U4 b" `5 a; p- Ptvb now,tvbnow,bttvb
& ?8 F5 E0 P) b蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B1 F% n9 f: K8 b+ f# U4 I. A
* \' i1 C4 Y* L" t/ O' s
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
4 m! N, a, {: {* O1 z5.39.217.77:8898# T2 P/ a8 ]2 o. j5 E
4 u' }- G& T- Y

# b( H; Y$ T$ R" f, [. S8 d5.39.217.77:8898【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準, F5 P, q6 l/ i7 a  j

% [6 x. c( Y' M# p( A" j" Z6 Y公仔箱論壇 公仔箱論壇% p+ n1 J4 C( F! [6 h% o- p7 W
5.39.217.77:8898) Z. V/ h) Q! Y
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
3 V5 i, O9 E/ a6 t& H$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
) \. d( P/ q; e5.39.217.77:8898另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。tvb now,tvbnow,bttvb& H# c' n' Y; ?- N  Y  @' x, Q
公仔箱論壇- r. Z0 R& Y: s% }" _8 X. ~. g4 X
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h" \2 j7 t7 u8 b: X  E% n9 r
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b% K" ~1 m: d% r" C) ^; J: k
公仔箱論壇/ `5 ]' u6 q% Y2 ~& l! x
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。