[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
3 O% C% d, l' l& _
/ M5 t. w% a5 t4 Q  A5.39.217.77:8898; S/ U, j- g9 o

" B) q7 G7 Y2 p+ ~2 m% J. B既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )2 F7 t4 z5 M' G- z
公仔箱論壇: q# {% E) s+ q2 T

" h( H+ P, K) c) [4 |5.39.217.77:8898正確飲水態度？What?
$ A) i# ^. x" O9 ]; h- C
  o$ n1 d& z. j5 T- e& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
. c# s2 f( s6 c2 ^8 d, @8 K: l- vtvb now,tvbnow,bttvb
) b3 x2 s- N. c4 v' K. S% c他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
* k" Y% F7 a$ _4 w' \! ?tvb now,tvbnow,bttvb後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。5.39.217.77:8898* \; m- `3 c( `# j

2 l# q3 v. {# m0 }. b' h" n1 Xtvb now,tvbnow,bttvb學生非長時間留校？What？
4 }% r# `. f8 t9 A8 g& `8 v
7 h1 n* m* C  L4 I- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？5.39.217.77:8898( w2 A0 W) _: S7 V

7 q2 X" {9 X% T% q3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: J* O) Z: k6 F# y" j; X4 q0 f5 ]

, O- S* ?; }  M  {tvb now,tvbnow,bttvb政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
$ R3 |) v; {/ w1 D& Y+ K5.39.217.77:8898, m; D9 G! H6 r/ y" z" r1 X  [
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？5.39.217.77:8898  b4 ^/ f$ G  y3 k8 O3 y1 b: x+ @3 \: _

$ W& E  M. w8 ]0 J' E7 L不能讓學生健康受威脅
* n" j! k3 H. R/ {: V+ u* Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 y# S1 E# g, `$ A* J  [5.39.217.77:8898一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
. k3 u9 V! J3 X& k會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
1 w1 c  b( M) j) U) p1 G/ u& S8 B0 Q5.39.217.77:8898
# }. h6 e+ n  R! f" x9 `' [

felicity2010

& j6 k; K) e2 Z% b) h8 A
5.39.217.77:88980 s' \( c& I, I9 P
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z+ f' P& B7 h' K/ x! s  B- T8 \

8 q7 u$ T& L) r& Z
+ y) u+ l/ |- n: A5.39.217.77:8898
; o' x6 z4 m% }4 f, e" s. w公仔箱論壇
7 W- _0 r  U' P1 w. _: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所tvb now,tvbnow,bttvb, l4 F8 c+ ]  \6 q  }( s( H8 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D! a- E$ I9 Z" P5 T! q$ G1 u
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
  z7 e" E6 l4 ]" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b' O" N5 t1 B3 U: `3 ~2 ?
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。3 Y& q, ]9 j1 |/ w  j1 k; l5 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z: P/ w$ f2 V
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。4 j0 N6 v3 v% N- r4 U- e8 w
4 y  J! X; N' ]% d/ I9 O6 w4 N; Q  C
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
6 f0 o* t6 r8 x7 p5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& H0 I% ?+ g2 T9 H2 {- L; _
) [4 H* g- h2 y3 d

5 O8 L5 x. I7 Q0 i: T  M【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
3 G7 j1 \7 s6 u! Xtvb now,tvbnow,bttvb
1 s- V% i, r# m公仔箱論壇
; \* C; d2 _7 Y# B& Ztvb now,tvbnow,bttvb
2 o6 j: B0 H& T  f立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
. [# ]! ?1 S" A& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s' ]. {& L/ Y1 k% u  ], @4 K
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
/ G. T/ e6 A) N( }3 W, J5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 c) Y, o4 _) l& s9 s
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
- f( P2 S' K+ ~8 q9 |1 Q對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。5.39.217.77:8898% @% C' Z* H" n5 r! l

; n' b6 g2 ]' v( f- _$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。