返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
1 J8 a9 n3 y7 E- d( g) ~: a0 I' Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H8 T9 h1 o4 M- M: L8 B" F
公仔箱論壇3 J" |' S+ E- j/ |3 B, H$ I
9 ~5 e4 Y! O( n9 z( @: t4 I
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
- G& w- w: O- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P, x6 G* b3 A& e, Y, S6 o
5.39.217.77:8898' Y0 G- \4 a' m* j
正確飲水態度?What?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B+ U% R  V6 a0 `; B! N
tvb now,tvbnow,bttvb1 j- L7 }# `! a
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
  z0 v# [' j* d) }2 ?tvb now,tvbnow,bttvb8 v' {+ T- M9 T5 I& v
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?5.39.217.77:88980 t4 c1 A% O) Z3 X0 C& K$ ]
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。公仔箱論壇- y5 c0 u/ u6 I7 y) ^
tvb now,tvbnow,bttvb. T4 H1 j5 G4 C0 j7 |; c8 m
學生非長時間留校?What?: b" B) P0 m7 M* ]& H/ M

$ [% a+ f7 V, ^! {, P5 a1 ]一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
- w! j) r, J6 W
; {! P5 I9 Q- h7 ptvb now,tvbnow,bttvb既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?tvb now,tvbnow,bttvb) s- W+ h, ~7 s

; c1 T% t! L* G% e政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?, i7 ^5 r* w, i! Y/ `- u! v/ @

* b& i. T9 x! d0 e8 ?4 I既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
6 a' L1 q+ N& x
1 [4 v& r* E' Z7 etvb now,tvbnow,bttvb不能讓學生健康受威脅1 k9 ^( Y: N; K" J
, k  ~( M) C7 l% W) }
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
6 C% y. a- @5 l* A. ?/ Q( ~會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
: ]5 P, ^! F9 M9 u$ i7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n3 @' B7 }- V+ d: O! U6 v公仔箱論壇
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
6 ~  N( Z) K  [. ]- r: ^. q0 W2 R
" G( t1 e; i. r6 t: Z, ]% C公仔箱論壇奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水  P1 Q7 ]# Y$ ^8 S+ A+ i4 g2 b

, [+ ]2 B; p" Z
8 o9 B0 B; I: L3 ?, g公仔箱論壇. J1 y: |& I# B8 X2 ?& O* R' ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y8 o. u* J+ n1 v
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
4 ^  @$ j* X2 l3 T& ?tvb now,tvbnow,bttvb
% o$ M6 s5 z/ ?1 t6 X- |* K+ L  [0 S公仔箱論壇自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
  z) V" H+ S; |6 j4 c# `: o" a" r3 ^+ }$ P
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
! o  ^1 U+ g) a( d4 x) h( Etvb now,tvbnow,bttvb( m) _& C3 \3 A6 @7 q0 B" @
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
& u% W- U9 F, [0 I' `2 H. F
) u  ]4 q, \8 }% l5.39.217.77:8898不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
5 t' _& x4 Y. L8 `0 h& h: F; etvb now,tvbnow,bttvb
/ {4 L' g7 a9 M+ M2 H. @+ ?8 z+ S5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ M2 w$ ?$ {4 T  {8 t
5.39.217.77:8898# p) V- `  W1 A1 @2 {
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
/ A1 M8 o3 o+ g2 ^+ X( _+ H5.39.217.77:88988 u6 @( Q. L( N  o9 \$ @% a
公仔箱論壇% v1 N  d, s" u% n5 I9 t# S0 S

4 l; ~, u- l  u" iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。5.39.217.77:8898) t! \+ m! z% ^. o4 t' v
, Q% `  i) D9 c$ X/ U
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
2 I/ h: w6 i0 z! ^7 Z5 ]5 f8 s# [
" \" a$ H, f8 J0 I! K& z1 ?  ^4 n, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。* F2 B$ W& u# P4 ~0 [
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。! k3 s5 b6 B7 `3 G3 j, U

- j6 {9 R  p2 \  y6 Q" ?! x+ X此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表