[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
9 S$ X; w2 |' }4 T  o6 p6 Atvb now,tvbnow,bttvb
* D( X5 z4 v  X! g+ S, Q公仔箱論壇3 K' D- I- R! E9 b+ D

0 T( c) p! d* Q+ ?- R& g5.39.217.77:8898既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
/ c6 U9 e6 r, K4 s5.39.217.77:8898
+ O( j/ d$ w9 l& F2 f$ a  l公仔箱論壇4 Q: A6 a9 s5 h/ C$ R5 s
正確飲水態度？What?
9 u+ R3 {$ X, N' x3 V
# j' R1 q2 U" ]4 V3 E! _+ wtvb now,tvbnow,bttvb鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
  Q7 X+ x0 R- g9 I5 V+ q+ ~  d9 J% NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r( g( b# a0 C- M$ X; O6 x6 q
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
* j! R; v7 {3 d: Ytvb now,tvbnow,bttvb後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。公仔箱論壇5 J& t. l. R3 y2 U
公仔箱論壇1 H6 u: Y4 `2 x( U" d" g
學生非長時間留校？What？7 |; F; r7 [5 F, h3 U. r) o  B
9 m% T( P9 r  \, Z# ^: F6 P
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？tvb now,tvbnow,bttvb( f; i% b! O6 s
tvb now,tvbnow,bttvb3 f' ?* n3 L2 d" [3 Q
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？5.39.217.77:88986 e5 G( O6 U' L
% [9 \% d5 L' X+ P/ Z$ ~# B
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
# k2 \! ]. B6 d6 k) @) q# K
" M# y! [. g1 R9 s; V7 }既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
, E1 G6 C6 _( y3 R% a/ n  ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 _& O0 D! ?& C' s6 K' F! C1 j
不能讓學生健康受威脅
9 Y" O! G9 @2 R/ u7 K" p! M9 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `( y& M- R; m4 `$ A/ U# }
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。公仔箱論壇9 D# J% ]  l% }, u* a* o9 W+ j
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。5.39.217.77:8898" D. a. s! z# a; p, H% _: u

4 o; N' Z  S; P9 \) U! H2 ~8 I: a  xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \* D# ?9 i- B; j5 I2 q: u1 U

/ E* ~- O; ~1 P% i, K& R5 e) {9 c奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
5 O/ o! [/ X; f* @& ctvb now,tvbnow,bttvb
1 C6 L; n/ I# w$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R, g( N9 R9 R5 R" c# @! I* g7 J) f+ i
6 V1 w# i3 W, y. ~( ?# M# m公仔箱論壇
; ^1 M5 q, S) P* q) E公仔箱論壇【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所
* x6 r* h# `. }8 z. b' F* Xtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898& o0 c2 m8 e2 o% M6 R
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
! B1 Z: g& [0 qtvb now,tvbnow,bttvb
/ F7 @7 ]# z, r) B" x! i蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
0 Y6 a4 w8 z# h5 Q$ W. c. ]5.39.217.77:8898
8 J" h, C2 b+ j蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
3 a  s, D8 R6 @  Ktvb now,tvbnow,bttvb2 O8 I' t- M, n  D( D
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。公仔箱論壇. C' S: O( h3 \: N2 c; f. ?; A
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]8 }/ g, P6 S+ H6 q

4 }; [' [. H0 c' i8 U  [# ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 s4 u3 l- _. r+ Q1 r
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
: {/ c8 T9 p& e4 K' ~5.39.217.77:8898, `5 |- ~& |- {' s
tvb now,tvbnow,bttvb- `1 T0 R$ |" J0 ^

/ S" b) {( r  Y  [立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
; h4 h7 B1 o3 j( Itvb now,tvbnow,bttvb$ k8 f6 a# a7 @& j
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
/ e! \' a9 Z1 V, Y) c6 rtvb now,tvbnow,bttvb
; o' B7 O+ F1 D0 K9 l5.39.217.77:8898無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
2 K/ A+ U: c6 t8 z# z: [) Ftvb now,tvbnow,bttvb對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
2 n* }' r& b: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ S( e. K$ A/ D  \! i此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。