[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？公仔箱論壇/ B6 ^; V) ]3 _
5 Y$ t5 f! }3 Z
公仔箱論壇% P7 ^6 ?. E$ f3 T0 F: j- T+ Q

$ O% ~9 n, [$ L, {5.39.217.77:8898既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
; `0 E) N. {. _, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! m3 Y0 F: [% c  q  U公仔箱論壇
: p8 ?; b5 k* `$ Q. t) T: Q& {tvb now,tvbnow,bttvb正確飲水態度？What?5.39.217.77:8898* f# v( z& }, r% d& B

/ v1 C% v; F3 V, ^, A/ i8 z鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
3 [) }, L- a) k  I" q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q7 h# Y( f) _5 T4 @0 Z' e* U6 l
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？* \- c" L# f0 _! U. W& |$ S
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a8 [2 `+ W- H7 L4 @$ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q/ U! e: q2 W7 [# Y  P  _
學生非長時間留校？What？
" n* S/ E8 i5 E9 d, M$ f1 D6 ~* z5.39.217.77:8898* Y/ n4 `7 b5 u4 p6 Q/ D! K
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？. j; u  s( L/ X+ V  _2 y4 V% y

9 x  K. v0 Y/ x+ Y既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
6 y9 F/ j& l$ p1 [3 z1 W' _! @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 Y& R. g' i! o1 `6 t0 ]
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?公仔箱論壇2 d, }* h, \( j/ i: U# i$ I' X4 @
5.39.217.77:88982 P  l# ?& D4 j' I. S. n" A% j, E
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？公仔箱論壇0 E9 f7 |# h9 c  V$ W

* l$ A0 K5 t; B. i不能讓學生健康受威脅" H1 ~9 W0 ^  C: S- D

1 F+ ~/ A8 R2 x( U: l9 M公仔箱論壇一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
, D" I. `5 O& z* v' Rtvb now,tvbnow,bttvb會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。公仔箱論壇# `: M) Z2 L9 _5 }) `
公仔箱論壇4 C& }) P' q- d" H

felicity2010

, S/ g% F" }  f% |+ E0 o. k/ x
, Q; M6 H* d# Z5 ~" k. Ctvb now,tvbnow,bttvb奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
( q* B  g' O. Q- m. N( \' w0 j4 ptvb now,tvbnow,bttvb
$ Y/ E3 A4 c% r& I& b+ `& ]! y1 z公仔箱論壇公仔箱論壇" H; n4 ]2 E8 \& @3 ~, {4 I
1 |8 b8 h" j" N! X# d

% n1 R: m6 h) M% W* G: h5.39.217.77:8898【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所
8 S4 s  I: V$ W7 ^; G- g6 J% Q% ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88983 D$ ]9 ~  K! e: N2 j9 R: @9 `
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。3 B' I  _1 t1 F2 z# C, K# ^
tvb now,tvbnow,bttvb& {5 d  a8 q" ^) @
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。7 B8 s: B. |/ a8 t

+ V+ b* L0 O7 l! }% N. t" C7 ]- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
9 e' f! ?1 R; }* J0 |! Y5.39.217.77:8898. L$ @0 B+ G3 D" R& H
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
; o& u1 M8 H4 y0 G: Z
, ]8 J* h5 ^" y) j0 K6 T. H5.39.217.77:8898* s' c2 v& T- R- k, N  {

" U; P- d% N( m1 Q% t, h& ]8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
6 Q$ C6 x) @" {- s9 h& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V0 M- k3 q/ P6 ~  T
; a1 `% |! F$ n" s
6 J' c, M2 {& T7 ?, \$ ?; Q/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。公仔箱論壇$ q2 W7 L/ [9 X$ }; a7 m

! m' [% h9 H/ D! u% e5 u$ T5.39.217.77:8898另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。5.39.217.77:8898; G7 `/ F6 w! @  L7 {; l9 O: l

- q9 I. s3 C3 R公仔箱論壇無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。5.39.217.77:8898; e; I. p* F9 W. o# E
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
4 @; y- y* l7 V8 [4 n9 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 `  p) P' G/ F# r. r: q
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。