[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
* K' A! Z8 R) d: n* b- u- ?$ q; E1 X$ W) B1 a( x4 S* J. b) J
公仔箱論壇  B. ^8 ?* N2 C5 d- N8 ~+ F: `
, R- H" u' x' B3 q
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M, w2 r8 A5 M  x7 W( E- y5 ]
' L4 l  I4 P" `% x- V8 x& H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~/ i# m) n1 y6 V. F
正確飲水態度？What?8 @0 l, \. x  E, r
公仔箱論壇2 M& R: w( b: [5 i+ f) V& z" E
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
/ U/ K6 |% ?. E
4 d; H% G  J! B! }- \$ z. R他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
2 N$ T: b8 ]( x0 F* \1 h5.39.217.77:8898後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
) Y8 p0 r3 M9 b, a3 \/ W3 k6 x公仔箱論壇公仔箱論壇' {: _* J/ K( p6 }; F
學生非長時間留校？What？
# O& Y2 e" ~3 V" j6 }
" h# n& W4 p3 R. b. x公仔箱論壇一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？tvb now,tvbnow,bttvb0 n2 z. W1 U# F8 U: ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 o" k% ^' J# `. f# v
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
& w) e2 P3 {8 `6 X: C1 N8 }% \5.39.217.77:88982 P7 P/ g/ d6 u
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
/ C5 T5 a( _8 q2 S/ J
* m' {. G& ^- s# I& F3 M公仔箱論壇既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
+ L9 B3 z$ E! i( l
2 H" e( k6 c' ~( Atvb now,tvbnow,bttvb不能讓學生健康受威脅, {/ t1 e4 F$ y0 [9 g

, X- F( w) ?9 `5.39.217.77:8898一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。& d( J& w# C" W4 k1 T* {
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `1 W& F5 h( D# u7 Y1 z
3 H3 I8 K: {! n

felicity2010

2 o# y$ @0 q3 F- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- }& U" `  |% v% ^) X. |- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水5.39.217.77:8898' l/ \, j, t1 ]# l$ _

% I+ t2 r; C- N4 }+ ]2 M5.39.217.77:8898$ R8 z4 O* Z# H9 |  F5 i" Q+ H+ c" f
; E  Q: e; g4 V& x; d* X: X

( p' e. L& P4 C# G) T, x. K( Xtvb now,tvbnow,bttvb【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所tvb now,tvbnow,bttvb5 d7 k2 J% X# Z9 Y! J8 Y6 o( c
. R9 e& R5 C3 O7 b6 E
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
' R+ \6 M- U) L7 d$ O+ _, ~" ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z( H8 ^$ l! a
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。! T, X* g! Z4 X" R, L: S! ~/ D

- Z3 S$ L7 n4 N2 X) L: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。5.39.217.77:8898! {, ?- ^) w7 g: M: R1 K- R8 F' n
5.39.217.77:8898$ W- ~3 s0 X+ i- {  B0 s0 N- Q' H
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
# ?8 d# i5 r7 F/ k* L5 Utvb now,tvbnow,bttvb
6 j. Z, q3 O( f% k! H" \, l5.39.217.77:88984 k" B9 X- h4 I

: _0 c' Q& P4 J# p  s9 P8 f- Z公仔箱論壇【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準6 l  h7 V: t3 ]: N# L, O4 A0 g& s, f" l

3 V4 D0 E/ Y+ t' N4 p 5.39.217.77:8898# q8 b; s% B' C6 c: \( }' r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H: D% W7 y  w+ I# X, R
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。tvb now,tvbnow,bttvb8 |$ y% d8 q) r5 Z5 [5 S# K

* v5 h  X/ r0 Z" u/ x6 u+ [5.39.217.77:8898另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
  x, w2 q( J" `/ Z8 K% R& q1 u) A5.39.217.77:8898* G/ f+ l! E. I. A! H
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。% l! w& r. [- |# C( p+ e- J# [. J" _
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。- `6 X8 Z6 B9 @8 r3 P5 _1 V
5.39.217.77:8898& \& x; r6 ]! W4 D) k* |# \) M/ J
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。