本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-28 11:17 AM 編輯
* m$ M# p$ z9 ~3 J8 j$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n' m' K9 G4 N$ l! f7 L" h; A
黎廣德: 康文署違規偷步 市民商界變輸家 tvb now,tvbnow,bttvb+ c5 n% H9 E8 [5 Z: L. W
; ^* V M9 e+ t. ^$ @/ P: t# b8 i5 \+ G- @$ O- o3 e8 f
 2 ?& H; e" p% f2 ]8 I
5.39.217.77:88984 W' G+ p& b& @. m) B7 u; V% d
尖沙咀活化海濱項目涉嫌違規操作，雖然城規會在收到九成半反對意見下「有條件通過」，但規劃署官員公開與康文署劃清界線，表明城規會只是 按照土地用途審批，管理模式是否合理不在考慮因素之列，意味項目發展有很大變數——康文署何時公開協議條款、民政事務局如何把項目呈交立法會諮詢、地政總 署能否與新世界集團談妥補地價金額，以至康文署最終會否與新世界簽約或重新公開招標，一切可能性均不能抹殺。
3 X; r! j- Z8 E: c) k' {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 }. Z3 A+ X: p( Z0 G: k9 x- }) A
過去康文署一直很低調，從未公布項目細節，直至這幾天給傳媒追訪，才透露一個重要事實：這個以「翻新星光大道」為名，實質是壟斷尖沙咀黃金海濱地段的項目，原來並非一般外判合同，而是「公私營合作」項目（Public Private Partnership）。
5 J" A4 s, O$ Z/ Q: }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898 ]( s4 H$ P& T- B
公私合作 屢見敗績
- ^7 H5 R8 p8 _+ L0 E/ X! I: L( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p {# t3 s9 S
「公私營合作」是敏感議題，因為多年來有不少失敗例子，不僅令公眾利益受損，更影響政府聲譽， 往往令主事官員騎虎難下。5.39.217.77:8898" x |. Z) B" z$ C
! y: \' E" f4 j9 V舉其大者莫如西區海底隧道，當初政府為節省投資，邀請財團注資興建項目，並授予30年經營權；營運商本來預期政府逐步調高紅隧收費，令港島北岸交通流量保持平衡，但政府屈於政治壓力而不敢大幅加費。西隧營運公司在商言商，拒絕配合政府政策而照樣加價，結果造成「西隧冇車行、紅隧冇得行」的怪現象，平 白浪費社會資源，但政府又無法單方面修改協議，導致全民皆輸，加劇港島北岸塞車，都是拜「公私營合作」之賜。: _" Z& u4 H# N
6 } p, M: Z8 M4 Q6 b
另一個鮮為人知的失敗例子是位處青衣的化學廢料處理廠：政府於1993年以「設計、建造、營運」方式進行公私營合作，交給私人營運15年（後再續約 10年）。結果每年10萬噸的處理能力有九成荒廢，政府每年還須補貼逾3億元，尾大不掉。環保署兩年前已開始研究搬遷拆卸或削減規模的方案。tvb now,tvbnow,bttvb8 b0 B$ S1 b! y7 o% w5 ~3 m
5.39.217.77:8898# J5 x! F, A! `4 y. \1 E
這兩個例子說明，公私營合作牽涉龐大公眾利益，把公權力長期交予私人財團後，一旦社會環境或公眾期望改變，財團運用合同條款保障私人利益是理所當然，但屆時公眾和其他持份者便變成犧牲品。
& w1 j8 e' Y, R1 V8 D3 }) @5.39.217.77:8898# A d0 P; U( f2 R: ^
正因公私營合作風險極高，特區政府汲取教訓，2003年由政務司司長屬下的效率促進組發出一份《公私營合作指引》（下稱《指引》），並於2008年發表加強版，適用於所有政府機關部門，全長139頁，巨細無遺地指出公私營合作應該遵循的步驟【註】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E( m4 M3 B! o$ z. E0 c* H* V7 G
/ T4 |$ P. B1 v
《指引》特別提醒政府官員，公私營合作很易變成貪污腐敗的溫床，所以這類項目對處理官員問責、透明度、公平原則和避免利益衝突的要求，須比一般政府項目更高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r; Z! l" ?1 C1 h1 P/ P& V
8 G5 m8 _4 J* }) R7 j公仔箱論壇違反指引 八罪可見& A* ~$ R' p& s ` a/ [- H: B
$ ?2 _5 ^5 W: ?- Y) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只要把康文署處理尖沙咀海濱活化的手法與《指引》的要求對比一下，可見違規之處起碼有「八宗罪」：公仔箱論壇- l; @/ R8 O- H6 ]
8 J% S }3 @( F% {! r9 A% a
一、可行性研究：推行公私營合作項目的首項步驟是進行仔細研究，確認有充分的「商業個案」（business case）支撐，包括進行需求調查、市場測試等等。但康文署從未公開任何研究結果，甚至在諮詢區議會和海濱事務委員會時從未提及研究報告是否存在。5.39.217.77:8898/ h3 _. X s4 A# b" _
* E z r! v+ Q# j9 Z
二、比較公私方案：為了確認公私營合作是否合適，執行部門須編製一份「公營部門比較基準」（public sectorcomparator），詳列政府部門向公眾提供同類服務時所需的成本。康文署聲稱與新世界合作更具效益，但全無數據支撐，可否拿出「公營部門比較基準」說服公眾？公仔箱論壇! u7 I9 ]8 ^' L7 v6 p) O: \1 i- }
- X/ R, d0 S u' ]8 q& @0 }6 y' H- ]6 itvb now,tvbnow,bttvb三、測試市場意向：執行部門須通過市場調查、邀請私人機構提交意向書或建議書等步驟，從而設計公私營合作的條款、範圍和分擔風險的安排等等。過去幾年從未有商界或非牟利團體收過活化尖沙咀海濱的意向邀請，康文署又如何斷定毋須招標？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G, p3 q2 P/ ^; k* ]
/ E+ {3 \; r9 b; ^0 f& `5.39.217.77:8898四、制訂項目產出規格：由於公私營合作項目賦予私人機構在營運時很大靈活性，所以清晰寫明服務要求和表現指標至為重要，例如海濱硬件規格如何、維修 標準應達什麼水平、舉辦活動頻率多少、活動質量和多元化程度如何量度、如何衡量市民和遊客的滿意度等等。在規劃申請中，以上資料全部付之闕如。5.39.217.77:88985 R( w! _0 r6 w% a
tvb now,tvbnow,bttvb! D5 i6 a& q+ B. W+ V
五、最低項目投資額：由於推行公私營合作項目需要相當成本，所以《指引》第3.4段表明，若項目投資額低於3億元，便不應採用公私營合作模式。根據 康文署回覆有線電視查詢：「由於涉及的設計、申請及批核等程序尚在進行中，有關的資金總額仍在計算中。」很明顯，連基本要求亦未弄清，康文署竟敢推行項目，可說近乎兒戲。
) L5 e8 }0 U; [% }# p公仔箱論壇
% L; w; g+ L6 f5.39.217.77:8898六、諮詢立法會：《指引》特別強調立法會在公私合營項目的角色，即使毋須立法會批准撥款，亦應把項目呈交立法會事務委員會，以便議員「審議及考慮建議方案」、「反映公眾意見和向行政機關提出意見」。康文署有做到嗎？
3 W7 m% v: [, a) y& n" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d u4 |7 v$ F3 `2 E. p七、諮詢公眾：《指引》強調公開諮詢的重要性，因為公眾的角色是向行政當局提出建議，包括設施類型、服務質量、環境標準、收費水平等等。事實上，有海濱事務委員會成員自今年1月起已向當局提出用立體模型諮詢公眾，至今康文署依然置若罔聞。tvb now,tvbnow,bttvb" v- G9 q! |% ]" U0 |$ A9 U" Z
tvb now,tvbnow,bttvb6 P- e% J6 g/ l6 ~
八、公開招標要求：《指引》第5.1段有特別精警的一句：「經驗說明，公私營合作所帶來的益處源自競爭，而非來自私營提供服務這一點」。因此公開招標是基本要求，除非私營機構提供獨一無二的專利技術。管理尖沙咀海濱不涉及任何專利技術，康文署違背《指引》是無可爭辯的事實，亦同時削弱了公私營合作所 能產生的效益。
3 B2 s1 t7 d# I1 y% V/ L公仔箱論壇9 b# K5 B+ [0 u
官員回應 謬誤連篇tvb now,tvbnow,bttvb( P/ h$ {, \3 N; {0 ^
6 a. P" g* [ {) n過去幾天，主事官員回應傳媒時避重就輕混淆視聽，實有必要指出箇中謬誤。
2 X( H- E' S! P8 l9 q* W. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A" k" {* b3 |$ I1 G+ X7 }tvb now,tvbnow,bttvb「順理成章」論
$ t* ` t* S1 n7 w6 \tvb now,tvbnow,bttvb
4 ~9 v# U7 q; Y4 H# Q, K* ktvb now,tvbnow,bttvb民政事務局局長劉江華表示，新世界發展本身已是星光大道的代理機構，負責管理營運，因此當局繼續與該公司合作是「順理成章」。5.39.217.77:88986 B. o& L* z' B0 D* l; D: O+ c0 X
8 p2 S" j+ Q% z; M; \9 f9 N# ptvb now,tvbnow,bttvb謬誤一：活化尖沙咀海濱涉及地盤面積約40萬平方呎，其中官地佔八成，是現時星光大道面積的五倍多。兩個項目「蚊髀同牛髀」，豈能混為一談？
: E$ S3 M- } O; n3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
! p" R) Y4 |3 s( X* d8 G謬誤二：如果此說成立，投得康文署街市賣菜檔位的商戶，可以「順理成章」經營隔鄰檔位賣肉，再「順理成章」壟斷所有街市檔位，毋須投標。
: j; }' b" j4 n& J/ H6 [ }# q- r% k( j/ c& s
「有心有力」論5.39.217.77:8898+ @/ B7 \- h0 U8 _$ V
5.39.217.77:88981 [1 B: O) s0 ^0 Y" l
康文署署長李美嫦接受無綫新聞《講清講楚》節目訪問時表示，尖沙咀海濱長廊優化計劃交由新世界發展成立的非牟利機構營運，是因為對方有豐富管理經驗，「有心有力」。tvb now,tvbnow,bttvb: |' V2 q$ d0 }% \# T( @
( ]2 U& Q, t: P3 a* G
謬誤一：四年前有線新聞網CNN把星光大道評為「全球12大旅遊陷阱」之一；今年初翁靜晶投訴前夫劉家良的手印「點滴在消失」，卻無人護理；周潤發與周星馳等名人多年來列在官方網頁，卻根本未為星光大道打上任何手印。管理如何「有力」，康文署可有認真評價？. F7 H6 F7 J* c9 [; H* E: m
( d' U0 x3 D6 [
謬誤二：非牟利機構負責營運，並非等於全無利益轇轕——如何設計引導人流、如何安排停車上落位置、如何選擇活動類型和時間，都會影響周邊物業的生意多寡。這本身並非罪過，關鍵在於公平對待所有持份者及以公眾利益先行。康文署難道以為公眾是儍瓜，凡非牟利機構就是「有心」，不懂什麼叫「界外利益」？5.39.217.77:8898( j7 A; Z1 g: Z( G! |6 i" `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }. r& Y# h4 C- T3 \5 |
規劃受制 重建損值公仔箱論壇# x2 X/ j# }* Y
( D B, H) X3 o+ U' ^$ R% v! N. Y如果康文署罔顧程序，一意孤行，維港海濱公共空間使用權從此受制於財團管理，市民大眾可能要享受一如南蓮池園「不准走回頭路、不准小孩奔跑、不准寫生」的待遇，尖沙咀的商戶與發展商也無可避免成為大輸家。tvb now,tvbnow,bttvb( c% S2 J/ D7 g$ R# V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y) J2 N4 k* |$ x+ Z
對於海濱設施的設計與管理，在呈交城規會的300份反對意見中，無論是尖東地產商會及個別商戶，已提出各種憂慮，城規會批准的附帶條件中卻未有解決問題，只是要求申請人進一步修改。
$ ^& S& z# Q% ~3 }8 n$ n$ `, ^% I5.39.217.77:8898
+ \4 P" n- }' A$ ^3 C- q4 i$ |不過，更大的憂慮不在眼前而在將來。尖東很多物業發展已近30年，未來20年必然會經歷大規模重建期。如果尖沙咀黃金海濱地段由一家私人財團管理，屆時尖東的新規劃難免處處受掣肘，政府審批發展時避重就輕，個別物業重建時能否地盡其用以發揮最大價值，實屬疑問。公私營合作如何能妥善處理這些長遠變化 和地區功能的變遷，表現得左支右絀的康文署和民政事務局會有答案嗎？
- k+ x) N+ Y3 R. Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p0 N( Z7 A, f% I5 e9 x) h
民政事務局撥亂反正，重新按照《公私營合作指引》執行程序，仍然為時未晚。梁班子選擇與民為敵或與商為敵或兩者全選，全在一念之間。& Q9 k2 _' C9 Q* Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m$ ?: O' n7 Y2 p* B
【註】政府效率促進組《公私營合作指引》只有英文版：http://www.eu.gov.hk/en/reference/publications/ppp_guide_2008.pdfTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w3 c) Y, t4 n o% _" B- `
公共專業聯盟政策召集人 |
發表於 2015-8-28 11:14 AM
| 