本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-28 11:17 AM 編輯
8 o* n& B- x9 Q6 h' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) A$ _6 L6 y0 p5 j$ M& }
黎廣德: 康文署違規偷步 市民商界變輸家 5.39.217.77:8898; q: g7 E$ U" M% J2 R9 V5 w
公仔箱論壇, n+ O. E$ j6 M8 z# J5 @3 w, ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y# }" f! _" c. n# F) _1 G
 , i, J( s. Y. d8 ?! g! M2 P
; h+ x- Y8 B& g* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尖沙咀活化海濱項目涉嫌違規操作，雖然城規會在收到九成半反對意見下「有條件通過」，但規劃署官員公開與康文署劃清界線，表明城規會只是 按照土地用途審批，管理模式是否合理不在考慮因素之列，意味項目發展有很大變數——康文署何時公開協議條款、民政事務局如何把項目呈交立法會諮詢、地政總 署能否與新世界集團談妥補地價金額，以至康文署最終會否與新世界簽約或重新公開招標，一切可能性均不能抹殺。
5 Y& G8 `# h$ j, Z/ _; O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ [7 }7 y2 u" V/ ~6 t% `# G
過去康文署一直很低調，從未公布項目細節，直至這幾天給傳媒追訪，才透露一個重要事實：這個以「翻新星光大道」為名，實質是壟斷尖沙咀黃金海濱地段的項目，原來並非一般外判合同，而是「公私營合作」項目（Public Private Partnership）。tvb now,tvbnow,bttvb4 `9 _8 d1 P4 [" W$ p+ G: t
5.39.217.77:88989 K: `3 V' ~$ Z) ~: R5 O
公私合作 屢見敗績
( `" O$ `( \7 k3 B3 b, Y% i2 K% k, o* X! G3 H2 d% t7 _
「公私營合作」是敏感議題，因為多年來有不少失敗例子，不僅令公眾利益受損，更影響政府聲譽， 往往令主事官員騎虎難下。
7 A0 `# j/ W4 w( t2 L: o9 Z3 {
0 l9 f# u6 o1 i5.39.217.77:8898舉其大者莫如西區海底隧道，當初政府為節省投資，邀請財團注資興建項目，並授予30年經營權；營運商本來預期政府逐步調高紅隧收費，令港島北岸交通流量保持平衡，但政府屈於政治壓力而不敢大幅加費。西隧營運公司在商言商，拒絕配合政府政策而照樣加價，結果造成「西隧冇車行、紅隧冇得行」的怪現象，平 白浪費社會資源，但政府又無法單方面修改協議，導致全民皆輸，加劇港島北岸塞車，都是拜「公私營合作」之賜。
: A5 x6 [; _5 d% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z( m* K9 X: _2 C8 d& N- }* K
另一個鮮為人知的失敗例子是位處青衣的化學廢料處理廠：政府於1993年以「設計、建造、營運」方式進行公私營合作，交給私人營運15年（後再續約 10年）。結果每年10萬噸的處理能力有九成荒廢，政府每年還須補貼逾3億元，尾大不掉。環保署兩年前已開始研究搬遷拆卸或削減規模的方案。
: Z: J W$ ?+ b9 J( K2 U4 G1 ytvb now,tvbnow,bttvb
/ Z) U$ I+ d X0 y# W5.39.217.77:8898這兩個例子說明，公私營合作牽涉龐大公眾利益，把公權力長期交予私人財團後，一旦社會環境或公眾期望改變，財團運用合同條款保障私人利益是理所當然，但屆時公眾和其他持份者便變成犧牲品。
/ k+ d* G6 \4 C: p( G) jtvb now,tvbnow,bttvb
2 L# n8 g* N% N+ b U公仔箱論壇正因公私營合作風險極高，特區政府汲取教訓，2003年由政務司司長屬下的效率促進組發出一份《公私營合作指引》（下稱《指引》），並於2008年發表加強版，適用於所有政府機關部門，全長139頁，巨細無遺地指出公私營合作應該遵循的步驟【註】。7 E2 z5 U" [* _! B" Q/ s3 ^
公仔箱論壇 J" G% k1 n) d- j7 c8 C1 R8 o
《指引》特別提醒政府官員，公私營合作很易變成貪污腐敗的溫床，所以這類項目對處理官員問責、透明度、公平原則和避免利益衝突的要求，須比一般政府項目更高。tvb now,tvbnow,bttvb4 `; B& b# o3 E" M4 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W5 [! t. M, X) p- J e
違反指引 八罪可見5.39.217.77:8898+ J# O" y$ K. {$ l( N
+ Q( r, B: h3 x5.39.217.77:8898只要把康文署處理尖沙咀海濱活化的手法與《指引》的要求對比一下，可見違規之處起碼有「八宗罪」：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f! y Y. u% Q3 g6 t/ x$ B
公仔箱論壇 N* }, R# P1 [* Z" Z, F0 q: m) s
一、可行性研究：推行公私營合作項目的首項步驟是進行仔細研究，確認有充分的「商業個案」（business case）支撐，包括進行需求調查、市場測試等等。但康文署從未公開任何研究結果，甚至在諮詢區議會和海濱事務委員會時從未提及研究報告是否存在。
2 r3 @0 x: ]% Y1 k# |tvb now,tvbnow,bttvb
; k) m4 b9 w+ y/ o) Q9 L8 r* o二、比較公私方案：為了確認公私營合作是否合適，執行部門須編製一份「公營部門比較基準」（public sectorcomparator），詳列政府部門向公眾提供同類服務時所需的成本。康文署聲稱與新世界合作更具效益，但全無數據支撐，可否拿出「公營部門比較基準」說服公眾？5 ^6 {2 X6 O8 O6 T
$ G* q4 \# ^& B: p% t3 L, s5.39.217.77:8898三、測試市場意向：執行部門須通過市場調查、邀請私人機構提交意向書或建議書等步驟，從而設計公私營合作的條款、範圍和分擔風險的安排等等。過去幾年從未有商界或非牟利團體收過活化尖沙咀海濱的意向邀請，康文署又如何斷定毋須招標？( ^ H: n* m# M7 D) R/ A
5.39.217.77:8898% I S7 \6 C7 b
四、制訂項目產出規格：由於公私營合作項目賦予私人機構在營運時很大靈活性，所以清晰寫明服務要求和表現指標至為重要，例如海濱硬件規格如何、維修 標準應達什麼水平、舉辦活動頻率多少、活動質量和多元化程度如何量度、如何衡量市民和遊客的滿意度等等。在規劃申請中，以上資料全部付之闕如。公仔箱論壇0 S* E4 z* V6 f
5.39.217.77:88987 n9 ]. D' f$ k3 b C7 J! }
五、最低項目投資額：由於推行公私營合作項目需要相當成本，所以《指引》第3.4段表明，若項目投資額低於3億元，便不應採用公私營合作模式。根據 康文署回覆有線電視查詢：「由於涉及的設計、申請及批核等程序尚在進行中，有關的資金總額仍在計算中。」很明顯，連基本要求亦未弄清，康文署竟敢推行項目，可說近乎兒戲。
# _5 z" P2 E8 j0 l( Q7 ytvb now,tvbnow,bttvb
) _' l' ?5 e Q, k3 E7 h1 t& k六、諮詢立法會：《指引》特別強調立法會在公私合營項目的角色，即使毋須立法會批准撥款，亦應把項目呈交立法會事務委員會，以便議員「審議及考慮建議方案」、「反映公眾意見和向行政機關提出意見」。康文署有做到嗎？
; Q: | O& Q) I1 b) P. {8 n3 K& l( n- R" R0 ]& ?0 F
七、諮詢公眾：《指引》強調公開諮詢的重要性，因為公眾的角色是向行政當局提出建議，包括設施類型、服務質量、環境標準、收費水平等等。事實上，有海濱事務委員會成員自今年1月起已向當局提出用立體模型諮詢公眾，至今康文署依然置若罔聞。
/ y# o3 d4 @# d# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' [) S* R" c% f. x% u4 r7 A八、公開招標要求：《指引》第5.1段有特別精警的一句：「經驗說明，公私營合作所帶來的益處源自競爭，而非來自私營提供服務這一點」。因此公開招標是基本要求，除非私營機構提供獨一無二的專利技術。管理尖沙咀海濱不涉及任何專利技術，康文署違背《指引》是無可爭辯的事實，亦同時削弱了公私營合作所 能產生的效益。5.39.217.77:8898! c' G; A+ N9 m, M6 ]8 g8 J' m
公仔箱論壇- `# z2 `7 }, i5 i, l
官員回應 謬誤連篇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _ I( t) r/ V( x* j
( D3 z% T; f; k- ^' i
過去幾天，主事官員回應傳媒時避重就輕混淆視聽，實有必要指出箇中謬誤。5.39.217.77:88987 L9 v% }7 S) ?
" g2 q! t3 B+ j6 m& B1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「順理成章」論
% S8 G: O& c+ N6 H9 i5 ]' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& `7 L& q# y+ L6 c. @& b
民政事務局局長劉江華表示，新世界發展本身已是星光大道的代理機構，負責管理營運，因此當局繼續與該公司合作是「順理成章」。
1 p7 S& ?! c ?7 L- u公仔箱論壇
! B9 x5 k9 d/ e- C, W3 ftvb now,tvbnow,bttvb謬誤一：活化尖沙咀海濱涉及地盤面積約40萬平方呎，其中官地佔八成，是現時星光大道面積的五倍多。兩個項目「蚊髀同牛髀」，豈能混為一談？
+ a1 h" e# l) a0 T1 v5 I7 H. M+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H2 y x3 i8 K+ X6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。謬誤二：如果此說成立，投得康文署街市賣菜檔位的商戶，可以「順理成章」經營隔鄰檔位賣肉，再「順理成章」壟斷所有街市檔位，毋須投標。tvb now,tvbnow,bttvb; d& |1 V/ l$ d3 k; w Y
o- Y/ @6 } u7 x9 b「有心有力」論
; \1 }8 f6 R; ~& C, A0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ G- Z0 i) @! j7 \6 K2 {' p) w康文署署長李美嫦接受無綫新聞《講清講楚》節目訪問時表示，尖沙咀海濱長廊優化計劃交由新世界發展成立的非牟利機構營運，是因為對方有豐富管理經驗，「有心有力」。5.39.217.77:8898. {2 L5 }$ n6 ]. b) Y: W5 e8 a
! `5 C2 o; ?7 u4 U) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。謬誤一：四年前有線新聞網CNN把星光大道評為「全球12大旅遊陷阱」之一；今年初翁靜晶投訴前夫劉家良的手印「點滴在消失」，卻無人護理；周潤發與周星馳等名人多年來列在官方網頁，卻根本未為星光大道打上任何手印。管理如何「有力」，康文署可有認真評價？5.39.217.77:8898: F! Z8 v! v9 p# G
% f' h4 ~9 v, U$ u- u* Z公仔箱論壇謬誤二：非牟利機構負責營運，並非等於全無利益轇轕——如何設計引導人流、如何安排停車上落位置、如何選擇活動類型和時間，都會影響周邊物業的生意多寡。這本身並非罪過，關鍵在於公平對待所有持份者及以公眾利益先行。康文署難道以為公眾是儍瓜，凡非牟利機構就是「有心」，不懂什麼叫「界外利益」？# r, Y+ D7 e0 t7 j
, b3 b. _( w/ s3 g# X# s) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。規劃受制 重建損值TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y* w( o' X, K! i) V4 P
tvb now,tvbnow,bttvb+ i9 c. K% z' C/ e" ~7 u
如果康文署罔顧程序，一意孤行，維港海濱公共空間使用權從此受制於財團管理，市民大眾可能要享受一如南蓮池園「不准走回頭路、不准小孩奔跑、不准寫生」的待遇，尖沙咀的商戶與發展商也無可避免成為大輸家。" s- V! b8 a6 A: o, _( _0 B6 L$ z
5 S6 R) P* A z8 r) R公仔箱論壇對於海濱設施的設計與管理，在呈交城規會的300份反對意見中，無論是尖東地產商會及個別商戶，已提出各種憂慮，城規會批准的附帶條件中卻未有解決問題，只是要求申請人進一步修改。公仔箱論壇' S3 d3 K! }& Y, I6 j) k' R5 D" u
0 t: K/ N& x: s4 l5 u5 i- ~不過，更大的憂慮不在眼前而在將來。尖東很多物業發展已近30年，未來20年必然會經歷大規模重建期。如果尖沙咀黃金海濱地段由一家私人財團管理，屆時尖東的新規劃難免處處受掣肘，政府審批發展時避重就輕，個別物業重建時能否地盡其用以發揮最大價值，實屬疑問。公私營合作如何能妥善處理這些長遠變化 和地區功能的變遷，表現得左支右絀的康文署和民政事務局會有答案嗎？
0 u2 Q0 |) w, U* }( M, k5.39.217.77:8898
8 @7 t& \$ P, I9 l; [tvb now,tvbnow,bttvb民政事務局撥亂反正，重新按照《公私營合作指引》執行程序，仍然為時未晚。梁班子選擇與民為敵或與商為敵或兩者全選，全在一念之間。
& Z9 O% r4 Q+ N M- c" G! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 }# H0 c: n7 d7 D7 ~公仔箱論壇【註】政府效率促進組《公私營合作指引》只有英文版：http://www.eu.gov.hk/en/reference/publications/ppp_guide_2008.pdf
) K4 [6 A- _7 S9 A6 O9 {; ?$ Y3 t公共專業聯盟政策召集人 |
發表於 2015-8-28 11:14 AM
| 