張鐵志﹕台灣的少年之火公仔箱論壇3 \1 a# s7 i. S8 \. U r! ~& {
! }& z3 U$ o" f! Wtvb now,tvbnow,bttvb從春天到夏天，台灣各地都有高中生抗議高中「課綱微調」。上個月，一群少年衝進了教育部抗議，遭到教育部控告；月底其中一個少年以燒炭自殺來表達他對世界的想法，這個悲劇在全世界都可能是絕無僅有的。
# O. e2 e4 E5 [; q" [公仔箱論壇8 Y! N% B3 G/ z. O; N
這個關於課綱的爭議是後民主化台灣的重要矛盾，也可以說是台灣未解決的國家認同所殘留的議題。
( A+ H0 x9 h+ y* C/ Q' p3 F公仔箱論壇
1 g) S* f W% @& E「本土化」與「再中國化」之爭& Z6 |' Q8 f. N, J, I
( M' O2 ]- z- W/ q1 A$ I; z公仔箱論壇簡單說，從1990年代李登輝時期開始的本土化，經歷陳水扁時代8年執政，都在改變過去以中國史觀、以頌揚戰後國民黨執政為基礎的歷史教育。在1990年代之前，我們所理解的歷史是從黃帝以降一代代中國朝代然後到中華民國，然後是1949年中華民國來到台灣——但是1949年前的台灣呢？我們幾乎一無所知，彷彿這島嶼上此前的人民沒有歷史。
( V# L) N/ }2 o; H
* N' r2 X4 A) r後來的教科書開始述說這400年台灣人歷史，但是問題是怎麼說？例如原來課綱說台灣過去有「鄭氏統治」，但如今修改版是強調「明鄭」，是要強調台灣與明朝中國的聯繫。5.39.217.77:8898/ R: z5 Y# I/ P6 N
. a' F# I/ \; f) S" s4 ptvb now,tvbnow,bttvb又如原課綱說1945年國民黨政府在日本戰敗後「接收」台灣，但新課綱採取的是以前黨國時期的用語「光復」台灣，顯然是一個具有意識形態意涵的用語。! _2 I2 \- U1 Q: G3 R4 k) o
公仔箱論壇3 k9 F+ f! x) t/ a' q% J' w
某個意識上，這確實是一個不同史觀的戰爭，也確實是「本土化」與重新強化中國認同之爭。這次主導課綱微調的學者王曉波是台灣最著名的統派，具有許多泛藍陣營都不能接受的深藍色彩，但卻被馬政府派來主導歷史教育。問題是，在現在的台灣，台灣意識已經是主流意識，尤其大部分年輕人幾乎沒有中國認同，因此這個「再中國化」的課綱微調會引起台灣從所未有的高中生抗爭——尤其是在香港反國教與台灣太陽花運動之後的社會氣氛之下。
. `( m5 z# i; K公仔箱論壇
2 l* L) l1 w1 H4 K. q8 M0 X a: x+ m問題是，面對這個爭議，執政者採取最愚蠢的回應。首先是，政治人物不斷指控這些學生是民進黨操控、是蔡英文所操控，然後是教育部控告那些衝進教育部的高中生。
6 @6 y' t C T: [: X9 M2 c* T( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" H. ~: [4 D- }% k* z) M; j: w然後，一名帶領運動的高中生燒炭自殺了。公仔箱論壇, K2 B8 j' V& b( C0 a/ p* b% ]2 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s0 V' Q9 } j- d+ G" v3 n& O+ U
當日國民黨的臉書卻貓哭耗子一面說這是悲劇，另一面卻花更多篇幅要民進黨不要再操縱學生。事實上，這個政治指控不是無知——因為不了解年輕人的思考能力，就是因為他們根本不在乎年輕人是否真的有自己的想法，抹黑小英才是最高戰略。國民黨立委為了選舉的政治鬥爭，主張把高中生告到底，亦即讓他們成為政治鬥爭的祭品。
1 J% K5 M! a$ N: E' j' ]' @0 E( y/ L' M; q! i+ H6 L" k( ]
國民黨彷彿不知道，時代正在轉變，青年世代正在展現能量，改變這個社會。去年台北市長選舉，國民黨候選人連勝文在最後文宣呼籲孩子聽父母意見投票——這意味着他們自己都認為他們是站在年輕人的對面，因此柯文哲與民進黨大勝。而現在他們繼續敵視與藐視孩子。5 Z2 @; }! ^$ v# \
! W0 Y# Z4 w+ R3 _公仔箱論壇少年從來不比大人想的幼稚TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F! j) k" o) ]( x+ X: u6 B# L
公仔箱論壇2 Z% m3 |3 e: r
這些十幾歲的少年們從來不比大人想的幼稚。在這個網路時代，一個敏感認真的高中生能在網路上接觸的資訊，並不比大人少。所以他們對這個世界有自己的看法，有他們追求與在乎的價值。香港人都知道他們曾經如何被學民思潮的少年們震撼過。
. `& ^! q4 {$ u8 B$ k3 q& R
9 H8 q9 n( l4 K) r6 {4位台中女中學生曾在臉書上發表聲明說：「我們想要一個公開公正透明、史觀多元、沒有雙重標準和遮遮掩掩的課綱。我們不想要一個沒有台灣史專業的檢核小組改我們的台灣史。我們看過正反雙方的論點和判決書，看了好幾天。我們犧牲了部分的考試成績、睡眠、精神、體力和視力。我們不為了反對而反對，因為沒有人給我們任何好處。我們自己花錢印傳單，幾百元……」5 `' t( V+ [1 a! S6 `1 h6 L
# M2 t( _0 q: o7 C7 K; V. \, ]
林冠華在生前寫下他為何反課綱微調：「在教育中，我們需要的是『知的權力』、『知道真相的權利』，所以我們站出來爭取，而不是選擇漠視，任由教育成為政治的工具，我們並不樂見『由誰執政誰就能表述歷史』……我想我們學生能做的，僅是在不停的反覆思辨之下，貫徹本身的價值觀，並且黯黯祈禱着我所做的事情，能較為接近真理。對於懷疑我們反對動機的大人們，我想告訴他們：我們不斷的質疑自己，又不停的用思考說服自己，這是我們『獨立思考的能力』。」
: b3 j) H7 ^! e6 }* ~; o5.39.217.77:8898
# e/ a* ~# L' T' G' g8 [, t. G公仔箱論壇這是我們的孩子。tvb now,tvbnow,bttvb2 H9 y! j) q0 v0 b* h
- H/ T+ B% R% F/ d. J公仔箱論壇這些話證明這群抗議青年是這個世代最有思考能力的年輕人，因為他們不但要知道答案，更要追尋問題是如何被提出來的。諷刺的是，那些大人們對少年們的攻擊，證明是他們的腦中被植入了愚蠢或者邪惡的政治教條，讓他們腦中只剩下被設定的制式反應，讓他們的嘴巴只會不斷跳針說孩子們被綠營控制。他們才是真正缺乏獨立思考的小丑。8 X+ E: E1 p4 C! u2 b
7 p4 N! o* b- f. s( B g! q4 X
民進黨相比於顯然更了解年輕人，起碼更了解他們的語言。但當然，這可能僅僅是一種姿態，很有可能在他們執政後，他們會原形畢露，站到抗議青年的對面，而那時，這群青年與少年們可不會客氣。
: O( L& i; P. f: ^+ U4 J5.39.217.77:8898. j0 Z8 j2 [; c! b0 D
作者是台灣評論家，《號外》雜誌前總編輯 |
發表於 2015-8-14 10:18 PM
| 