柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
; u. J+ t; R" ?6 G( }5.39.217.77:88987 f4 j0 `! e8 r; R) D: s) y
( B' ~3 G: z8 `$ f
: v5 ~2 u5 B# @' ~9 Z+ e' g( M( k* b. ^# U" q* I
. S/ X N+ a! s1 p8 p( T
" h1 _: z7 Q* p* T$ v% n
% q( ^5 \5 c* ?* E' `5.39.217.77:8898臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C/ b/ t+ T) [- j* [
% H7 u2 W) W! o' }% P+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。5.39.217.77:8898 C8 Q) _1 J6 h5 H5 \( s: F
2 i% `' j6 N/ g' Y5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
) u: S/ p1 u4 T/ h8 u5.39.217.77:8898 \4 h" O* A$ B5 o
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。5.39.217.77:8898/ ^( f6 m2 ?+ s- s( J6 S4 @
: R# }3 l3 r0 C& W/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
" U5 Z8 D5 Z1 v2 A
# I. o, U8 z, u) W; Z! x 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。3 G; W( n$ o" b1 S# i# R6 f! Z. E) l
tvb now,tvbnow,bttvb$ b. A' p9 e* L1 W6 b
第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
1 E( Z F" m/ }: N: x% C* V, S+ e, z5 @5 h& w
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o' d: o# D2 r, A& R2 K# x: L5 z5 h" f
# W' W) k8 M: }4 V. Z' j
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
! z2 j5 t8 W' I1 }* M( {. G
3 p0 c5 v& r) i& y- X2 Y( B+ b9 N