柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮1 ]9 Z! ~& [; c6 b9 d3 y6 `
公仔箱論壇" X* Q) \) w9 l! V
; h6 }8 l5 C7 o* x% e X# Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u3 H" t2 k6 c. U' t
: i- z* n% f6 U) ?5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J5 v' T" S8 @$ Y8 ?+ n
 公仔箱論壇- g0 p2 b+ ~) Q! O
tvb now,tvbnow,bttvb* A; N: K# g0 d. V; P
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。tvb now,tvbnow,bttvb: N8 T0 t; x" p9 `5 a
& I) _; D/ l7 u% |3 R( Atvb now,tvbnow,bttvb臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。3 J/ P5 Z% R- U8 K1 _3 o- J+ C& ~
% X' o( b6 S2 |5 L6 I; N 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
$ |( b0 L5 @) t5 Q6 w, K7 H$ j! S& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k9 h! y/ v% g" ^0 L. X+ d
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
( f& H1 \+ y( q! K' U& `公仔箱論壇" P2 B% t9 ~! L
但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。5.39.217.77:8898 \7 D: F* x0 _* c% u% W- v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _0 T& n7 [( c7 A; n+ k: m# K$ m
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。9 {' f# i: h! s, E' }
1 K( r/ |' k y; \tvb now,tvbnow,bttvb 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
/ F* w5 I$ F$ U; Z( a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- E! S: ^0 ?1 [3 I
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？; j9 o4 `. \7 \& Z
! T7 _$ }% J n/ Ntvb now,tvbnow,bttvb 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
公仔箱論壇1 S$ N$ x# J$ ]9 d1 _& Q