柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A* [' z$ Y# v5 [7 y; |) k+ T! _
5 V J1 e% h8 L4 N$ P; [1 c# D6 Y( W# u; G3 M R" J& H$ x
5 `4 ^4 _5 n; y- [ P1 ]公仔箱論壇5.39.217.77:8898) ^' G, W9 I+ p6 `+ B
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^ Y' I) ~; Z% T, u5 A

1 K2 y! N! E* c+ Y0 k, n$ ^" ^2 O公仔箱論壇
6 r9 j4 @$ o- C, U) I臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。5 W7 M. z9 [9 P" A b4 `5 i
$ O5 w9 d" B }; v% t5.39.217.77:8898臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。5.39.217.77:8898. z8 g0 {! y. `- f# j( ^2 F4 Q
3 c3 H7 s6 f4 J* y4 S公仔箱論壇 文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
' c8 l6 G* B- N+ C& A0 s公仔箱論壇公仔箱論壇- e3 b7 _! G" p; \, U
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。1 Y) L! Z4 D2 J9 @9 U N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f" x8 H& i: O
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。
3 F5 _8 S( j+ w& B2 d) ntvb now,tvbnow,bttvb
3 S8 b, Y' D: }' Ntvb now,tvbnow,bttvb 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。5.39.217.77:8898" G- X! @' Y$ p; w6 d9 Z% O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X7 f, F) f6 l
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?
0 [8 r# Q: h6 I' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {$ C) l5 m# q, [) Q' u
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
3 Q* I# m2 `* D! H
/ I, s& z4 h, z. {* T公仔箱論壇 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |