柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮公仔箱論壇" L: g. W+ M$ ~) W, n3 P' z! o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P8 E( U3 I0 h. S, P7 [$ j! s$ c
; I9 L' C" s7 }/ {9 O2 ]5.39.217.77:8898) v u3 t5 L9 C
0 W; W$ U5 e8 N- B3 _
5.39.217.77:8898# b9 E: K6 E8 i: V: z7 E
3 i" Q q, c! J5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 y! ^7 ~/ `6 |5 j" L X: Z2 E
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。
% Y' H: z, K9 wtvb now,tvbnow,bttvb
6 v1 Q! ~/ |% C! o4 a" h5.39.217.77:8898臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。tvb now,tvbnow,bttvb0 P5 Y0 V1 c3 O6 f/ D8 ?
9 \; u- J) R0 J' ]/ ]5.39.217.77:8898 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。公仔箱論壇 j0 g' ?+ Q- P+ |
公仔箱論壇* Q7 _* ]- C9 s/ j/ a, Y
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
Z( C: d0 ?# X X! a% v# V5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. b% y- W: U6 F2 c/ H5 H, s9 P 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
. l- y8 w* {. N2 L+ N1 n2 itvb now,tvbnow,bttvb1 {4 Z3 N. e0 G% l
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。! `) P: W/ T" R" O( z+ [. A
5.39.217.77:8898& X; { G& T" N: Z
第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
4 g/ M" }$ T# C& Y) r: B! ~( S5.39.217.77:8898
: A8 c: k' |) t" etvb now,tvbnow,bttvb 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l) Z# i7 u x# j& E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ? u9 v/ r$ ~! Z5 V( P* \# |( X
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
6 N5 p3 v2 a0 [' S