胸襲的常識
0 o2 K1 o% P; k1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
Q: s) M3 J& r2 ?( @公仔箱論壇
, Z9 n$ A0 x( R ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。0 \% z# k1 _8 p1 U6 _5 n5 U
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。
2 ]3 L) n. a j0 s2 P' \. x9 R5.39.217.77:8898襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
; k. R# Z$ b& Z6 atvb now,tvbnow,bttvb如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
( i& z& X9 S9 L, W5 k公仔箱論壇裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。tvb now,tvbnow,bttvb& Z0 v; x; T! o
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
) C6 |0 @5 Z$ s5 D' N+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。* g, X7 ^- Y" d% Z
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]/ Y( i i9 G) H
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？公仔箱論壇5 u. z* F8 i/ }$ P1 a+ a
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？5.39.217.77:8898: h( ^2 }( P" D* d
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？tvb now,tvbnow,bttvb- `$ K( m4 e/ e8 u# ]1 N
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
2 f- `5 n9 n3 R, T/ q* U那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。公仔箱論壇- ^/ E- ]8 z& |$ z4 c; @
我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。) k% K( r' l' t: A
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
: L8 a9 w' f6 Z0 N# V公仔箱論壇再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
`0 p" K! Y2 L% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？5.39.217.77:8898! r' B- I$ r. X" a5 n& j
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。公仔箱論壇 q; `( G! D' G6 |# u) X/ ]2 H
( d3 _, a9 d8 ]$ Q, S6 Y曾志豪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y, Q) U0 N9 S, x% i$ G2 R
電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 