【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
1 X1 r+ _' I0 r+ }/ Q1 i) F( O公仔箱論壇$ r: f5 L. e4 s# i1 r
 公仔箱論壇$ j- S" {- P. c7 A# D' Y
5.39.217.77:88982 `1 H6 d8 v( [5 j; }
今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。
$ a9 w8 i2 T) K; [5 T. O. B gtvb now,tvbnow,bttvb
+ R& u: Z4 s6 g) W& E公仔箱論壇判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。
2 y9 }7 a0 Y# f. R% mtvb now,tvbnow,bttvb9 y4 z1 M, E# E S% u& W3 ]2 x
不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z) Y5 D& C5 z% o8 R
7 Q$ O$ d' F( W+ i' W7 Ttvb now,tvbnow,bttvb香港還有法治嗎？
% [( A. Q9 P- L& U4 }7 A* w |, b! l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& j9 T6 V% O+ r
「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」
% O- O* \$ p$ Z! K
3 ^1 q& W; G$ ?5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]( d# |3 E+ J' E6 S
退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。. @- V, Y" K$ j( V0 u) q/ D" O
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」tvb now,tvbnow,bttvb U: j+ f7 v; ]
他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。5.39.217.77:8898& n T5 M# R' q+ `0 w- e# @1 g0 Q
而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。0 R. }5 ?. S! W }) ~/ p$ |* K' ]
「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」1 ]2 _3 }6 p/ P& |
在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。
4 X" W; X% X* E; R3 ]5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。5.39.217.77:8898! O+ L3 g, h1 L- W: i
律政司司長 — 司法獨立的暗病TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H. p$ a, @9 L7 i' `' U
如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。tvb now,tvbnow,bttvb& i$ K) ?4 t) B% z4 _; v: F. k& T
律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p6 b5 k5 y n" w1 n
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
, g3 D& c( B3 G1 y- n9 V7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。
' v9 P' e/ s$ Q/ a' G- ] ]4 f* |, j: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X9 ~. Q$ X# I; K- K
縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
7 d7 C C$ ]% f6 ~; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。
0 K! q" C5 d8 J/ @; v2 R公仔箱論壇「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」公仔箱論壇0 @: G$ Q! S) Z% Y O, M( e
常任法官 — 誰能左右遴選過程？5.39.217.77:88982 K; P. X }3 a ~) O2 J
除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。
+ q* R& F- z5 P& O, r& \tvb now,tvbnow,bttvb當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。
$ m+ B. u) x! S8 R6 J/ h公仔箱論壇現時 JORC 名單如下：
) ~) ~; b i7 p7 {! |7 L7 R馬道立公仔箱論壇' e7 j+ E g8 r: v6 s, T( h
終審法院首席法官（當然主席）
) l! L6 J# |* Z( o0 K" Gtvb now,tvbnow,bttvb袁國強
; E% m7 {$ _- G; P5 W律政司司長（當然委員）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^, }& Q; J) S$ b) U
鄧楨
/ z" k1 B' {* Q$ J5.39.217.77:8898終審法院常任法官公仔箱論壇: ^ r9 Q( D* r8 d' W9 g
張舉能
7 G2 z) ]& Q$ Z9 {2 k9 A高等法院首席法官5.39.217.77:8898: S, n8 }% Z, B' d! y3 Q, g5 G7 T
石永泰
8 o: I! E/ L( W& s$ w. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深大律師- m# T2 g5 I5 `, q4 f
熊運信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w! o0 E1 p2 O! f( Q
香港律師會主席
% r, Z- M6 L' vtvb now,tvbnow,bttvb沈祖堯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j7 @9 s; H2 I1 C) h. d8 R
香港中文大學校長5.39.217.77:8898; q( S, F g f7 z
林李靜文
/ i: N5 a+ o+ m: q; [: J商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問
* O( z& M' h8 u |; ztvb now,tvbnow,bttvb鄭維志
( C. J! Y7 W/ Xtvb now,tvbnow,bttvb永泰地產有限公司主席公仔箱論壇1 N+ C# x" H0 n& n( U3 \
王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。
2 X, o5 @ l4 C5 V然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？tvb now,tvbnow,bttvb {: n/ r- i2 S1 \2 T1 r6 j g. i
公仔箱論壇& s$ ~5 u7 V0 }. u$ B0 X4 J
根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。公仔箱論壇' N/ M7 i6 o5 l$ E+ s. M
5.39.217.77:8898, w, ? t9 v* l2 K3 J' }
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障5.39.217.77:8898" L4 H; ~4 u4 ~* A/ X
公仔箱論壇! ]0 G9 i7 m6 M: C- O4 v
當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。
: |) s7 ~9 W6 l* S7 B3 V& A- U
; T) }5 Y9 S+ X7 z0 Ltvb now,tvbnow,bttvb不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
Y7 r6 G, t4 b+ S5 v& P; U6 _
% e8 G! R! m% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？
( J3 |; ]1 g2 s; Z) ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. n5 J9 ]; O! M
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。0 e5 Z3 q# w0 N8 k! i9 ?
" f% I2 a2 x6 p: e4 C: J9 h' s* Y
不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。9 z: n8 j7 b6 V
公仔箱論壇! x4 G8 u# b) d' C
暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。
$ n/ A+ S# a% Y& u# q: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% ]3 j: @! Q9 |' r. j! v; S
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。
# W( P) y* D" p2 J" Qtvb now,tvbnow,bttvb
P) n' t$ p/ R" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
8 i" O+ l9 {; N4 s+ Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e& }2 ]2 M* ~# j; k
王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」
" `- b: O9 p# U8 w0 M5.39.217.77:8898上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
- c% n# U8 E- N1 q, C
' V% Q3 q: |7 ]* s6 e, W公眾 — 信心流失，獨立成疑tvb now,tvbnow,bttvb' _5 o9 M4 |( I# s
5 E* c3 q/ w( H! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e" d! Q5 e7 k ~, |- a' P1 Z
8 T8 ]6 c K4 V5.39.217.77:8898「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」
U( Y4 T) c# `0 J) j! b' _公仔箱論壇公仔箱論壇2 n+ q5 h2 j2 J& v0 P3 ]
但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」公仔箱論壇" M- c0 E1 d* Q% V
- }* h' z: Z* F! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：
7 n! z, o' M* J6 I5.39.217.77:8898司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。2 J0 h8 |' E3 u4 a
「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。tvb now,tvbnow,bttvb. [+ ?8 h- N7 C" w! K
那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？
* I* D% {# l# i- f- f「法官的生命是很孤獨的。」公仔箱論壇) |# h6 X6 ?2 `# }
tvb now,tvbnow,bttvb3 c+ v( b# r$ s0 o5 C
下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。公仔箱論壇0 E2 G" ~+ E* W, L
8 m% N7 u( a# ?) w* k" U$ m/ I公仔箱論壇文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
5.39.217.77:88987 D* e+ h; L( Z+ c
9 E i0 V; \- f8 {9 l2 H0 O
