【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通tvb now,tvbnow,bttvb) E. H- f2 }! U. B
7 M! x, `5 y) c s+ c* J4 H% K
 公仔箱論壇* B( m6 @ {& `
tvb now,tvbnow,bttvb! B+ \4 x' P" _$ F2 Y6 j$ w0 t, b
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。公仔箱論壇8 T. t* T8 M- d; Y
" N% V; B# L d/ W P; R公仔箱論壇那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^- r; Z) w. U1 i @$ ?( b: D
首先是優良法官。
: T; t0 `3 Z# P; P+ Xtvb now,tvbnow,bttvb: v0 B2 c7 l# O" J" p7 ^ X+ m
司法獨立的基礎 — 法官獨立
; S$ y' `' o, y8 M8 g1 i' E# d, l
+ V0 U2 t& |5 d; i0 A$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
* P# A* }( w* ?$ q- W, j1 u& @& Ytvb now,tvbnow,bttvb司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
- d! Z* s! w2 q# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：* q6 H y- l# T( q7 ?
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」公仔箱論壇! F1 M2 F# O& ]5 C9 v3 ]
儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
6 q2 v/ q4 ~: P2 a# i1 l- K* x# _( ?公仔箱論壇公仔箱論壇( y( |$ x9 b: f) F/ b5 X
王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下： _" D2 |& h- F& I, _7 q9 e/ Z
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。
/ G2 F% h; Y) O' w6 ~- G公仔箱論壇 法官獨立質素之一：思想開通
; C' E5 s |. K- Q* j5 _5.39.217.77:88987 N, L6 V& t& c4 ~5 X* n+ z* e
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。
" b$ R0 C! N* K. x. R- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y7 ~- I1 W2 V4 ?
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
2 N) l7 y' g' I: L0 U9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _+ Q* s4 h+ W8 S
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。& k$ A! c( ?" k* P1 m
「許多法官不具備思想開通的質素。」# ~$ i4 q" o! ]* N' Q0 f" V
tvb now,tvbnow,bttvb- Q0 P% T D$ C7 \" {5 n. x; U' h
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
2 o* D* G1 @' V* U0 s; F' k5.39.217.77:8898「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
8 H' ^5 g7 E9 P2 S( V9 q' utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. T0 b) x/ G: U X h
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
$ {2 Z5 _9 b# }* v C公仔箱論壇0 ^$ ]: p6 g. a
法官獨立質素之二：個性堅強公仔箱論壇& @% z0 {1 l2 j, U# {- R' Z- u
5.39.217.77:88985 b2 n; k3 f# B% t+ f
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
- X% E$ A I0 ^6 m: x% h9 B「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」5.39.217.77:88980 p4 y7 x/ j2 z6 T @
- H" g* K6 ]2 t( n( f0 Atvb now,tvbnow,bttvb個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
# v, z! f# _5 |# \7 itvb now,tvbnow,bttvb公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。
: Z6 J6 E9 r. o( s" T3 xtvb now,tvbnow,bttvb 以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
" O' {, f6 {0 ~. c0 G* h9 e' S t v& G
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。, o8 c/ A* \, v: y& [0 b
2 }3 ^" c% H! W7 _) t$ [; W7 R5.39.217.77:8898「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
' ^% P8 u# h/ W1 Q, z, l% Q: x公仔箱論壇…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
. }9 k$ p' Q$ A2 j+ u 因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。: U9 U! Z" F) O+ ?
, l1 {/ P( p( V
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
8 ]+ n$ ^* k6 J8 b; Q3 l' v公仔箱論壇公仔箱論壇# p0 ~9 a/ G; y6 E* q
法官獨立質素之三：敢提異見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I) t" Q7 k7 t4 r0 U, f9 z9 K
H1 m* t% ]$ f, \: v公仔箱論壇也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。公仔箱論壇1 }& `5 ?5 C. @, @% F g
tvb now,tvbnow,bttvb* _0 W I/ D4 L3 L. k6 @
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。9 K- }$ u& X0 R. \. o
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。公仔箱論壇( J) y( w' u, a: P4 X6 w' Y2 M
1 H$ g( n4 v6 m) o' ?9 N$ B( V W法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。( j6 L8 g2 {5 p+ _
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
0 Q' b3 n5 `4 r1 q# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n; p, [3 W8 x/ T" m& M5 L" E
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
8 _/ c- H! h ^' A$ t6 q( r+ F6 I8 c4 h7 m) a
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。5.39.217.77:8898- r2 W9 w4 y, F# i* V- |3 @/ N1 }* L
4 V% [9 _7 u9 o$ S「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」! d, d8 @% |7 _3 M; @2 G" z4 \6 \2 _
, S. c3 W- x* w5 ^/ ]/ v/ R& C
司法獨立障礙：法官工作量過重
7 f2 j" E1 O- M4 C4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) V' p$ u* x, H$ b! o r/ H8 Y
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
3 o5 w0 P- R$ `5.39.217.77:8898原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。 }7 ^ k# R5 \+ q& J V
tvb now,tvbnow,bttvb1 n- S# j; i6 ^8 i4 j# G4 r
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
5 P4 e2 m8 V" l' o2 p5 P: n. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& s' z4 k4 X" h; \9 R% ?" e& f$ ttvb now,tvbnow,bttvb兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。* E& p) C5 I& x2 u+ D8 Z) I* [& |
公仔箱論壇 d+ F, q/ j: v7 F
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
2 K& g$ L' Z; k7 ]公仔箱論壇「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」tvb now,tvbnow,bttvb; d( f u/ ~2 w1 B
3 x- x8 z8 E3 p, Z" R0 {: [5.39.217.77:8898面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。tvb now,tvbnow,bttvb a$ T/ X0 |0 a6 j4 b+ v" v
6 a+ f7 i' T2 [9 `2 v公仔箱論壇法官應走向社會: u9 e3 v9 i Q" @, t) m, I
: i$ w+ v' Q7 r: I2 q公仔箱論壇王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d8 t3 _+ Y/ H( S! g
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。公仔箱論壇8 b/ U# x6 t% a# L" \
8 V' W6 Q# W6 m4 D除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。- M5 ^+ _: i/ Y1 ]2 K
5 q# U9 V6 J% S7 n0 x6 l4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。+ n3 n1 B; t3 I3 d: }
tvb now,tvbnow,bttvb J1 g/ u2 D0 j. n. ~; ?
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
* p8 E, J1 }4 \( |! U* ~* O1 P. Y
7 P% M3 E7 `; e/ ]2 O* H! C公仔箱論壇正如《法官行為指引》第 3 條所示：
0 U/ k6 s. y) o; O3 mtvb now,tvbnow,bttvb法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
; Z! Z( ^% l) Z" p* btvb now,tvbnow,bttvb 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
( l) n: }' [! N" t: `& u公仔箱論壇「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
' s6 j7 y) W, n( N5.39.217.77:8898, Z* P8 H; p4 r* ]8 C/ Y
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?; L- o; S4 x' Q, }) ^0 s4 s
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」tvb now,tvbnow,bttvb8 f w9 N8 R+ i' ~
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb1 X3 f( {$ a! n
( u6 E5 o' M) u" o1 ~/ Q/ ]; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb2 p- O( a/ P/ f3 v2 {1 |# J" v( M
tvb now,tvbnow,bttvb. ^3 u, g; o% T
