【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通1 k, `3 G# f. V9 i9 m4 z
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~. e; M2 s" |8 d5 S" f# {
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e# n$ n4 H7 C. h2 \
" R1 s" c; J1 H0 L- r& t無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q Q- L7 ?: G; O0 X
$ b9 `# p) x/ D那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
$ a5 l( A* U$ ~8 U+ P公仔箱論壇首先是優良法官。
; D# ^+ s2 U+ X, H% X, p( Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ f( v0 u" S) t5 L! o* u) D6 g! T1 ^
司法獨立的基礎 — 法官獨立
9 |# m7 l/ c$ v' P7 @* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U |, o# I$ \/ ]
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i3 Y, U" x* h9 r, o
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O/ {- C z+ }+ u8 Q. q
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M/ Y$ B9 V+ p) n! w4 v0 o- b
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F' C* M; P3 E7 S
儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。5.39.217.77:8898. v; o- p3 }, p2 \& m
2 r1 n( G& h% t公仔箱論壇王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：tvb now,tvbnow,bttvb) H. ~# u$ a R7 f( s& M8 E1 F1 W. ^
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。
- q& S% W/ c: \' V4 _. ?公仔箱論壇 法官獨立質素之一：思想開通5.39.217.77:8898/ a6 Z$ Q5 H) ~' w; {
( R5 ?/ _% k; d8 b. g' |+ ^$ {4 jtvb now,tvbnow,bttvb但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。tvb now,tvbnow,bttvb( A3 _8 F% y5 b" H% I
: p. j5 e3 a" g1 Q7 ?. L公仔箱論壇「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
. |3 |* ~3 d# E0 I8 \( t1 m N, itvb now,tvbnow,bttvb
/ d# T+ O4 f! f. T公仔箱論壇作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
! x6 [7 p; l" {6 _* Y「許多法官不具備思想開通的質素。」2 W1 V5 @& M/ O* d' V- _
* Y: V! H h- c7 e, i( f' G4 q王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。公仔箱論壇% e7 J& A: q5 e" E) l) l
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」! @" a0 n9 g' ^, j$ N. d8 ^
" ^$ N {7 n) b
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
3 J2 j0 { |* {, m公仔箱論壇
5 ~( t6 S- R: T- G7 B$ v& h法官獨立質素之二：個性堅強, T" m/ Y$ I- z+ h6 V6 }
' E M( h$ o" c. d3 q而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j# a: T4 s T0 Y4 |
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
" N: r2 P1 U$ q( x" a6 Itvb now,tvbnow,bttvb( v: |" Y* x1 k3 e! A! U% ^
個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
1 D1 d# L6 O( E P# l5.39.217.77:8898公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。
0 s# B" V# i* f7 Z 以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
5 g$ y! s' T( X4 F( Y$ B公仔箱論壇
4 h. t8 _4 k5 ]個性堅強的人，還可以抵受寂寞。 B+ K7 W4 C* B+ m+ B
7 c+ |3 W& V% F y
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：公仔箱論壇8 I$ N, f0 t3 H N' K6 _
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。公仔箱論壇) x! F) _% ?& t$ W9 M5 L* E% `
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
9 g! b, V( V5 f" b6 x$ W* I
" a% o5 G% k5 W4 `「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
, ~/ o9 q- s- z/ T0 G6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j- h1 r. }# o4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官獨立質素之三：敢提異見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q* i1 N0 }& R( `% w
: l" P# x/ I' C+ b
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
( t0 q# V# R/ l) k z* I; ttvb now,tvbnow,bttvb" A+ h/ X# v9 p
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
0 q3 h5 ]8 \* N; i1 {「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。5.39.217.77:8898: R) d4 E0 b$ \' W7 n8 j3 P! d6 ?
- F" {6 w) w" k4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。5.39.217.77:8898$ @3 S* I% k8 R
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」tvb now,tvbnow,bttvb, k8 ?3 c) ~5 u8 @; ^. _
* G% M% x" r) @7 o( ]- Y1 `6 y知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w7 W. e6 w+ y0 w' A
; p3 [" D0 v5 a% m9 z' u" {2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
: S: U5 X- l0 N( d# S公仔箱論壇' c6 w, P( `6 q# u |/ n7 E
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
" y& d' U0 h+ C: Ttvb now,tvbnow,bttvb4 m+ e$ |4 ?( S% f8 w7 M8 ^
司法獨立障礙：法官工作量過重
0 ~' S1 O# X; Q. c5 D5.39.217.77:8898
+ z# y/ F/ E# p4 ~% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
7 d% g' h* `3 atvb now,tvbnow,bttvb原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
- d) G* l0 x" `9 I x公仔箱論壇
" V; f( ^2 M; U* j5 G法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
+ }9 _$ t, N8 Y7 G [ [5.39.217.77:8898
9 e9 x6 V, m: D2 k公仔箱論壇兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。9 L2 J1 b8 A; M
k, S* K! R5 o& G% a) X# t3 {司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。公仔箱論壇5 Q3 Y- R" O. a7 K9 ?
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
/ ~2 m! C! v2 T: Y6 s8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# V H7 V; z( \! Z( Qtvb now,tvbnow,bttvb面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
8 N9 G6 T, z& z! ^4 z* G- h9 q5.39.217.77:8898" u5 n, W) v% X
法官應走向社會公仔箱論壇% c3 b5 l; k; G' d5 }3 G5 ^
5.39.217.77:8898% a7 w: ^4 F k( j; d7 ~- X
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
" h& j" d- @* v6 W& S公仔箱論壇王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
3 I3 u/ W3 E% m4 e4 t* v& j' J% s' _. |4 f
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。tvb now,tvbnow,bttvb- Y& u1 p1 L+ ^4 N8 g7 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M1 p& X; B7 {' g/ ^
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
" e$ j3 D: Z* ?; m/ r: a0 P# X/ Utvb now,tvbnow,bttvb
/ `5 L1 t+ z" r4 A% }( O+ A( W王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。+ @8 \. B* h1 s" K5 L& A& H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [' T% g+ C7 ~2 e) [
正如《法官行為指引》第 3 條所示：公仔箱論壇+ @* ^) a8 d- g! w$ Q( L7 m" j
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
d, S5 }2 a7 X+ B2 E( B" \+ b, @ 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。tvb now,tvbnow,bttvb* C- j. b% }* u) r
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」公仔箱論壇5 B, ?5 W' K" s2 D9 {* R v$ ]
8 X" K8 h" V2 x, E8 T# G公仔箱論壇他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
6 y; }6 p( }* e) t8 dtvb now,tvbnow,bttvb「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」" c$ q/ i' R* [( m- }* l6 U0 e( t4 B
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
" _' x% z2 H. L4 L! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~) K u! r o8 e4 x8 \
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L, Q/ a- s* _' X
