[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
: A, O4 @9 I( C2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 o2 t4 ~% a0 Y  C1 J* d公仔箱論壇
- C* T0 G: g6 @$ x公仔箱論壇《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
  g& i+ Y' ]/ |9 `tvb now,tvbnow,bttvb
4 ^9 v+ s- x3 n/ ~! _+ H. f2 `+ D而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
, X* Q& P" s) j+ c0 E2 J
& O+ J& L# l) U0 ^# E1 _% B: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。# T0 Z' q( ?' x
公仔箱論壇. Q% ~5 R5 r1 H7 k
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。- S& M1 E9 @$ R% S
5.39.217.77:8898  Q) G! K0 T# B0 s% p( r9 d$ f8 v
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。- _% u1 ~7 e8 J3 W2 E, ^/ _( a

/ g8 E- j" c$ H0 n學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
2 ?: ^! ?/ k& {, x* A4 C* C4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Z* u$ e# y; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
2 l7 L3 C' g! q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h9 B* M( U, f0 w
tvb now,tvbnow,bttvb% r2 y5 }1 v& V0 K, T

& z0 w& g- [8 j  j7 p$ R6 i公仔箱論壇被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。tvb now,tvbnow,bttvb6 z* J" N1 v4 P: k2 w3 |4 L1 {
公仔箱論壇" B" k" ]3 R6 B4 n
盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
5 w: e% Z8 c; J8 x; T盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」
8 T$ x* N4 |6 d& K2 e+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* c4 p0 \9 [6 [' ?9 r6 Otvb now,tvbnow,bttvb提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
! j* n2 B/ o! }# G0 l5.39.217.77:8898/ I8 c5 K  v) K( J
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
! X/ |! \; g  }  @- j' S公仔箱論壇
( r, X* v3 D, y! s( b8 Wtvb now,tvbnow,bttvb對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」4 ]$ C0 V, ~: i  J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j7 o0 m( _' @5 X+ l4 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {! H1 F+ f7 M
盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
+ K! W& B9 V8 m. z. y7 ]2 L公仔箱論壇公仔箱論壇$ E& {6 v* N: |0 q" K2 d
公仔箱論壇9 N. G( z" ^1 m. a

9 o; C0 ?5 G! r2 T+ i5.39.217.77:8898港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。tvb now,tvbnow,bttvb2 z: [$ x& U) L+ P4 o) ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {& F& M2 ~8 q
盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
$ G# r$ J: a) [; a: H公仔箱論壇公仔箱論壇4 h7 p* ~+ F$ J: ~+ b! _) a( h
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
" L! z" u0 T# f$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 \9 x$ g1 Q: y. Z) |! J5.39.217.77:8898盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。5.39.217.77:88986 i- Y! ^, [+ t  p8 l( T* ]

5 H- g" O2 T0 L% P4 s6 W8 v$ Q5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! U2 I3 l4 D9 S4 [
% v) F# K0 M) f7 `' h; m
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
0 b, ^( a# P- J4 k8 k' M/ h公仔箱論壇
  K3 j5 T+ w8 v1 X) v& g, I; F 5 K6 B- q: `2 w

5 m. N. }, J" M& a; F, K/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
3 E  ?3 K5 K5 q盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
1 Z; E* G$ U8 r2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ^+ i5 E) W  V' `8 W7 v+ i8 ^$ s% _
否認報警　只是證人7 T) E: f, o* R  Y
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
( H2 \' q- t$ m) m. [tvb now,tvbnow,bttvb4 \5 j8 M! i$ B: j+ R9 O! [
反問「點跌先唔係插水？」tvb now,tvbnow,bttvb- A7 n/ h7 ^* ^9 O  [5 U& X2 i$ B
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。公仔箱論壇0 N9 D& ?* J# ^- }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {, r& ]& p# o: O4 G
不「追究」但「教導」學生5.39.217.77:8898) P% D/ T2 N0 y# T
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。4 q4 ~/ j& S$ z5 X2 Y
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
1 x5 z. u# k  }- p0 p) `tvb now,tvbnow,bttvb
6 U- y( M' A% ^2 I+ X
/ m1 M7 |* g' v* x  M+ {; G公仔箱論壇【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
5 b. y! f- n2 m0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  N$ J( C/ ~7 F0 J4 @* j1 R) v公仔箱論壇 6 ]2 w1 h+ C. v' s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y! S7 S; |, F0 U# V& k( `
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。tvb now,tvbnow,bttvb' @; t5 D, F$ X5 Z
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
! [6 L0 Z8 R3 y) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
. _' N8 B8 h: W0 Z, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。, s5 I1 Y7 ?  s- s' {6 J* l

" O/ Y% ]4 Q% g/ a- {5 Q盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
+ e3 x9 S* I5 q) L$ F. }. O. Ctvb now,tvbnow,bttvb1 x, F2 h  t/ d) _4 |8 f/ M  K3 j
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
# o% K& k: n+ ]0 _* F6 c# A5.39.217.77:8898" G" B) [: [6 _$ W

% o: V; Q+ W! X# i" h, j) d6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |6 Y  U: E  S& C
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。公仔箱論壇* L, V: [: _6 `6 d% Q

( K$ w8 `: \) R6 n: j- N! M聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。公仔箱論壇9 M4 F! k$ T$ `) x* i9 e# _/ x
5.39.217.77:8898! t) e, s0 ^; u0 S) m
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。9 Y2 r# q  S# @

6 Z. e$ h9 H3 ?9 \. d* t/ b6 K公仔箱論壇香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
9 z% ]% d7 f% d7 M5 w* K7 ^$ }) D

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。8 n/ }5 d. f( W/ s  C. z" F
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
$ Q6 B3 o) h+ S5.39.217.77:8898我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
! F% d. C+ Q+ g# z* ?9 x5.39.217.77:8898學院院長Chris Webster教授（建築學院） 公仔箱論壇! v! I( ?, b( }  @. a9 G
孔德立教授 （文學院）
4 d8 E0 X  I+ `( X4 O9 K張介教授 （經濟及工商管理學院）
7 c8 B% Y% D- B+ c; Z傅立明教授 （牙醫學院）$ r. e8 T$ J: ?
顏哲思教授（教育學院）
" s* L; J! g. f$ `9 o% D8 D5.39.217.77:8898田之楠教授（工程學院）
; J: V! Z2 g* c! c/ b. `% Gtvb now,tvbnow,bttvb何耀明教授 （法律學院）7 J& \; h- G  u9 x+ l
梁卓偉教授 （醫學院）5.39.217.77:8898' m! _+ d. R; d: T; Z
郭新教授 （理學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |4 a5 ?' a: o/ s
卜約翰教授 （社會科學學院）
: S6 Q* D4 b) o) ptvb now,tvbnow,bttvb

% y* _! u1 R+ T; \& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 n" ~2 o. M8 K0 ?2 _, D

) @: q! a" p* a  u1 R4 W5.39.217.77:8898【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
, w; l# ?- G$ Q' U3 z5 U, n公仔箱論壇5.39.217.77:8898  n* ]8 b' D  M

( p8 k0 d& z6 |3 @tvb now,tvbnow,bttvb對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
+ \! a$ F3 P, {+ U* N; [, h6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c, X* {2 N) n! y/ Z; Y
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。6 n6 K- U4 F- l" l& J9 I+ c* Q3 a: E

0 Y2 K" o6 V) _+ c" a/ R) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力" V1 \2 C3 X* ?6 N. y* E7 z
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。: E- k0 ]2 \7 m3 e0 |
5.39.217.77:8898; R& ?. Y3 b. O
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
/ S: w: O# v0 j, m7 S4 r公仔箱論壇( s6 z& A$ J5 b9 S
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。公仔箱論壇; @& P+ {9 V. y8 Z( ~4 F! z7 c& O
5.39.217.77:88987 T5 y7 c7 V/ u& y" M$ I
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。tvb now,tvbnow,bttvb! L( x; t, h. s4 |
公仔箱論壇  d  `* w( D7 W! Q; c* X0 }7 }2 b9 D
轟校委會毫無原則
" }7 u0 n# c4 K# W( U; U) B5.39.217.77:8898
, L) U; r1 R6 `公仔箱論壇! V' Q+ \; z- X; i- f+ |! n$ u
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛公仔箱論壇2 U( i8 h( g9 F5 o8 \  N5 l
tvb now,tvbnow,bttvb" I6 u' ^% D* W& f
8 \/ `. {4 [$ R& V# ~' _1 L+ K
5.39.217.77:88986 |& ^+ ]8 K0 F: u/ v
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I0 f4 M9 o; b+ X

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」, V7 M3 Y3 C4 K1 ]# o
— 陳為廷+ @( y' O; U& y7 E5 i

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊+ m) `% W. g8 T) p
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。5.39.217.77:88982 E+ M1 R2 |* M1 ]; k7 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H1 O# a0 p! y# \
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
( M. t: @: h3 I) p4 ]& w" ^4 ]2 n% Otvb now,tvbnow,bttvb8 L! y- y( T) O6 N% a1 ^
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F! {3 x  t0 @' w# t: Z% K/ u

* O" r3 u( b" w8 J8 R6 J5.39.217.77:8898好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。! h8 x! _0 c6 A" ]6 s( T1 o
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
8 Y' m9 V% ^  z% k公仔箱論壇第一段看似批評有形的干預之手：
. F- H3 N- X$ X9 J  I. T( a% [5.39.217.77:8898

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」公仔箱論壇: I2 H$ a7 t: |% |

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& f( D' ]/ T2 z- M3 [
第二段是：
: K  @8 z% Z8 B# B( v7 J公仔箱論壇

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」公仔箱論壇' ^2 {( c0 v4 @

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：公仔箱論壇9 M: O( w0 L" E# B5 X

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
+ y; w8 H% d+ O% N

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。公仔箱論壇5 E  q- H# v) K5 c6 Z

1 `2 C8 T0 B$ r0 i7 |公仔箱論壇簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。5.39.217.77:8898. P0 O) i+ T3 n* |
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。, ?5 a  G, `% G- i8 V

/ a: l; [' S& U* J  Z6 H5.39.217.77:8898為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
1 y7 e* X3 O2 |$ f- d  I2 Ptvb now,tvbnow,bttvb我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，3 E' i" h3 o6 }

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」$ @+ F& Q: g1 {

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊5.39.217.77:8898+ j! k& j. W! x) F! w/ J0 P, l9 {
5.39.217.77:8898$ e; p$ C5 b! b5 x% Z' R' r
作者後記：
9 i8 ~4 k" N8 q& o' m9 B5 C- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  c$ J& x8 S' f, J* s: M4 z5.39.217.77:8898最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。