[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
  W( D& Q: t) ^9 q4 X8 s& W( K7 K5 D  o) y) j

+ J" ~5 B* @0 r. Z; l$ X* n5.39.217.77:8898《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
8 j6 m. Z5 m& v4 N% N5 [5.39.217.77:88984 ]% U& I! `* Q8 R. R6 K$ J3 g
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」' m6 ~% g; O: X5 w+ T: u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w6 V1 f! t% T3 v: u- s4 i( ?
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。
4 e$ u! P2 M) I/ R7 j$ s5.39.217.77:8898* D" f8 l" u0 j" h' E
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。9 F) {" M3 r$ K* ?# G& f  ~

" Q7 r* I: S5 p1 K% Jtvb now,tvbnow,bttvb港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
; W* v% V$ L9 Y3 a5 [公仔箱論壇3 ?; }2 `% Y5 K& @, F# _! U
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
4 F9 e* g& ]2 Z; Q+ P, @8 P$ I' D& i  d" O% q

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定6 s" ~' w* n5 t! \, n
tvb now,tvbnow,bttvb; @' P+ y/ u+ ~- h- S0 l

  k& o+ g2 p# M1 F/ @$ ?
$ Q$ N: M8 \* _- F1 }, }9 I被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。
: Z; ], r7 V  @: ^; }0 ^0 m$ P2 k, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ }9 W* `- B3 d- |! Q+ H盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
6 |  h6 f; \$ L3 M1 @盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」tvb now,tvbnow,bttvb4 V* a7 p% l) C7 C
5.39.217.77:8898  y: h1 |3 n6 s0 ]' s6 `
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
' a2 _# t' O' c% b/ O0 |tvb now,tvbnow,bttvb
2 p( F( u! Y4 d+ a+ d盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。* W+ S% M9 r: m' n$ P  k: B, y) I
" l/ _4 ]5 }) B0 m2 Q) j
對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」tvb now,tvbnow,bttvb, i0 y6 g) i6 ]4 _4 b+ C
" A/ \4 j! s0 C3 n& {7 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^8 _# z6 X  X& N. K, x
盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
/ u" Q  p9 d( l) e( }, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898' E' K: n, @( Z+ `/ A; ^
公仔箱論壇' K1 v0 F, e' Q
5.39.217.77:8898+ b! c2 X2 v* U3 |5 V6 `
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C. R* r, j2 p! q$ d: D

+ v( l2 Y- ~5 q$ W# o盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
) H% `  Q/ v) s2 F, ?4 ?2 b$ X+ m6 S$ jtvb now,tvbnow,bttvb8 s  b8 e1 L# i7 T6 U: F
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
: U$ P% B! k6 ]" K" p8 G公仔箱論壇) A3 X# r6 R; }% ?
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
. b" H( B( y( J. \公仔箱論壇公仔箱論壇9 ~0 v5 T3 M0 O/ D3 ?0 t% y
1 Y$ G* X- C) g1 W  X! F' R1 }  p
5.39.217.77:88984 B* _0 r' y' B2 C. a4 A2 W+ q- v/ t
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇& \' a6 r! B4 ^: d6 _. v, \9 V% v9 P/ a# M

) `( B  d6 I$ i' q: H( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88989 [7 K& x- g; O- B& R$ {1 \7 x
5.39.217.77:88980 [0 F' J7 g' F, P2 z2 ]
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
0 @7 |+ k8 g6 G' V/ G" x# Q: c5.39.217.77:8898盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
* W; a# q, d, ~+ b5 m  l: Y; K5.39.217.77:8898公仔箱論壇' f+ G2 ?  J3 I# h7 Z+ k. c
否認報警　只是證人) X' T$ P/ b1 j9 `8 k; H; o1 I
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
# Q" m2 v' t- U6 j& Stvb now,tvbnow,bttvb+ C0 |1 T1 l1 r5 ]8 t7 b1 ?3 m' L
反問「點跌先唔係插水？」
3 c+ d* P# @8 U, [9 _$ Y% qtvb now,tvbnow,bttvb盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
. y: D; u# C: Z( E. s2 V5.39.217.77:8898$ B( f( h# U) X) M2 U: V& f1 t
不「追究」但「教導」學生) _" j+ X, c7 t$ @" d( z
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。) B2 v8 a( G. F4 _7 b
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s1 H& S+ s9 p. x( G3 L8 F8 m

- {8 `, ]4 J, K( A5 V) D4 b" W
8 s+ d; l$ s1 O7 Z) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
1 Q5 a5 n# {# }2 L/ p1 N9 C公仔箱論壇
! A3 m- R( r5 |: M2 n( E* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb, S" ]2 s% z; y# E

2 {: `3 ~  s+ g: P/ X+ \) Z2 `& N# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
5 I7 v# J! x8 ?) N$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
4 X( S5 w+ a4 Y: @

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」/ ^& G' r% m8 r* N

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
) o$ ], b( T7 g5 P% P6 c公仔箱論壇' N. B( F6 C. d* o# V
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
4 j% U$ u: p2 Z
7 e2 n3 `& R5 _) y6 T& [2 {5.39.217.77:8898除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _# Y$ w2 Q0 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d" e/ M3 [: z( [5 o9 }" ^

1 ]6 j# ]+ T. d9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U" \, M7 @4 {: e5.39.217.77:8898香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
5 m3 u7 U5 A$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 \; I4 I! r) w& ^2 ]
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
5 X5 y' [* C& a' X$ W* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y8 w" P$ J2 d, A1 i. R( ?3 l: Z
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。公仔箱論壇8 m" t* c+ z6 ~9 w2 k
tvb now,tvbnow,bttvb8 e; x1 U' ]5 f3 q- w
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：tvb now,tvbnow,bttvb1 d1 I8 S6 p$ ?: d

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
9 e/ }: o) a- E+ f公仔箱論壇然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。tvb now,tvbnow,bttvb; ?: k3 _( a7 z& d
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
! |( X% _* i6 W% W  b  P5.39.217.77:8898學院院長Chris Webster教授（建築學院） & L- ^: h, B! N
孔德立教授 （文學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l+ s2 r/ z$ |) ?# l
張介教授 （經濟及工商管理學院）
/ C8 a; L, c& L4 Z' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傅立明教授 （牙醫學院）
: X9 @$ y) p/ v5 C公仔箱論壇顏哲思教授（教育學院）
, g) O. c/ ~, T2 h6 [5.39.217.77:8898田之楠教授（工程學院）公仔箱論壇9 p$ F. \. \& n* v5 E* B
何耀明教授 （法律學院）5.39.217.77:88987 `, C& A* c7 b7 l) h& }& h- n% v
梁卓偉教授 （醫學院）1 J- r5 C7 i, b& q. w( Z+ H
郭新教授 （理學院）
! I$ ^3 u% k1 Y/ ]9 S卜約翰教授 （社會科學學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S8 }' h& l. h( K( c

5 F2 X- a( D3 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 G( u4 Z7 b$ L6 d- r% z; v7 o

- m; U, p. x% y; Q, [3 R4 x【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
. {0 Y1 N' o5 |0 O5.39.217.77:8898
- c; G. a8 e* X. M
9 h$ O$ b. o0 G) F公仔箱論壇對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
% o. A5 U! G( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ~  P; h/ Q& dtvb now,tvbnow,bttvb馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
6 `6 j3 Z. q5 x) D' m! i' w  G; E0 x9 u* Q' X" c' k: t
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力( r; q3 x7 m& u# K7 V+ Y. d
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。tvb now,tvbnow,bttvb; @. s0 X" a! S% B

8 g0 I; _2 A/ h6 f& y( ]) f4 f盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  E- {3 E& u+ W! o# z

7 K4 I8 |: I3 H! Y! I公仔箱論壇馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。4 Z$ ?( V& D! \, ^3 t( q8 o9 |# n
tvb now,tvbnow,bttvb% b, E! ]; J" d& A
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
$ J3 d& L( }9 Q8 ?1 c- O8 atvb now,tvbnow,bttvb
) {& _' M5 n! I; S0 r' E* n轟校委會毫無原則 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e5 g+ Q; e0 k8 a- t, |

8 {  o4 ~% Y/ A* P. ]2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 K- V8 u5 {; S. ltvb now,tvbnow,bttvb由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛公仔箱論壇2 X: c; O: v5 r, a

4 S1 T& j: {* ~, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z. T$ Y+ h8 E7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
; X9 C# q. o) `, V0 _編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。tvb now,tvbnow,bttvb* d5 d) ?: _9 P# w# B

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」$ }& X" c2 r$ q
— 陳為廷
. E2 }3 J1 F$ p3 G* ?0 _+ @0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊公仔箱論壇- R  x2 J2 \* |2 f
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
  c) W* `; G8 i公仔箱論壇5 o! m; Z& p, ~. m/ G& p1 s2 F# x
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？tvb now,tvbnow,bttvb  x. P/ ^4 @* A4 I" B/ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c% X) X6 c9 s9 |6 c+ U" @) i
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
) u6 e: p4 E  {: ^# w' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; M' p* C2 _. ]2 x) _2 U; s好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。tvb now,tvbnow,bttvb% s, X- s2 X$ d+ w( s+ T! W( J; U
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
) c7 B/ V! M& h' u' w  o( O( rtvb now,tvbnow,bttvb第一段看似批評有形的干預之手：
' h. v5 b! N- N( l公仔箱論壇

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」5.39.217.77:8898' f2 g( r" K/ `% a1 @4 m  ]. M

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
6 |1 I# v; @; \: @/ G第二段是：
; k. a/ J6 \$ b' x# Q3 H, V5.39.217.77:8898

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」tvb now,tvbnow,bttvb2 Y6 H; n+ q* e7 K& {/ j2 T

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
$ z7 x! [, x2 y: h. q* K4 y4 @& Utvb now,tvbnow,bttvb

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」tvb now,tvbnow,bttvb" w6 S( T) v: x! U3 m& e) N

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。; a7 }  J  `# [5 h$ e8 M
公仔箱論壇  ~) m, y( {1 p. r  l, o6 l- ]
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。7 t2 ]  m' q3 Z
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
( F, C5 Z' h% P) t0 K& {( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]  q; c8 a! ]$ S$ \+ O
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
4 u, n9 V& d$ N7 M* N& t5.39.217.77:8898我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，公仔箱論壇5 i3 h0 ]; u% i- ^) L" j6 ]2 t

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」公仔箱論壇2 d5 G. x+ ?1 R1 G2 x* f

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊公仔箱論壇, ]+ o$ C) W9 N9 E' @) h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @; W' R+ y2 s8 p0 j/ f
作者後記：公仔箱論壇, d0 [) n3 j( E" }

+ L0 v* c" c2 V( G3 {最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。