返回列表 回復 發帖

[港澳台] 工程制度問題

工程制度問題
8 j0 d9 a* S9 [9 p! S2 w: _
& m( x& s' l( X/ X公仔箱論壇香港多年繁華背後實在隱藏着不少基建欠修的問題。以往市區擴大,結果舊區水淹,許多地區的古老渠道需更新改善。今次揭發樓宇食水供應含鉛超過世衞標準,肇因是管道焊接用鉛,違反政府規定,卻顯示規定未必受業界遵從,政府亦難以全面監督。# q1 A8 h4 }' l( p1 @1 a
+ ^* _' \2 v& g: V' }9 l$ D! x6 k' Z
英國制度的政府規定,專業把關執行的方法,在香港似乎未能保證建築工程的安全可靠,這使得香港城市建設和樓宇發展方面,不僅存在維修不足的問題,也有着政府規定執行不力的困難。
* n! A4 N: y' u4 |9 z3 B8 F" P5.39.217.77:8898
公仔箱論壇' n/ m& g. Q7 q& e# k. ~
香港樓宇建造等基建工程均採承包制,在投標後,還有大判、二判、三判等分包。總承包的企業多屬大公司,管理相對嚴格,但分判下去,便會是中小公司,乃至個人。雖然還有專業資格認可的保證,卻未必可以落實,層層監督亦難貫徹。最重要的是從總承包到各層分判,均是利潤掛帥,甚至一層壓一層。
/ `/ y) N! Q& g. U% m( X; f  v8 I公仔箱論壇- {8 o" f" V6 M+ u0 I  ~
整體而言,層層利潤扣減,實際落在工程成本有限。一個後果是工程投資利潤佔過大比例,成本高昂。另一個後果是在招標價的限制下,層層把成本壓低,容易出現偷工減料傾向。以往是短樁,現在是焊接用鉛。在這種制度下,分判商為求利潤,不顧專業道德,違反政府規定,不少環節都可以出現問題。
# R8 @0 y! \! j& Y, w: _5 L7 V, S" l$ U6 N$ W; S
解決方法是制度改變,減少分判層次,也減少需要監督的層次。或許,政府與業界應認真檢討現有的制度,參考國際不同方法來將之改善。而在制度改善前,政府需特別加強檢查以安民心。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表