[中國內地] 專家：中國崛起讓日十分恐慌 對抗烈度不可低估

chnluer

要看清日本“攀附強援”的本色tvb now,tvbnow,bttvb9 s2 T( P) ?6 h0 _
公仔箱論壇' d) D0 ]5 D2 x  l! h! c

! ]% K1 M, y0 s4 S/ d! Vtvb now,tvbnow,bttvb　　日本為何如此鍾愛結盟？這與日本以強者為師，與強者為伍的生存哲學有關，“攀附強援”是日本國家發展最根本的路徑，呈現出濃烈的機會主義和追求、依附強權色彩。5.39.217.77:88981 C) `; q3 c9 q

% n/ A+ s* J, x5 e" S+ K/ Itvb now,tvbnow,bttvb　　日本的結盟有自己的獨特之處。首先是長于倚強逞強的結盟。在近代國家崛起的過程當中，與強者結盟而淩弱、獲利是其最重要的手段。
) s# P9 [8 j( h( C, S0 D5.39.217.77:8898( y( j$ f8 m" X; C, U
　　日本幾乎每次結盟都是“遠交近攻”。 1921年日、美、英、法簽訂《關於太平洋區域島嶼屬地和領地的條約》，通過該條約，日本第一次處於與歐美列強平等的地位，它在太平洋地區的權益得到其他國家的正式承認。: {! P% U" i; z" e0 X

' d" L, P6 l9 _. v# Xtvb now,tvbnow,bttvb　　在不斷結盟的分分合合和成敗得失中，日本的海洋地緣思維、與海洋國家結盟的觀念越來越清晰和明確。二戰後日本進行戰敗反思，認為與大陸國家德國結盟是導致失敗的根本原因。日本的海洋派明確提出日本面臨大陸國家的挑戰，應該與海洋國家結成聯盟，在歐亞大陸的邊緣地帶建立一個戰略包圍圈。安倍內閣的外交政策顧問岡崎久彥就主張日本如果與海洋國家英美結盟，國家戰略就不會誤入歧途。為了對抗中國的大國化，日本應該保持在東亞的自由行動權，而確保自己生存的重要的兩國關係是日美同盟。公仔箱論壇1 E4 F1 z' Y, G2 q+ u6 I1 q9 [, s7 m

" t6 A/ O7 Y% g9 T. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　當下，日本充分利用美國的戰略東移加速南進，積極進入南海和馬六甲海峽，試圖推動越南、菲律賓和印度等更多國家捲入與中國的海洋糾紛，意在構建“海洋國家網路”和“自由與繁榮之弧”，建立日、美、韓、澳、印為核心的“周邊海洋國家聯合”，打造環太平洋共同體。日本緊緊擁抱美國，讓太平洋變得更加狹窄。這就導致中日的海權之爭具有宏大的國際背景。
( `6 V. m( u9 f( P: I4 s3 _0 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 h! t# K. h% E2 e# A: T% s
　　隨著中國海洋意識的逐漸覺醒和經濟實力的增強。日本傳統思想中對大陸國家的恐慌感可能被進一步激發。可以預見，未來日本將繼續加強海洋國家同盟，其應對中國走向海洋動作的強度和烈度不可低估。

chnluer

解決南海問題應從東北亞入手5.39.217.77:8898$ u! \+ l+ Z* z% m( s/ o
8 o4 ~1 o/ d( V* I

- L; x3 `- `3 l1 w* {  Q& ]. h! u& T4 i" J) n/ d/ v. X# f6 i! M- u* c

  w$ ?; i) y& ~+ Q# y, }/ y公仔箱論壇最近，日本《周刊現代》雜志爆料：日本首相安倍晉三6月初在與各媒體負責人的內部座談上説，安保法制改革是衝著南海上的中國的。此新聞立刻引發軒然大波，中國外交部發言人華春瑩表示：“如果報道屬實，日方應該就此作出澄清和説明，渲染對抗言論不得人心。”
4 p' K8 I, Y3 Q2 v2 O" ~. e
7 ^8 Y2 X/ t0 _5 ~& P0 h" o& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N$ U" s6 q( I  N% B　　7月3日，《人民日報》發表文章稱：“當前，我國周邊領土主權爭端、大國地緣競爭、民族宗教矛盾凸顯，周邊熱點問題升溫，家門口生亂生戰可能性增大。”日本似乎做好了從東海到南海同中國進行軍事對抗的準備。事實上，早在100多年前日本就形成了類似的戰略思維，1890年12月6日，日本內閣總理大臣山縣有朋提出所謂“主權線”、“利益線”理論。根據該理論，朝鮮（指朝鮮半島）、琉球、中國、越南、菲律賓、緬甸等都在日本的所謂“利益線”范圍之內，而焦點是在朝鮮。而我國周邊領土主權爭端以及家門口生亂生戰的可能性，主要分布在從東海到南海沿線上，這條線的焦點正是朝鮮半島。9 J$ P9 F9 T6 |  \$ v

& }# t1 D) _; n# w5 M; d1 E
( M4 T$ K1 o- {  H* }　　筆者以為，甲午戰爭以前的歷史事實證明，當大陸勢力與朝鮮半島緊密結合並能抵禦海洋勢力時，則半島穩定，東北亞各國和平共處；甲午戰爭以後的歷史也證明，當海洋勢力染指並控制朝鮮半島時，不僅半島失去了獨立性和完整性，而且大陸勢力與海洋勢力不可避免地直接碰撞和交鋒，這是東北亞百余年來動蕩不定的根源，也正是這個原因，東北亞的動蕩之源才波及至南海。
; F# S3 E. s3 E3 u6 r. }0 J  t' x2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898$ s* B# E' M0 V) w
5.39.217.77:8898; B7 a5 X8 U- O# y- [! r
　　英國政治學家麥金德説過：“誰統治了東北亞，誰就掌握了西太平洋，誰就掌握了整個亞洲的命運。”而東北亞的鑰匙則是朝鮮半島。隨著世界向著多極化方向發展，朝鮮半島的戰略地位日益凸顯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s7 L* H0 b* A( R
. @1 x* A# ?- M' N

# }1 ^; s( t5 P$ ~7 jtvb now,tvbnow,bttvb　　在中國崛起和美國實施亞太再平衡戰略的背景下，韓國陷入了前所未有的戰略困境，如何抉擇，在韓國國內爭論不休，遠遠不能達成一致。韓國經濟命脈已牢牢係在中國這條大船上，但是，韓國卻將國家安全命運緊緊綁在美國的戰車上。韓美同盟關係不斷升級，將經濟和安全兩大領域分別依附于一個大陸大國和一個海洋強國，這是一對不可調和的結構性矛盾，必然會發生衝突。這種局面不僅不可能長久持續，而且反過來又會傷害中韓兩國利益，韓國似乎已陷入戰略困境中不能自拔。公仔箱論壇" {3 h$ |$ J( H3 I/ B
7 M+ R: X5 s9 u6 T3 Q- U
# n( Z1 t' }* U* `' D4 X
　　如何破除韓國這一戰略困境，並促使韓國的國家安全戰略轉向大陸，是否可用提升中韓經濟合作的方式加以解決呢？中國國際問題學者閻學通先生近日著文認為，“經濟關係決定不了戰略關係”，依據這一原理，利用經濟手段是不可能使韓國改變安全戰略的。
: P$ S* i2 L7 Z9 W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: t3 C8 r6 B  ^6 c
tvb now,tvbnow,bttvb% ^5 A$ g/ E2 W2 a  B! p
　　筆者認為，只有從推動朝韓和解入手，瓦解朝鮮半島的冷戰結構，才能動搖韓國現在的國家安全戰略，進而改變東北亞國際關係格局。美國前國務卿基辛格博士就曾説過：“如果（朝鮮半島）南北緊張局勢大大緩和，美國軍隊的存在將成為韓國內部一個非常有爭議的問題。反過來，如果美國軍隊撤出，美國在日本的軍事基地的未來也會成為問題。如果美國軍隊離開亞洲邊緣，亞洲將出現一個全新的安全尤其是政治格局。”韓國金大中和盧武鉉兩位總統執政期間的事實已證明，只要朝韓實現某種程度上的和解，並在經濟上形成融合的態勢，即使不統一，美國也會感到恐慌。當然，感到恐慌的還有日本。
4 B3 T% M) O, F% l4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ ]) k: E$ }( Atvb now,tvbnow,bttvb& U" G' z5 E9 R' s' \8 O% E
　　美國在本地區的軍事存在或者説美國實施亞太再平衡戰略主要依靠兩大支柱，即美韓同盟和美日同盟。如果基辛格博士的推斷是正確的，那麼中國就可以通過影響朝韓，促使朝韓和解，摧毀美軍駐留韓國的基礎，首先砍掉美國的第一大戰略支柱美韓同盟，進而動搖和瓦解第二大支柱美日同盟。同時，建立中國與朝鮮半島的聯盟和命運共同體，並努力促成東北亞共同體。屆時，美國的亞太再平衡戰略就會不攻自破。
( C" v$ q  @* F$ e. o5.39.217.77:8898公仔箱論壇. R' |5 M. s  X; |; o( m9 o7 v

5 ]. p: T- b5 P" Z3 v公仔箱論壇　　事實上，日本近些年來在釣魚島、東海和南海不斷挑起事端、制造麻煩，本質上也是因為有美日同盟、美韓同盟和美國亞太再平衡戰略為其撐腰。如果逐步摧毀日本賴以依靠的基礎，釣魚島問題和東海問題的解決就有可能迎來新的轉機。只要美日不再有足夠的實力幹預南海問題，那麼，南海事務即使存在摩擦，也會在可控范圍之內，南海問題才能從根本上得以緩解。tvb now,tvbnow,bttvb% P( n( F$ V- d! R

; M- F6 t; _7 R; @. |, ~公仔箱論壇
% y# G( Y8 N; ?$ J0 N# G! X% u　　反之，如果不從摧毀美國在東北亞的兩大同盟入手，讓美國的兩大戰略支柱長期存在，美國的亞太再平衡戰略就很有可能向縱深擴展，美國就會有足夠的實力和能力在東海和南海制造麻煩，南海問題和矛盾不僅會長期存在，而且還有可能不斷升級。美國前亞太事務助理國務卿柯慶生最近在他的一個新書發布會上説：“為了應對中國在東亞的挑戰，美國必須加強在亞太地區的軍事存在，同時也幫助美國的盟友以及中國周邊國家發展能力……美國能夠影響中國的選擇，是因為美國站在一個更高的位置上，因為美國有很多的盟友，而中國很少。”他的講話似乎也佐證了筆者的判斷。歷史在螺旋式地向前發展，但歷史規律中的本質內核是難以改變的。

chnluer

南京軍區將領：家門口生戰可能性增大
% L9 f; N3 W. ?! k: u$ W6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]* f& ^2 c% @. C, \, u4 t
! ^' x# _+ w* j0 Z8 B
! G1 N9 A& r( w5 K, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h$ ?6 H0 _$ u/ z3 {; ~
習主席在視察第16集團軍時指出，要堅持練兵備戰，在提高本領、砥礪血性上下功夫。這一重要指示，對於牢固確立戰鬥力這個唯一的根本的標準，對於適應新形勢新任務管好部隊帶好兵，著力培養“四有”新一代革命軍人，具有很強的現實指導意義。
& `( ~6 M# f, u7 ^' ]3 P, Y7 y5.39.217.77:8898
5 x2 }2 u$ U* P# E: u. v' S　　苦練出精兵，這是古今中外治軍帶兵的規律。部隊不抓訓練，上戰場是要吃敗仗的，平時也會發生這樣那樣的問題。古人講，“兵不閒習，不可以當敵”，說的就是這個道理。對一支軍隊來說，寧可備而不戰，不可無備而戰。只有平時把兵練好，真正具備打贏能力，才能懾有效果、談有砝碼、打有勝算，以不變應萬變。實踐反復證明，能戰方能止戰，準備打才可能不必打，越不能打越可能挨打。   
6 i. p; _; @% v" v7 [8 K+ G6 l: s公仔箱論壇公仔箱論壇: |3 \4 V& B2 M9 M5 d
　　近年來，全軍和武警部隊堅決貫徹軍委決策部署，突出軍事鬥爭準備龍頭地位，軍事工作真打實備導向更加鮮明。但是，“兩個不相適應”“兩個差距很大”“兩個能力不夠”的問題，依然很現實地擺在我們面前。尤其是訓練方面還有一些亟待解決的問題。比如，不少部隊裝備正在更新換代，新老裝備“三代同堂”問題比較突出，訓練難以有效融合；有的部隊訓練保障條件跟不上、模擬訓練器材少、訓練場地不足；有的幹部軍事素質不強，組訓能力弱。這些問題不解決好，練兵備戰成效就會大打折扣。
: F, N* n/ V/ \7 ?; s2 z% _7 y+ p; g+ @5 V
　　當前，我國正處在由大到強的關鍵階段，不少矛盾提前到來，使挑戰與風險陡然加大。敵對勢力不願看到一個強大的中國崛起，千方百計對我進行圍堵遏制，不斷製造麻煩。我國周邊熱點增多、燃點降低，海上方向安全威脅凸顯，家門口生亂生戰的可能性增大。如果不建設一支能打仗打勝仗的軍隊，就難以確保實現“關鍵一躍”，更難以為實現中華民族偉大復興的中國夢提供堅強力量保證。公仔箱論壇4 ^6 @- g" v4 a% M# p4 j4 F7 i

, d5 f4 z/ c7 \/ c, _" X7 I6 {　　練兵備戰只有進行時，沒有完成時。要強化戰場思維和問題意識，心中時刻問一問：對照軍委部署的任務，我們完成的進度怎麼樣；對照戰鬥力標準，我們還有哪些差距？要針對不同作戰任務從難從嚴抓訓練，在實戰條件下摔打磨練官兵，砥礪過硬的軍事素質，培養一不怕苦、二不怕死的戰鬥精神。要認真研究訓練融合、訓練保障、訓練器材、訓練場地和組訓能力等方面存在的問題，拿出有效對策，以時不我待的精神抓緊解決，不斷提高履行使命任務能力，確保部隊隨時上得去、打得贏。

daball

遲早都係要打班七頭皮架啦... 到時至緊要打晒 d 衛星先,