中國勞工對日索賠案律師:日方無誠意 賠償太少公仔箱論壇" z: g. Y* A2 A! ~, u/ y! ?6 L7 @
公仔箱論壇6 Y X7 @! B, Y$ r) ]- Z* h2 y" Q
公仔箱論壇" G, ~7 i0 Q. o1 q4 \8 I. }& K8 s
$ P1 E+ i3 _# p/ y6 g! Rtvb now,tvbnow,bttvb
* u6 J7 f/ }/ x" t# [! ~5.39.217.77:8898康健,北京市華泰律師事務所律師,是二戰中國勞工對日索賠案律師團團長。1995年開始,她先後參與了11起對日索賠案件,在她的參與下,2002年4月,福岡勞工索賠案件的一審勝訴(二審敗訴),2004年3月,新潟勞工索賠案勝訴。這兩次歷史性的勝利對民間索賠具有里程碑的意義。0 U1 D: v0 ?6 d) i Y* F: a
- b7 j# V: E3 P* @. D# f4 ?) Ctvb now,tvbnow,bttvb 對話背景
* e; O- V( o2 c. \5.39.217.77:8898
2 H1 |4 O" |: ~: P- W' H' X y3 | 根據日本政府戰後發佈的報告,戰爭期間,三菱礦業(現稱三菱材料公司)在日本12處工礦點共奴役3765名強徵中國勞工,其中約720人罹難。近年來,倖存的中國勞工家屬多次到日本起訴,希望獲得賠償。tvb now,tvbnow,bttvb+ _6 b" T3 a& y( c( Y0 w
$ k) V) {. j W8 F, g$ Y 7月24日,日本共同社報道稱,三菱材料公司計劃就二戰期間強徵中國勞工一事向中國受害者道歉,並以基金方式補償每人10萬元,支付對象為3765人。報道稱,雙方準備于近期在北京簽署和解協議書。7月25日,二戰中國勞工對日索賠案律師團發佈公開聲明,否認與三菱和解,稱其尚未真誠認罪、悔罪,所謂的“和解”全無半點誠意。
3 G# n: H0 y! q. p5.39.217.77:8898
5 C g& y* g @% t7 n, H& f- pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7月26日,關於這次和三菱談判的具體細節,二戰中國勞工對日索賠案律師團團長康健接受了華商報記者採訪。
) H6 h7 s" ?" z, a* N. @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ W4 x( h* L2 h# N
“和解”無誠意" u G* x6 A3 ]: H( }+ n. H
& V) H/ b2 {4 ~! `# A' B- ~7 D “談判後,日方只是把僱主改成了‘使用者’”
) C3 q6 {4 D* @8 ~$ \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K! V& z2 d1 D8 u9 Z
華商報:律師團在25日聲明中指出“三菱公司在承認罪惡事實、謝罪及賠償等核心問題上極力模糊”,在談判中“他們是如何模糊犯罪事實的”?
( n4 P- R0 m/ s: `8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
% i! q' F# k0 B% C5.39.217.77:8898 康健:據我們了解,在我們中止和他們談判之後,三菱公司並沒有修改那個和解方案,包括謝罪文書也是。只是把“僱主”改成了“使用者”,本身這個詞就是曖昧的詞彙,不是書面語言。如果你是無償的,你就是對勞工的奴役,是人身傷害。在謝罪文書這麼重要的文書中,怎麼能用“使用者”這麼一個詞輕輕帶過呢。其實這種“極力模糊”還不僅限於此,只是我們還不方便全部公開。5.39.217.77:8898# d! q" J$ s- P+ F0 g& U( k/ g- n3 n
' D% s7 D3 }; [$ H5.39.217.77:8898 華商報:二戰中國勞工對日索賠案律師團是什麼時候成立的?為什麼要成立?
" E: R1 j, _: H0 H/ J公仔箱論壇
# a1 s, V' X; y7 e% a8 X' {$ I& e2 c 康健:這個律師團主要是2010年成立的。那個時候我們準備和日本公司談判,代表中國勞工集體向日公司索賠,因為調查工作量是很大的,所以我們就考慮成立一個律師團。
3 y' ` c: e/ N& x& U. O$ j4 M- U+ Y7 B' o
華商報:就您個人而言,什麼時候參加到這個勞工案的進程中來的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j8 P9 s( w! \# X+ o! m+ i; e
5 Y+ ~" Y. o5 ` B) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 康健:1995年底的時候就參加了慰安婦的案件,後來1996年我就參加了日本勞工的案件。不是這兩年才參加進來的。
. y- @$ o) w) n+ x5.39.217.77:8898* I- \4 R" e: e: ]& Z
華商報:初衷是什麼?" b" R* d$ q% a1 e+ a1 u+ \- @; g
4 H# K, U" c/ o' s6 K4 f
康健:我們是希望給受害者在世的時候一個滿意的結果。但是好多時候並不是我們一廂情願的事兒。
1 \$ M" [; A) r, p& Z9 M" w! i- H5.39.217.77:8898' A+ i9 n$ j$ ^
“賠償”無誠意tvb now,tvbnow,bttvb2 F& U( z0 y4 T. K. G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G+ X3 r) U+ W
“和解文案中既沒寫補償金,也沒寫賠償金”
% w5 ?0 V( o+ |) ^4 x8 Y公仔箱論壇
# F. O( k4 l1 G$ a- D5.39.217.77:8898 華商報:日本共同社報道,日本三菱材料公司計劃補償每人10萬元?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J, u0 U7 _: R3 G5 ?% |9 a0 M
. a, C; E; a6 a公仔箱論壇 康健:實際在和解文案中既沒有寫補償金,也沒有寫賠償金。説是為了中日友好的貢獻,它拿出這麼多款項來,賠償金是法律上一種責任的承擔,它沒有這方面的意思。
9 E5 `- @, T1 r( F
0 [ t8 z. c4 E. j, Htvb now,tvbnow,bttvb 華商報:起訴中要求賠償多少錢?
/ [# [# j6 q% I! U \+ U5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb# E( F& Q5 z5 m2 n. r0 q9 p
康健:起訴中要求是每人100萬人民幣。. m6 X; d! r& V$ [" \& }6 W
5.39.217.77:88986 W+ N# G% Y4 a0 c1 L2 V
華商報:談判過程是怎樣的?" e, p& r( y% o1 k* }! r' ~
+ M6 Y% `0 P; ^" t
康健:談判分了幾個階段。2011年我們交了個提案,當時提的是10萬元人民幣,但三菱公司不回應。直到去年春節前夕,三菱公司才説可以談,但説因為他們在日本得到的判決都是勝訴,所以不能承擔賠償責任,金額也不能過高,並且還要和解協商。我們認為這是不能接受的,要求他們在承認事實的基礎上真誠謝罪。三菱公司大年三十拿出一個方案,還是不行。於是我們起訴。
0 @3 M3 f& E! L: b+ G& p: }* btvb now,tvbnow,bttvb' x9 }4 d7 g ?" X/ S3 M. P$ t
去年3月,法院受理後,三菱公司才開始談。由於三菱公司一直採取拖延的態度,受害者一個一個的去世,所以我們就提出,如果法院在開庭前能達成庭外和解的話,要求賠償30萬人民幣,如果是開庭後和解的話,要求賠償50萬人民幣。. q6 p5 J( K4 g7 b
公仔箱論壇/ P9 _- D$ M0 b
華商報:賠償金額的依據的標準是什麼?tvb now,tvbnow,bttvb. T# A8 {- L2 ]4 r2 U! Y* L
9 H7 G, k0 } m/ O" N; b 康健:主要參照了上個世紀80年代初期美國給美籍日裔人的賠償。日本偷襲珍珠港以後,美軍把在美國的日裔關押起來。80年代的時候,給他們賠償每年兩萬美元。我們覺得參考物價上漲的因素和當時美元和人民幣的匯率比較,30萬元人民幣就相當於八十年代的兩萬美元的比值。所以我們提出以三十萬元為賠償下限 。
3 |( p! O: f' i3 ~! r- u0 T公仔箱論壇" [9 w( ?+ P- S% o5 f
“謝罪”無誠意tvb now,tvbnow,bttvb; v. T5 A, j* _+ {
公仔箱論壇( @& u# W3 c! m( i& L
“日方把事情淡化、責任淡化”: Q6 Q/ c# a( C$ w8 {7 R
# |+ y6 n, T, J, @4 } 華商報:在談判過程中,雙方爭執的核心問題是什麼?
: `, g4 Q6 ^' E5 t+ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 _5 i# L# @4 C) q, U$ C& U公仔箱論壇 康健:當然還是事實和責任了。就是對基本事實的確認,還有就是責任如何承擔。
$ p+ q( j5 ~( @7 i) y' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B) d v5 U. y( `
華商報:在談判過程中遇到的最大困難和瓶頸是什麼?% n7 P* D" y6 u# A2 Q' K+ l+ k8 j
5.39.217.77:88980 J+ D; k3 M7 R$ v
康健:日本企業方面不願意承擔責任,直接把事情淡化、責任淡化。我們認為承認事實,把基本事實給固定下來是很重要的,不能太曖昧,但這一點恰恰是他們極力要回避的。對事實的表述、對責任的承擔,它都是曖昧化的。因為要遵守承諾,我們沒有全文公佈和解條款,那裏還有些其他的問題。5.39.217.77:8898' U8 v% s. ~5 J0 s
; W/ \' y4 v$ w, c! W 華商報:談判到現在初步的成果有哪些?
# J! @! h; Z: f+ U
6 h8 x7 ]' x) N' l2 W4 A5.39.217.77:8898 康健:現在出現了一些謝罪的字樣,但是它謝罪的事實是曖昧的。另外,人權侵害這點它承認,但是前面那些曖昧的事實人權侵害又是一句空話。9 Y- N( }$ g$ R# T: N& i# {
5.39.217.77:8898) H6 _9 ~% E) p9 r$ H' H6 D$ V0 I
華商報:下一步有什麼打算?
: t, \& J( J. ^1 J3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
$ S4 Y K* e% Q 康健:下一步我們還會繼續推動,具體細節我們也不方便透露太多。 |