【朱經緯案】監警會郭琳廣:詢法律顧問意見 再定是否開會公仔箱論壇, u. g$ e9 B2 j
5.39.217.77:88981 b c& {# p* s1 k5 P9 b6 C
5.39.217.77:8898 |0 y$ X" i. Z0 S% J! H0 Q
tvb now,tvbnow,bttvb e: I- n: s Z: ~8 L
監警會早前大比數裁定,本周四退休的警司朱經緯,被投訴毆打市民的個案屬實,其後監警會收到投訴警察課提出新觀點,監警會主席郭琳廣今早於港台節目表示,要徵詢法律顧問意見,看看是否合符條例規定,才決定是否再召開會議。
/ J U$ M; |7 V9 \; @& Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 X! S/ l6 a ?; g
郭指,委員昨傍晚收到秘書處過百頁的資料,其中一半來自警察投訴課的報告,另外是投訴課與秘書處之間的文件往來的備忘錄。他相信委員要分析文件,檢視是否有新證據和觀點,才決定下一步會怎做。至於會否明天前表態是否要再開會,郭琳廣指大家也希望盡快有決定,希望這一兩日有決定。/ E) s4 C6 O3 w3 v$ {" U
tvb now,tvbnow,bttvb4 _; d+ c r6 l- m
被問到要多少位委會支持才可開會,郭琳廣表示,這涉及很多法律上的問題,根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》,若有委員提出要就某些議題要求開會,監警會是要開會的,「但因這情況較特別,我們也正徵詢內部法律顧問意見,看看要求開會在監警會條例下需否開」。他表示,徵詢法律意見後,會問委員的意見。郭琳廣又強調,開會不等於一定再投票,但會複雜化事情。5.39.217.77:8898% G7 @: H7 J( x; x5 P
. r4 Y% p7 W7 z9 `" ?7 xtvb now,tvbnow,bttvb監警會用民事舉證標準tvb now,tvbnow,bttvb6 X8 o7 r' _3 Z6 H5 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s5 ^( T' r6 L* P f1 M/ W
對於委員馬恩國提出,毆打案件應採用刑事案件的門檻,即達到無合理疑點的標準,投訴才能成立。郭琳廣指,「民事或刑事的舉證標準,這個在法律上都有爭議,若你看看過往監警會成為獨立法定機構這5、6年,一向是用民事舉證標準去決定所有投訴個案」。民事標準門檻較低,以相對可能性衡量,刑事準則就要達到毫無合理疑點。他強調「這事公眾很關注,影響亦會很深遠,我們都要謹慎行事」。tvb now,tvbnow,bttvb! J: n5 ?! m0 v% l
對於監警會內部資料外洩,郭表示「好失望」,雖外洩對調查本身不會有影響,但會給委員不必要壓力,「外洩係唔應該,違反了監警會委員嚴密的保密原則」。
6 L, [) {( m$ R( m7 {" I5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {9 ?. }9 E1 B& s
他又指,若監警會和投訴警察課對投訴個案的看法不同,會有責任撰寫報告給特首,亦會向公開有關報告。
! i6 P4 G7 ~: l) y4 e" q J* \3 X
) E: K, R! c1 p! F( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l0 ?( b* w3 w! z$ o
明報:朱經緯辯解 警棍當「手臂的延伸」 拍背驅趕
: @" t6 z- r6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 ?5 D+ L: K# V/ c公仔箱論壇 . y6 F# X% S" d$ L3 S& D V
去年 11 月,時任沙田分區指揮官朱經緯,被拍到在旺角佔領區用警棍毆打途人後頸 (資料圖片:dbc片段截圖)5.39.217.77:8898& w. q6 o+ n7 h; |. E9 a8 _2 m$ v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E2 ]$ _. {8 @" x5 F* y; A$ D8 x
即將在周四退休的警司朱經緯,涉嫌在去年佔領行動期間用警棍擊打示威者,《明報》獲得朱經緯向投訴警察課錄取的口供。朱在口供中解釋,自己把警棍當「手臂的延伸(extension of my arm)」,並有拍打(pad) 投訴人鄭仲恆(Osman),驅使鄭前行。
" _; @! h5 u* d7 p& v/ @. L, H$ j% a
& r: X0 y( K& d! D( f7 l朱經緯又認為,若果他是故意擊打鄭,最少會有震懾的效果,令其倒地或受傷,而鄭仲恆在影片中未有倒地,只是有普通反應
, J! O7 Z7 ~4 t' C2 R3 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898! J7 N& _ X a
朱經緯提到,行動前簡報會的指示,彌敦道及亞皆老街不能失守,形容當晚示威者有敵意、主動挑釁及激烈抵抗警方行動,緩慢過馬路,企圖再佔領,所以拔出警棍作戒備。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z: h1 L8 M9 A6 L& C
* @6 g4 v; O# g- N公仔箱論壇朱經緯向投訴警察課錄取的口供,顯示朱最少三度指自己的警棍是觸碰(touched)到示威者,又指投訴人鄭仲恆並非途人,而是前線佔領者,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K S* C j; e* E% g, q" {
" p$ r" V* t7 x0 W1 j* z) C對被指曾擊打兩名途人,朱辯解,第一次純為意外,當時揮動警棍驅趕人群,非故意接觸到該名與警方肢體有衝突的黑衣男子,至於被指擊打鄭仲恆,朱稱當時只是以警棍作為「手臂的延伸」拍打其背部,驅使其離開。
, P9 E2 O+ y+ `6 u, V* G: b- K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* c3 q: |, g3 w9 m
明報引述消息,警方認為朱維持秩序心切,故作出有關動作,所以毆打指控「未能完全證明屬實」,而其揮動警棍的決定則為「未經投訴證明屬實」的「濫用職權」。監警會昨要求委員在周三前回覆是否再次開會。蘋果日報報道,監警會昨傍晚將投訴課回覆、經修訂的報告,連同監警會秘書處整理的分析撮要,以速遞方式送交全體委員;並附上回條供委員表達意見。據悉,回條除要求委員回覆是否同意馬恩國的開會要求。8 L$ d- Z# c) y) J" E( ]
$ E. Z8 w( {# w: d
6 @" d. N8 U/ m6 T! Z, X" \7 ~5.39.217.77:8898【朱經緯案】委員:若投訴警察課未能提新證據 監警會毋須重新裁決
: Z9 B$ c* x4 z6 C2 I& ftvb now,tvbnow,bttvb( x& x( F/ T$ P! i
- r% a& P+ p* h: v4 U8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監警會早前大比數裁定警司朱經緯毆打市民的投訴指控屬實,監警會昨表示收到投訴警察課提出「新觀點」,今日會把資料交予委員,委員需於周三或之前回覆是否就資料再作考慮。但有報道指不少委員認為當中不涉及新證據,拒絕重新投票。監警會宣傳及意見調查委員會主席鄭承隆今早指,投訴警察課除非能夠提供新理據或案例,否則單純地反建議將朱經緯評為濫用職權「未經舉報但證明屬實」,監警會委員並不會、亦毋須重新裁決。5.39.217.77:8898* r: ^6 y! p$ _/ D
5.39.217.77:8898( n. ~" N/ h2 }) y- I! z
去年 11 月,時任沙田分區指揮官朱經緯,被拍到在旺角佔領區用警棍毆打途人後頸 (資料圖片:dbc片段截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C1 x2 P7 F. _! G0 O% n
鄭承隆今早出席商台節目《在晴朗的一天出發》時表示,委員尚未收到有關資料,現時監警會仍未決定,是否再就事件討論和投票。他指監警會早前開會就有關個案的討論很透徹,個別委員已看了相關片段過百次,就是否毆打方面有充分討論。監警會會盡快處理,因明白公眾有期望,希望監警會在朱經緯退休前處理。tvb now,tvbnow,bttvb9 G0 C; ?1 n- k1 x+ x9 `1 Z) V
鄭承隆:委員已有充分討論 未決定重新投票公仔箱論壇0 s, S$ Z" X, B. x! i- k
朱經緯將在今個星期四退休,鄭承隆在一個電台節目,被問到監警會秘書處是否在電郵中,要求委員在星期三或之前重新投票決定,他並無正面回應,但就指早前的裁決已經有代表性。他認為:
2 X$ I( w% X! v/ C1 p& ^$ V# P% ~「我們有28個委員,開會出席其實有18人,不是一個小數目,我們不能每次會議等28個人出席、有些案件他從來沒有出現(會議)的,我們不會等、不會『等埋阿邊個』才開會,這個是無可能。我們是否要應酬所有委員?」公仔箱論壇0 g7 q" {1 l0 W" O. v" G* M
鄭承隆對於部分委員披露秘書處的電郵內容感到失望,指內容應受保護。被問到市民對監警會的信任程度減少,鄭承隆表示「可能是做得不好」,會盡量向公眾解釋監警會的做法。公仔箱論壇0 M" ~9 @) C3 c' k
5.39.217.77:88980 j- R. ^$ M5 l0 r
他表示,監警會以獨立身份查案,如與投訴警察課意見不一,最終交由特首裁決。他表示對於有委會向傳媒透露秘書處電郵內容,感到失望,又指監警會若就案件重新投票,需要宥新理據及觀點。他希望市民信任28名委員的判斷,並說 :「每個人應該都有良心,拎不拎出來我不知,但是我相信好多人都拎個良心出來」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K5 E1 q9 O- |+ D
5.39.217.77:88981 a* D$ S9 i/ Q- j2 X! R) ?
鄭承隆又說,監警會無法控制特首如何回覆該會的意見,但作為一個獨立機構,監警會只可告知特首有關他們的看法。該會已就如何令市民日後對警察的投訴減少一事,向警務處長及特首反映意見,均獲正面回應。鄭承隆承認警民關係緊張,建議市民如有意見,仍提出來討論,不應主動衝擊警務人員,監警會亦盡量協助市民和平表達訴求。
# w+ c5 h, D' t' r K公仔箱論壇至於監警會前成員、港大法律學院首席講師張達明今早接受港台節目《千禧年代》電話訪問時,指投訴警察課要明白其定位,若堅持不接受監警會的結論,最終都是傷害警方形象,與監警會造成對立亦不好。
9 N& {$ F B( G; L2 I2 }+ [% Utvb now,tvbnow,bttvb
( A" o: W! i o張達明:難以想像有新證據 相信警方只是死纏TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S: m. A; t! _4 D# ]
4 s9 X5 g7 V' F/ V, e" z公仔箱論壇張達明認為,這次是相當簡單的投訴,有相關錄影片段,半年內又幾經討論,因此難以想像還有新證據或新資料,「只係他(投訴警察課)不想接受這個結論,有點死纏爛打」。張又解釋,法律上一個行為不能出現兩個指控,因此投訴警察課若建議結論改為裁定朱「濫用職權」是「未經舉報但證明屬實」,卻又不是「毆打」,在邏輯上解不通,因為若警員沒有合法權限打人,即與普通市民打人一樣犯法。
. k9 X+ \! [$ x4 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ _- R1 y: ~( ], _% K* k7 r
被問到對監警會有沒有信心,張達明嘆氣說「這是比較難答的問題」,又認為監警會有改變,過往即使涉及敏感議題,都不會有資料流出,保密措施做得不錯,但今次未有最終結論時,已有片面資料流出,做法不適合。5.39.217.77:8898' H# @3 d9 w$ ]
另外,投訴被打的事主鄭先生(Osman)直言,若監警會在沒有新證據下再投票,或者是政治決定。Osman今早在商台節目指出,監警會早前投票通過朱經緯毆打投訴屬實,本可以挽回到市民信心,但現時有保留。至於若監警會決定最終與投訴警察課意見不同,將交由特首定斷,Osman表明「唔會有信心」,原因是當局一直包庇警方,而特首是「包庇的阿頭」,故對他沒什麼期望。5.39.217.77:8898; D2 I1 G4 ?! f9 t8 h
+ J- k9 K) C( W- q$ s《am730》引述不具名的監警會委員透露,不少委員認為當中不涉及新證據,拒絕重新投票。該委員又稱,有一半監警會委員、即14人支持原裁決,認為針對朱經緯的毆打指控屬實。而監警會委員馬恩國向《明報》表示,昨晚已向監警會提交報告,要求本周就事件重新舉行會議討論及投票。
# F" d* A. E& n! ^* T9 A+ s5.39.217.77:8898/ S+ x) B( s+ z8 k# v. O
公仔箱論壇2 m! X$ U+ Y3 V) L' U, e+ J O
【朱經緯案】民陣到監警會靜坐 等郭琳廣 斥如再表決損公信力公仔箱論壇, r4 I& A5 f8 }+ p) J; s& K! u
2 T) E& h% ^/ n7 _: J, ]公仔箱論壇
2 f- A ^: B$ C/ @* P# f# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 G I. i( e) K/ p# e' M, c5.39.217.77:8898有關警司朱經緯被指在去年佔領期間,在旺角用警棍掃打途人的投訴,投訴警察課不接納監警會指投訴證明屬實的結論,有監警會成員希望重新開會和投票。民陣約20位成員今早到監警會請願,認為重新投票會令人質疑監警會的獨立性,要求主席郭琳廣澄清,是否就事件再開會及表決,民陣成員於監警會靜坐,稱要「等埋主席」回來,等待郭琳廣上班交代事件。
$ P" o L, v! r5.39.217.77:8898
3 F8 X+ X8 h) u5 t民陣成員今早到監警會辦公室外抗議,高呼「反對重新表決,堅持客觀證據,監警會立即澄清」口號,要求主席郭琳廣澄清會否再開會討論和表決,民陣認為這樣做或會令人質疑監警會的獨立性,監警會會變成協助警方的機構。公仔箱論壇5 s0 t8 v6 u9 C7 W
tvb now,tvbnow,bttvb" d9 D) P. L( G4 @5 o2 O* Y
民陣副召集人陳樹暉表示,有傳監警會有意要求委員透過電郵再度投票的,他稱監警會與警方的立場南轅北轍,若無新證據,就沒合理基礎重新投票,若監警會按警方意見行事,就如「拆自己大台、自我閹割」,將喪失公信力淪為替警方做馬騮戲,「如果真係咁兒戲,再冇人信獨立透明公正」。民陣重申3點訴求,包括監警會主席郭琳廣要澄清要委員重新投票的的報道是否屬實、尊重7月10日法定會議的表決,以及拒絕接應警方要求重新表決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W, Y- h+ |2 E- H* y, R% Q2 A
" r& N0 R; ~7 j) {監警會宣傳及意見調查委員會主席鄭承隆,於商台節目表示,現時未有決定開會再投票,他對部分委員披露秘書處的電郵內容感到失望,指內容應受保護。tvb now,tvbnow,bttvb, r* [" |2 c; }& t
8 [: ]$ X3 J% ?# | p$ v1 z7 s
朱經緯本周四退休,涉及他的毆打途人投訴,監警會本月10日以12比6投票通過朱毆打投訴,證明屬實,可是投訴警察課上周五堅拒接納,建議裁定朱毆打「無法完全證明屬實」和濫用職權「未經舉報但證明屬實」。據悉,監警會上周五向成員發電郵,希望再就投訴課建議表達意見(express your view),建議最遲在後天前回覆。
7 t3 f$ ^# ?" x/ @( t5.39.217.77:8898
; H- t" [" R( H/ u& d( }/ e6 V" i7 l相關報道:明報/商報/蘋果日報/ U7 K* m( S+ U! S8 f
5.39.217.77:8898# V3 a7 x% h' ~/ n
1 P8 w9 I/ I4 ]% ]6 I/ s. O
監警會副主席陳健波 : 委員改變主意機會不高公仔箱論壇5 D' T5 c: Q: ~# w0 H
6 j( W6 A2 B( R+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. w7 W( u! P, o( q! e, E, `5.39.217.77:8898
2 a3 Y$ }2 K3 g+ h/ U) W1 Z' q監警會早前以大比數裁定,警司朱經緯被投訴去年於旺角佔領區清場時打人一事屬實,有傳投訴警察課不接受此結論,監警會委員馬恩國已要求再次開會。監警會副主席陳健波表示,目前委員改變立場的機會不高,開會時亦須視乎有沒有新的證據及法律觀點,才再作表決,但現階段他看不到有新證據。監警會宣傳及意見調查委員會主席鄭承隆今早指,希望市民相信監警會委員的判斷,強調「每人應有良心」。; N2 G, ~: @1 |8 U5 n5 Y& n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C8 q- H1 D! E8 v2 a
陳健波 : 不樂見醜化監警會tvb now,tvbnow,bttvb% @* }3 h9 ^6 w! J: }$ l, C9 Z
' H Q% V4 I* k7 q2 H2 E陳健波在dbc數碼電台節目提到,監警會委員馬恩國已去信秘書處要求開會討論。但他指,目前未見有任何新證據及新的法律觀點,看不到有任何因素能使委員改變意見。有委員聲稱拒絕出席會議,他指若開會時有六名委員到場,符合法定人數,則會議上的決定會有法律約束力,呼籲委員應「盡責任」來開會。; L5 H) p0 E% }0 {; V
1 l7 u: h( n/ ?$ T q/ a' g6 ]公仔箱論壇他又補充,監警會平日的表決方式是舉手居多,但今次少有地採取投暗票的方式,令委員不用承受社會壓力。
5 ]+ F: J) X1 E( b, Z5.39.217.77:8898( Z9 o2 J5 O6 i0 u
監警會被外界質疑偏頗,他否認,並強調這些揣測「對監警會委員、秘書不公道」,又指委員之間有很多不同看法,完全不覺得委員的意見是「側埋一邊」,他說 :「大家醜化了(監警會),我們最不想見到,因為很多人真的是盡心盡力去搞,甚麼都會拿出來討論、爭拗,所以大家不要以為我們是橡皮圖章,絕對不是。」
& {1 g# S! w9 K# h; o
7 @% F% I. |. J, `; E. T公仔箱論壇對於有委員向傳媒披露秘書處電郵,陳健波指「今時不同往日」,現在已無秘密可言,「清者自清的日子」已經逝去,他很多時候需要澄清外界流傳的不實資料。tvb now,tvbnow,bttvb( Z1 `# e$ ?: ], P+ V+ @0 B4 X
) [) J0 M8 j7 r) itvb now,tvbnow,bttvb鄭承隆 : 每個人應該都有良心
. _6 D. o+ H# z( ]5 h0 _" w+ C) s3 `
鄭承隆在商台節目表示,監警會以獨立身份查案,如與投訴警察課意見不一,最終交由特首裁決。他表示對於有委會向傳媒透露秘書處電郵內容,感到失望,又指監警會若就案件重新投票,需要宥新理據及觀點。他希望市民信任28名委員的判斷,並說 :「每個人應該都有良心,拎不拎出來我不知,但是我相信好多人都拎個良心出來」。 |