【朱經緯案】監警會郭琳廣:詢法律顧問意見 再定是否開會tvb now,tvbnow,bttvb6 B* A$ A0 V: }- q/ g- n+ R
' Z$ H: H8 J* _# I
公仔箱論壇- m6 V2 Z: o! C% B* O, |8 ~3 N
公仔箱論壇" T# P# r% r9 i
監警會早前大比數裁定,本周四退休的警司朱經緯,被投訴毆打市民的個案屬實,其後監警會收到投訴警察課提出新觀點,監警會主席郭琳廣今早於港台節目表示,要徵詢法律顧問意見,看看是否合符條例規定,才決定是否再召開會議。& U+ u. l; f/ k, l( N( }( c v' k- y
5.39.217.77:88984 D" X# ?: n4 y& p2 B- j# M3 q
郭指,委員昨傍晚收到秘書處過百頁的資料,其中一半來自警察投訴課的報告,另外是投訴課與秘書處之間的文件往來的備忘錄。他相信委員要分析文件,檢視是否有新證據和觀點,才決定下一步會怎做。至於會否明天前表態是否要再開會,郭琳廣指大家也希望盡快有決定,希望這一兩日有決定。
) J9 E+ i3 [" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j* o ^" Y( r/ F5 D9 Q" A
被問到要多少位委會支持才可開會,郭琳廣表示,這涉及很多法律上的問題,根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》,若有委員提出要就某些議題要求開會,監警會是要開會的,「但因這情況較特別,我們也正徵詢內部法律顧問意見,看看要求開會在監警會條例下需否開」。他表示,徵詢法律意見後,會問委員的意見。郭琳廣又強調,開會不等於一定再投票,但會複雜化事情。tvb now,tvbnow,bttvb g% A3 z: Z$ p! H
. f2 _8 `- s+ X. F+ G5.39.217.77:8898監警會用民事舉證標準
2 p8 y* F7 }6 Ftvb now,tvbnow,bttvb6 N& ]* A: |& { C3 N K
對於委員馬恩國提出,毆打案件應採用刑事案件的門檻,即達到無合理疑點的標準,投訴才能成立。郭琳廣指,「民事或刑事的舉證標準,這個在法律上都有爭議,若你看看過往監警會成為獨立法定機構這5、6年,一向是用民事舉證標準去決定所有投訴個案」。民事標準門檻較低,以相對可能性衡量,刑事準則就要達到毫無合理疑點。他強調「這事公眾很關注,影響亦會很深遠,我們都要謹慎行事」。5.39.217.77:8898! y |/ p( ]; }8 i3 |+ X6 T
對於監警會內部資料外洩,郭表示「好失望」,雖外洩對調查本身不會有影響,但會給委員不必要壓力,「外洩係唔應該,違反了監警會委員嚴密的保密原則」。
# s7 N, G `( s; t+ u5 f5.39.217.77:88987 [1 F% H" s0 J5 k
他又指,若監警會和投訴警察課對投訴個案的看法不同,會有責任撰寫報告給特首,亦會向公開有關報告。5.39.217.77:8898) |; m+ \) W4 p, M7 U% O
( g5 a, H) b# D5 t公仔箱論壇
7 G& {( D' J; W, J' O* W6 k明報:朱經緯辯解 警棍當「手臂的延伸」 拍背驅趕
; _4 B1 o+ U# L7 K6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?0 S7 L3 }' E0 \
0 H; a0 x, T6 S1 a0 \ [; GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年 11 月,時任沙田分區指揮官朱經緯,被拍到在旺角佔領區用警棍毆打途人後頸 (資料圖片:dbc片段截圖)
6 c( m6 E7 v b* X2 s- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f% \8 t- |8 b! S/ ?# O+ j) F7 n1 i
即將在周四退休的警司朱經緯,涉嫌在去年佔領行動期間用警棍擊打示威者,《明報》獲得朱經緯向投訴警察課錄取的口供。朱在口供中解釋,自己把警棍當「手臂的延伸(extension of my arm)」,並有拍打(pad) 投訴人鄭仲恆(Osman),驅使鄭前行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T: @+ u9 [8 z& Z( C+ A2 m
* o: o1 c- z. T$ Q: s' x# ^公仔箱論壇朱經緯又認為,若果他是故意擊打鄭,最少會有震懾的效果,令其倒地或受傷,而鄭仲恆在影片中未有倒地,只是有普通反應
+ x8 t6 z$ t# X$ d5.39.217.77:8898
, }- S( ^" K: _! b) R7 l* b+ O5.39.217.77:8898朱經緯提到,行動前簡報會的指示,彌敦道及亞皆老街不能失守,形容當晚示威者有敵意、主動挑釁及激烈抵抗警方行動,緩慢過馬路,企圖再佔領,所以拔出警棍作戒備。tvb now,tvbnow,bttvb+ G& N. j: ]0 k! @
: U! z6 X t/ K& P& C, S
朱經緯向投訴警察課錄取的口供,顯示朱最少三度指自己的警棍是觸碰(touched)到示威者,又指投訴人鄭仲恆並非途人,而是前線佔領者,$ G' o, L- e" i9 Q
! l4 M7 ^# H0 z, t0 }
對被指曾擊打兩名途人,朱辯解,第一次純為意外,當時揮動警棍驅趕人群,非故意接觸到該名與警方肢體有衝突的黑衣男子,至於被指擊打鄭仲恆,朱稱當時只是以警棍作為「手臂的延伸」拍打其背部,驅使其離開。
6 F: }3 f: J5 S( N3 ]$ |/ J
5 k6 h/ v i n1 d9 y/ K明報引述消息,警方認為朱維持秩序心切,故作出有關動作,所以毆打指控「未能完全證明屬實」,而其揮動警棍的決定則為「未經投訴證明屬實」的「濫用職權」。監警會昨要求委員在周三前回覆是否再次開會。蘋果日報報道,監警會昨傍晚將投訴課回覆、經修訂的報告,連同監警會秘書處整理的分析撮要,以速遞方式送交全體委員;並附上回條供委員表達意見。據悉,回條除要求委員回覆是否同意馬恩國的開會要求。
% t4 ]/ Q `7 f( @3 X+ q5 A( Ftvb now,tvbnow,bttvb
5 b9 a% F) V$ V+ ]2 J, ?5 X
, N' ~/ a& m) G _& b【朱經緯案】委員:若投訴警察課未能提新證據 監警會毋須重新裁決公仔箱論壇3 H+ b+ \2 e' w
5.39.217.77:8898' ^' U* D4 k4 h. O8 B
* k$ |* \. c5 Y3 D監警會早前大比數裁定警司朱經緯毆打市民的投訴指控屬實,監警會昨表示收到投訴警察課提出「新觀點」,今日會把資料交予委員,委員需於周三或之前回覆是否就資料再作考慮。但有報道指不少委員認為當中不涉及新證據,拒絕重新投票。監警會宣傳及意見調查委員會主席鄭承隆今早指,投訴警察課除非能夠提供新理據或案例,否則單純地反建議將朱經緯評為濫用職權「未經舉報但證明屬實」,監警會委員並不會、亦毋須重新裁決。
2 M7 Y- l- M* ?, ?1 E
5 ^& o: r0 O8 o, @1 [公仔箱論壇去年 11 月,時任沙田分區指揮官朱經緯,被拍到在旺角佔領區用警棍毆打途人後頸 (資料圖片:dbc片段截圖)5.39.217.77:8898& b* Y) m5 k8 E9 k6 y
鄭承隆今早出席商台節目《在晴朗的一天出發》時表示,委員尚未收到有關資料,現時監警會仍未決定,是否再就事件討論和投票。他指監警會早前開會就有關個案的討論很透徹,個別委員已看了相關片段過百次,就是否毆打方面有充分討論。監警會會盡快處理,因明白公眾有期望,希望監警會在朱經緯退休前處理。
) t& i, k% _, K& `tvb now,tvbnow,bttvb鄭承隆:委員已有充分討論 未決定重新投票
# Q+ l+ M; U. r0 w朱經緯將在今個星期四退休,鄭承隆在一個電台節目,被問到監警會秘書處是否在電郵中,要求委員在星期三或之前重新投票決定,他並無正面回應,但就指早前的裁決已經有代表性。他認為:
3 s! U5 h" ]+ L7 c: F; i; M. p. @/ z! i: g5.39.217.77:8898「我們有28個委員,開會出席其實有18人,不是一個小數目,我們不能每次會議等28個人出席、有些案件他從來沒有出現(會議)的,我們不會等、不會『等埋阿邊個』才開會,這個是無可能。我們是否要應酬所有委員?」
2 r. j" h2 y U8 A$ ]公仔箱論壇 鄭承隆對於部分委員披露秘書處的電郵內容感到失望,指內容應受保護。被問到市民對監警會的信任程度減少,鄭承隆表示「可能是做得不好」,會盡量向公眾解釋監警會的做法。公仔箱論壇1 G: @* |9 N. A' t1 @
tvb now,tvbnow,bttvb& V; A- ?" v1 |. S% B0 R
他表示,監警會以獨立身份查案,如與投訴警察課意見不一,最終交由特首裁決。他表示對於有委會向傳媒透露秘書處電郵內容,感到失望,又指監警會若就案件重新投票,需要宥新理據及觀點。他希望市民信任28名委員的判斷,並說 :「每個人應該都有良心,拎不拎出來我不知,但是我相信好多人都拎個良心出來」。
1 T5 |8 Y" _/ [5 ^1 r4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% X. [0 M' O2 U! B' ?tvb now,tvbnow,bttvb鄭承隆又說,監警會無法控制特首如何回覆該會的意見,但作為一個獨立機構,監警會只可告知特首有關他們的看法。該會已就如何令市民日後對警察的投訴減少一事,向警務處長及特首反映意見,均獲正面回應。鄭承隆承認警民關係緊張,建議市民如有意見,仍提出來討論,不應主動衝擊警務人員,監警會亦盡量協助市民和平表達訴求。
1 V$ C+ D9 j2 F# |- l; z9 Stvb now,tvbnow,bttvb至於監警會前成員、港大法律學院首席講師張達明今早接受港台節目《千禧年代》電話訪問時,指投訴警察課要明白其定位,若堅持不接受監警會的結論,最終都是傷害警方形象,與監警會造成對立亦不好。公仔箱論壇5 b }- l1 G% p9 x7 O! l- k
, h! K Q: Q3 {* `, X張達明:難以想像有新證據 相信警方只是死纏5.39.217.77:88987 k( ^6 C) b2 p/ ]% u
5.39.217.77:8898' h; T( d Q/ A5 E4 f
張達明認為,這次是相當簡單的投訴,有相關錄影片段,半年內又幾經討論,因此難以想像還有新證據或新資料,「只係他(投訴警察課)不想接受這個結論,有點死纏爛打」。張又解釋,法律上一個行為不能出現兩個指控,因此投訴警察課若建議結論改為裁定朱「濫用職權」是「未經舉報但證明屬實」,卻又不是「毆打」,在邏輯上解不通,因為若警員沒有合法權限打人,即與普通市民打人一樣犯法。4 W7 r5 @2 h" |2 A
y# ]4 `" N" @4 `2 x- j' A5.39.217.77:8898被問到對監警會有沒有信心,張達明嘆氣說「這是比較難答的問題」,又認為監警會有改變,過往即使涉及敏感議題,都不會有資料流出,保密措施做得不錯,但今次未有最終結論時,已有片面資料流出,做法不適合。
( E. [7 p% R: B6 d公仔箱論壇另外,投訴被打的事主鄭先生(Osman)直言,若監警會在沒有新證據下再投票,或者是政治決定。Osman今早在商台節目指出,監警會早前投票通過朱經緯毆打投訴屬實,本可以挽回到市民信心,但現時有保留。至於若監警會決定最終與投訴警察課意見不同,將交由特首定斷,Osman表明「唔會有信心」,原因是當局一直包庇警方,而特首是「包庇的阿頭」,故對他沒什麼期望。; z: e; c; r' S+ X9 L
; m- T" X7 ^1 L0 S+ W% A5 ~8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《am730》引述不具名的監警會委員透露,不少委員認為當中不涉及新證據,拒絕重新投票。該委員又稱,有一半監警會委員、即14人支持原裁決,認為針對朱經緯的毆打指控屬實。而監警會委員馬恩國向《明報》表示,昨晚已向監警會提交報告,要求本周就事件重新舉行會議討論及投票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e! k9 Q" B/ i5 ~7 K" n1 [9 ?
, @/ q* s" z9 g# z% m5 F3 K/ @+ C1 L
) p- e3 B/ V# h5.39.217.77:8898【朱經緯案】民陣到監警會靜坐 等郭琳廣 斥如再表決損公信力
' M y* o) n6 N; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y6 r; I/ D% O- n- n* W% w+ x9 a
& X" U0 V* I& I' c3 r; _
4 M- u, T& a( m4 k! l- stvb now,tvbnow,bttvb有關警司朱經緯被指在去年佔領期間,在旺角用警棍掃打途人的投訴,投訴警察課不接納監警會指投訴證明屬實的結論,有監警會成員希望重新開會和投票。民陣約20位成員今早到監警會請願,認為重新投票會令人質疑監警會的獨立性,要求主席郭琳廣澄清,是否就事件再開會及表決,民陣成員於監警會靜坐,稱要「等埋主席」回來,等待郭琳廣上班交代事件。
8 n$ y, Z" E& ]6 C3 J6 d" w" C$ |公仔箱論壇
7 Q1 p2 G6 V# \+ u8 J2 B5.39.217.77:8898民陣成員今早到監警會辦公室外抗議,高呼「反對重新表決,堅持客觀證據,監警會立即澄清」口號,要求主席郭琳廣澄清會否再開會討論和表決,民陣認為這樣做或會令人質疑監警會的獨立性,監警會會變成協助警方的機構。0 C: U# b0 n2 E6 ]9 K9 B
' g7 G9 a" J9 e4 i) @5.39.217.77:8898民陣副召集人陳樹暉表示,有傳監警會有意要求委員透過電郵再度投票的,他稱監警會與警方的立場南轅北轍,若無新證據,就沒合理基礎重新投票,若監警會按警方意見行事,就如「拆自己大台、自我閹割」,將喪失公信力淪為替警方做馬騮戲,「如果真係咁兒戲,再冇人信獨立透明公正」。民陣重申3點訴求,包括監警會主席郭琳廣要澄清要委員重新投票的的報道是否屬實、尊重7月10日法定會議的表決,以及拒絕接應警方要求重新表決。
; x- _( X) C2 ^% S5.39.217.77:88985.39.217.77:8898" a8 L- r# F. w! }5 C5 B! x" |6 P
監警會宣傳及意見調查委員會主席鄭承隆,於商台節目表示,現時未有決定開會再投票,他對部分委員披露秘書處的電郵內容感到失望,指內容應受保護。
/ U3 u5 g. A/ Y8 U
$ I+ h" i* }) x2 x H1 n' s5 S( m公仔箱論壇朱經緯本周四退休,涉及他的毆打途人投訴,監警會本月10日以12比6投票通過朱毆打投訴,證明屬實,可是投訴警察課上周五堅拒接納,建議裁定朱毆打「無法完全證明屬實」和濫用職權「未經舉報但證明屬實」。據悉,監警會上周五向成員發電郵,希望再就投訴課建議表達意見(express your view),建議最遲在後天前回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c. |; g' A3 f; S+ h
( U& h" K8 f* y2 V4 F, g公仔箱論壇相關報道:明報/商報/蘋果日報
. e4 G% l( ^% E! k( _7 W3 m6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
X7 o: B- G; l/ E; m7 ^7 y) D& B; [( [* p! s7 Z
監警會副主席陳健波 : 委員改變主意機會不高9 ~/ V! ]9 g: x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q( ]9 Q" @; e x: g
( _- f# F: q" M" S. ]# n7 a% r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 Y& S u7 c2 O9 o6 u0 O
監警會早前以大比數裁定,警司朱經緯被投訴去年於旺角佔領區清場時打人一事屬實,有傳投訴警察課不接受此結論,監警會委員馬恩國已要求再次開會。監警會副主席陳健波表示,目前委員改變立場的機會不高,開會時亦須視乎有沒有新的證據及法律觀點,才再作表決,但現階段他看不到有新證據。監警會宣傳及意見調查委員會主席鄭承隆今早指,希望市民相信監警會委員的判斷,強調「每人應有良心」。
3 Y8 A- k4 {3 d% k- J$ ztvb now,tvbnow,bttvb
% ?8 `3 O) @2 ] N1 D) ?) G7 E公仔箱論壇陳健波 : 不樂見醜化監警會
& `8 a/ o! J8 H' y9 `- h7 Z: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M+ }' R$ S5 z( C7 z* O. Y
陳健波在dbc數碼電台節目提到,監警會委員馬恩國已去信秘書處要求開會討論。但他指,目前未見有任何新證據及新的法律觀點,看不到有任何因素能使委員改變意見。有委員聲稱拒絕出席會議,他指若開會時有六名委員到場,符合法定人數,則會議上的決定會有法律約束力,呼籲委員應「盡責任」來開會。
( `, I% ]( T5 S7 Z$ p! ?) M! {5 W% g; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 c3 f* Q! H/ i( }9 g3 P# C: c' {
他又補充,監警會平日的表決方式是舉手居多,但今次少有地採取投暗票的方式,令委員不用承受社會壓力。tvb now,tvbnow,bttvb# y- f; x. J0 H% }( t4 G3 \
, g0 Y. r7 r, U) i7 [. I% S
監警會被外界質疑偏頗,他否認,並強調這些揣測「對監警會委員、秘書不公道」,又指委員之間有很多不同看法,完全不覺得委員的意見是「側埋一邊」,他說 :「大家醜化了(監警會),我們最不想見到,因為很多人真的是盡心盡力去搞,甚麼都會拿出來討論、爭拗,所以大家不要以為我們是橡皮圖章,絕對不是。」
; Q" o) y+ V; T; W8 X6 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y3 h7 J8 \9 S# m" K% Y
對於有委員向傳媒披露秘書處電郵,陳健波指「今時不同往日」,現在已無秘密可言,「清者自清的日子」已經逝去,他很多時候需要澄清外界流傳的不實資料。tvb now,tvbnow,bttvb0 `( w) T* m0 ?; q; `# Y$ i
7 F/ u* a$ C1 I+ ftvb now,tvbnow,bttvb鄭承隆 : 每個人應該都有良心
2 H( S$ \' P2 \, S. o: l/ J6 F! A, @5 l
鄭承隆在商台節目表示,監警會以獨立身份查案,如與投訴警察課意見不一,最終交由特首裁決。他表示對於有委會向傳媒透露秘書處電郵內容,感到失望,又指監警會若就案件重新投票,需要宥新理據及觀點。他希望市民信任28名委員的判斷,並說 :「每個人應該都有良心,拎不拎出來我不知,但是我相信好多人都拎個良心出來」。 |