一群梁振英沒接觸過的科技人員「一人一相」反對倉促成立創科局
' v! |2 j# v, }" A. e5.39.217.77:8898
4 T2 T# l7 n5 e/ n- O6 H+ u0 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h: B9 Z1 A e9 F5.39.217.77:8898 N3 _! e& ^9 H) r
香港特首梁振英先生:$ g# m$ ]# l3 t& E/ ]! m0 G: x& W0 j
6 Y/ Y5 T$ o* o
我們是一群你沒有接觸過的科技業界人士,對於你最近在立法會表示「業界都很心急」,恕我們不能認同。日前,不少業界人士在我們的Facebook專頁表示反對倉促成立創科局(詳見附件)。因此,我們組織了「一人一相」活動,以進一步收集業界的聲音,並讓政府明白業界對於馬上成立創科局絕非一面倒的支持。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @# V/ [! c/ e! Q7 K5 n# _4 b
/ q/ j# s9 U$ I* H7 g' _tvb now,tvbnow,bttvb「一人一相」所籌得的每一張相片,得來不易。參與「一人一相」的每一位從業員,除了要付出時間製作相片,還要在 Facebook 裡公開發布,等同於在家人、朋友和同事面前公開自己的立場。作為業內人士,這需要一鼓不平則鳴的勇氣。當中有許多人會介紹自己的工作,並陳述反對理據,發佈後更會引來不少業界內外人士激烈討論,交流心聲。因此,這些相片,和普通的一個聯署簽名,分別很大。「一人一相」為的不是以數字證明我們的理據,相反,我們要政府看清楚我們每一個從業員的一顆真心,一顆為業界及香港謀福的真心。這亦與創新科技不謀而合,創新科技從來不以數量自居,質量才是成敗關鍵。公仔箱論壇; x2 U0 {7 |! I; r2 G; Q
3 y8 \' @6 `; E. ttvb now,tvbnow,bttvb可惜的是,特首和不少創新及科技諮詢委員會的成員,均沒有上 Facebook 的習慣(可能是不懂得使用),一直漠視我們的聲音,所以才會說出如「業界都很心急」等魯莽說話。( }* }: k2 t' e V/ C# o
9 ?" M' J: q6 N- S, p5 Mtvb now,tvbnow,bttvb我們要求特首再給香港人及業界數個月時間討論創科局,亦希望特首你不要再靠巴士接觸市民。你應該學習善用網上社交平台,聆聽各方意見。如果特首你本人及你的顧問們對使用 Facebook 有任何困難,大可請教你們家中的年輕人,順便增進感情。tvb now,tvbnow,bttvb( z7 c! ?: I8 s, W9 G U0 `
% P }; \8 _: l! A1 G/ L1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一群你沒有接觸過的科技業界人士
i% A$ t4 [0 G, G$ y5 |/ n) b6 ttvb now,tvbnow,bttvb二零一五年七月十七日
5 u) Z6 G9 d& _! ]0 `$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb N/ J E1 I; o9 K, N3 C3 M+ J
附件
+ a8 n: W3 D" V* Z& C9 s; \: Q6 I, g' `4 h, c+ X# v
「一人一相反對倉促成立創科局」行動
& m! t' u/ I# E5.39.217.77:8898所有在 Facebook 公開的「一人一相」tvb now,tvbnow,bttvb2 _& u, X, P9 n6 i4 p
〈在前線科技人員專頁有關成立創科局的部份留言(節錄)〉
) Y7 t0 w7 n2 f" r8 [3 ^# T5 ^0 S5.39.217.77:8898' q5 L0 s# Q3 N6 a: A' Q
Dickan Fong:作為IT人,我完全不支持。問題係有局先有政策;定有政策先有局。如果開局研究政策,更加多此一舉,香港咁多年政策研究都依賴僱問公司。開個行政為先既局,連做咩差都末知。唔好咁低B,以為寫幾個App,叫攪科技。tvb now,tvbnow,bttvb) c3 [9 U& s p& E+ D
Joseph Wong IT specialist:講咗幾年都講唔到個局有咩方向,同成立與否的好與壞。不贊成!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?3 y/ t% X) r; H
Simon Kwong:我係 Wintel system support Engineer (Desktop & server) Bank industry,我唔贊成成立創科局,因為政府的角色宜為提供相應服務和支援,而非領導業界發展方向。由長官意志干預市場,後果可以是災難性(借用鄧景輝的內容)。除了長官意志干預市場之外,亦成為政治利益輸送的途徑,找來一些連,streaming 同 download 都分不清的人入局,如何振興科技呢。' Z3 h3 T+ |" G2 R! E
Jitson Cho:我係Security Engineer,我不贊成創科局。因為政苦唔係成立創科局去推動科技;而係作為畀班衣冠禽獸私相授受及打壓網上言論自由空間嘅工具!公仔箱論壇3 B1 ?; D# m# s& |7 c
Tam Tempo:佢都識講三年啦,依三年,佢都無去諗清楚個創科局定位、職能。 而家又硬推多次。依個政府係咪真係咁鐘意鬥氣?
+ j5 e1 l5 B Q: d- O- G5.39.217.77:8898Aries Chen:我從事IT工作廿多年!從來創意跟官僚架構是不能並存!數全球最有創意的地方,如以色列、丹麥等,官方組織都是協調角色,而非領導角色!況且現在都有個創新科技署啦,創咗D乜?!所以我們不需要創科局,只需少點干預的創新環境便可!說到尾,這個局又喺巧立名目給葛佩帆、鄧淑明之流去撂水!5.39.217.77:8898) ?+ C3 b4 y6 W) i! D
MH Ng:有牌唔發畀有心有力的人去發展電視業,唔通成立一個局去對抗自己的行政指令?
/ M. U% }% C9 ~1 Z) k5.39.217.77:8898Kin-Kwong Leung:我在科學園做scientist,不支持政府唔肯搞創新,淨係想搞個局,以為搞個架構就算係政積。
8 l- V- o8 f: ltvb now,tvbnow,bttvbDicky Cheng:反對,有局唔通香港就可以變矽谷?除咗紙上談兵對成個行業或者點吸引人從事科技行業有咩幫助?香港IT無償OT搞到好似老奉咁689做過咩野,點吸引人入去讀或者做?政府帶頭搞外判用賤價請人有個局之後有無諗過請返哂做公務員,無講咩野支持科技業界?同埋689應該諗下Google點解唔敢係香港起data center,真係純粹人才同土地問題?tvb now,tvbnow,bttvb2 r$ z6 I- H" }6 n3 t" ?7 T
4 o5 k/ a, W z$ n1 K: j3 D- }: Ktvb now,tvbnow,bttvb前線科技人員 facebook page公仔箱論壇) ]4 v' t# e0 S' b5 U) ~; l6 v
公仔箱論壇2 h; S( n8 u7 N0 ^$ i% w
5.39.217.77:8898* u8 e0 ~$ C4 g; i
 |