一群梁振英沒接觸過的科技人員「一人一相」反對倉促成立創科局5.39.217.77:8898) D- U, A3 @' h8 ]# Y
tvb now,tvbnow,bttvb- [" q- d0 ]( F. n, }
 $ J" @& Z6 Y y) X9 v
tvb now,tvbnow,bttvb% E a% z3 S. K7 F. c- J
香港特首梁振英先生：公仔箱論壇% w/ f; [7 W8 a% U
5.39.217.77:8898 n6 n8 q9 O5 c/ Z5 t) ~
我們是一群你沒有接觸過的科技業界人士，對於你最近在立法會表示「業界都很心急」，恕我們不能認同。日前，不少業界人士在我們的Facebook專頁表示反對倉促成立創科局（詳見附件）。因此，我們組織了「一人一相」活動，以進一步收集業界的聲音，並讓政府明白業界對於馬上成立創科局絕非一面倒的支持。1 F7 ?) ~/ j/ Q+ e5 s' M2 n
tvb now,tvbnow,bttvb% o% X4 a5 V2 [7 L' a) Q
「一人一相」所籌得的每一張相片，得來不易。參與「一人一相」的每一位從業員，除了要付出時間製作相片，還要在 Facebook 裡公開發布，等同於在家人、朋友和同事面前公開自己的立場。作為業內人士，這需要一鼓不平則鳴的勇氣。當中有許多人會介紹自己的工作，並陳述反對理據，發佈後更會引來不少業界內外人士激烈討論，交流心聲。因此，這些相片，和普通的一個聯署簽名，分別很大。「一人一相」為的不是以數字證明我們的理據，相反，我們要政府看清楚我們每一個從業員的一顆真心，一顆為業界及香港謀福的真心。這亦與創新科技不謀而合，創新科技從來不以數量自居，質量才是成敗關鍵。8 c0 ?8 M2 u1 {$ Z$ r5 d6 G# I
. N$ e/ Y6 A: Z3 B" ]- u; O u9 |可惜的是，特首和不少創新及科技諮詢委員會的成員，均沒有上 Facebook 的習慣（可能是不懂得使用），一直漠視我們的聲音，所以才會說出如「業界都很心急」等魯莽說話。
1 A- W. D: K) w4 w公仔箱論壇' s* [) g7 z7 \. ^6 O: [/ N) n- O# V
我們要求特首再給香港人及業界數個月時間討論創科局，亦希望特首你不要再靠巴士接觸市民。你應該學習善用網上社交平台，聆聽各方意見。如果特首你本人及你的顧問們對使用 Facebook 有任何困難，大可請教你們家中的年輕人，順便增進感情。公仔箱論壇5 c" h, \! i( O3 W; h, S8 }8 U
公仔箱論壇( ^1 n8 ~- o% ^" c( {
一群你沒有接觸過的科技業界人士
; C, Z: d. b6 t! A6 q" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二零一五年七月十七日tvb now,tvbnow,bttvb" f3 k% y9 X) X* ?0 h# Q( z
; l* D' S: G; ~9 N6 F附件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H0 \# U4 t9 q5 A6 N2 [
tvb now,tvbnow,bttvb/ n: [8 @, o* _- f, p
「一人一相反對倉促成立創科局」行動
$ z6 W. u7 p+ Q: A( B所有在 Facebook 公開的「一人一相」! R+ i# j ]; o4 s# U9 p
〈在前線科技人員專頁有關成立創科局的部份留言（節錄）〉公仔箱論壇# e( v7 ^. m8 Z
9 s2 n7 v. I3 q3 Etvb now,tvbnow,bttvbDickan Fong：作為IT人，我完全不支持。問題係有局先有政策；定有政策先有局。如果開局研究政策，更加多此一舉，香港咁多年政策研究都依賴僱問公司。開個行政為先既局，連做咩差都末知。唔好咁低B，以為寫幾個App，叫攪科技。5.39.217.77:8898+ P( x8 A$ Y: v0 ~' [; L1 w
Joseph Wong IT specialist：講咗幾年都講唔到個局有咩方向，同成立與否的好與壞。不贊成！
. I. @& {9 H4 Z7 V0 iSimon Kwong：我係 Wintel system support Engineer (Desktop & server) Bank industry，我唔贊成成立創科局，因為政府的角色宜為提供相應服務和支援，而非領導業界發展方向。由長官意志干預市場，後果可以是災難性（借用鄧景輝的內容）。除了長官意志干預市場之外，亦成為政治利益輸送的途徑，找來一些連，streaming 同 download 都分不清的人入局，如何振興科技呢。
; b- j- |( U. v1 Z( L5 `Jitson Cho：我係Security Engineer，我不贊成創科局。因為政苦唔係成立創科局去推動科技；而係作為畀班衣冠禽獸私相授受及打壓網上言論自由空間嘅工具！
9 i# z, W. r9 c' q! v {7 e公仔箱論壇Tam Tempo：佢都識講三年啦，依三年，佢都無去諗清楚個創科局定位、職能。 而家又硬推多次。依個政府係咪真係咁鐘意鬥氣？
6 ]8 O% t( ?! ]! u3 dAries Chen：我從事IT工作廿多年！從來創意跟官僚架構是不能並存！數全球最有創意的地方，如以色列、丹麥等，官方組織都是協調角色，而非領導角色！況且現在都有個創新科技署啦，創咗D乜？！所以我們不需要創科局，只需少點干預的創新環境便可！說到尾，這個局又喺巧立名目給葛佩帆、鄧淑明之流去撂水！1 B( q6 I. Z v$ a) o- G% a6 C
MH Ng：有牌唔發畀有心有力的人去發展電視業，唔通成立一個局去對抗自己的行政指令？
( y) z" ?" Z' ?# d, N8 ktvb now,tvbnow,bttvbKin-Kwong Leung：我在科學園做scientist，不支持政府唔肯搞創新，淨係想搞個局，以為搞個架構就算係政積。tvb now,tvbnow,bttvb) h% f# s% j9 ~. H8 q
Dicky Cheng：反對，有局唔通香港就可以變矽谷？除咗紙上談兵對成個行業或者點吸引人從事科技行業有咩幫助？香港IT無償OT搞到好似老奉咁689做過咩野，點吸引人入去讀或者做？政府帶頭搞外判用賤價請人有個局之後有無諗過請返哂做公務員，無講咩野支持科技業界？同埋689應該諗下Google點解唔敢係香港起data center，真係純粹人才同土地問題？
4 o8 u# n; W0 }* L) ]公仔箱論壇
+ W; ]6 H9 U" Y: ~( r公仔箱論壇前線科技人員 facebook page
+ L& Z" m4 M* V6 ]+ U& r5.39.217.77:8898
1 J8 D4 L/ Z ~' M# w( i# I5.39.217.77:8898
% [8 \8 ]' Y: u& T' @- Z: { |
發表於 2015-7-18 12:34 PM
| 
公仔箱論壇5 S, t# `; L) e- R8 k
