《經濟》解構梁特見張德江 與《星島》成羅生門│丘偉華
) N/ O; ?& T+ Y: t# Ctvb now,tvbnow,bttvb
) e: o) M5 w- j& M2 H
0 K# u/ _/ e; r% |# x, W. l) B公仔箱論壇
/ `# }3 W3 g/ B g D+ } T關於梁振英本周一（16日）獲中央港澳工作協調小組組長張德江接見後，種種啟人疑竇之處，除卻《星島日報》政情專欄〈大棋盤〉要「今日的我打到昨日的我」後，《經濟日報》政情專欄「傅流螢」，就繼續藉引述「北京消息人士」的形式來提出解釋，令相關事件呈現得更合理。
, q' s# F+ {6 \# o3 ], q! b5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B) `) G ^; Q6 Z5 n' C
第一， 中央之所以肯定梁振英及特區政府，是因北京不單只著眼於立法會投票一刻，也包括過去20個月內的整個過程，當中包括應對佔中；
! k$ u! L5 _0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二， 張德江也認定，梁振英在政改遭否決後即時表明會重點搞經濟民生，這決定做得好；
% d( ~/ }/ j4 v- u第三， 至於新華社何以隻字不提兩人會面，專欄則沒有提出《星島日報》的講法，而在引述「接近中方消息人士」稱，有關會議只是中共黨內中央港澳工作協調小組的見面，從來不向外公開，新華社也不會報道，這種做法早於前特首曾蔭權年代已經採用，梁振英今次則是在會後見傳媒；$ v) p8 J- `2 y9 c0 u. _
第四， 專欄再引述「有熟悉中方人士」提出另一種解讀，即中央不想現階段發放任何信息，令人以為北京對下屆特首人選已有傾向；
1 _. `$ S9 ~2 m第五， 專欄更引述「消息人士」強調，新華社當日根本沒在場採訪張梁會面，故稿件也毋須交張德江辦公室審批。
, ^; {3 W/ D) K* j W5.39.217.77:88981 D7 F# Z# @* e2 `+ E# j
問題又來了：第一，《星島日報》今日的版本是，新華社當日是由「港澳台部」記者採訪，《經濟日報》卻指沒有人「在場採訪」；第二，若如《經濟日報》所言，曾蔭權見時任小組組長習近平事前事後都不會提及有關會面，哪梁振英今次緣何破例？是有些說話實在一定要早講，例如獲張德江當面「充分肯定，十分滿意」之類，趁早搶勢頭？5.39.217.77:88983 H" ^- L6 J1 w3 j7 B5 w
tvb now,tvbnow,bttvb+ U- `" m( f% `, l( ?, b& D* i
更重要的是，梁振英見張德江後的事態演變至今，是否更顯有人「欲蓋彌彰」？ |
發表於 2015-7-17 10:33 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb5 S( ^9 Z v, \