《經濟》解構梁特見張德江 與《星島》成羅生門│丘偉華5.39.217.77:88983 b4 ^" J4 M3 l6 Q
% F7 ?% A9 ?! c! I5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T; Q: i d: F5 f3 c$ O" [" k
# G! W- O! L+ ?% u' E關於梁振英本周一(16日)獲中央港澳工作協調小組組長張德江接見後,種種啟人疑竇之處,除卻《星島日報》政情專欄〈大棋盤〉要「今日的我打到昨日的我」後,《經濟日報》政情專欄「傅流螢」,就繼續藉引述「北京消息人士」的形式來提出解釋,令相關事件呈現得更合理。公仔箱論壇- T$ f9 C- h" g& F+ v; O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |5 ?( L" y- A0 U7 w
第一, 中央之所以肯定梁振英及特區政府,是因北京不單只著眼於立法會投票一刻,也包括過去20個月內的整個過程,當中包括應對佔中;
" k8 v5 l" Y! M" a! ]+ B第二, 張德江也認定,梁振英在政改遭否決後即時表明會重點搞經濟民生,這決定做得好;tvb now,tvbnow,bttvb2 V1 X) G6 O) l0 Y9 \' }" D
第三, 至於新華社何以隻字不提兩人會面,專欄則沒有提出《星島日報》的講法,而在引述「接近中方消息人士」稱,有關會議只是中共黨內中央港澳工作協調小組的見面,從來不向外公開,新華社也不會報道,這種做法早於前特首曾蔭權年代已經採用,梁振英今次則是在會後見傳媒;5 W; e9 h+ f: ?3 |
第四, 專欄再引述「有熟悉中方人士」提出另一種解讀,即中央不想現階段發放任何信息,令人以為北京對下屆特首人選已有傾向;
& s+ O# M- F' `/ U- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第五, 專欄更引述「消息人士」強調,新華社當日根本沒在場採訪張梁會面,故稿件也毋須交張德江辦公室審批。5.39.217.77:8898" d( ?) ^' O/ w' {8 |) \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @; E( W8 G* u( y6 n9 g/ X
問題又來了:第一,《星島日報》今日的版本是,新華社當日是由「港澳台部」記者採訪,《經濟日報》卻指沒有人「在場採訪」;第二,若如《經濟日報》所言,曾蔭權見時任小組組長習近平事前事後都不會提及有關會面,哪梁振英今次緣何破例?是有些說話實在一定要早講,例如獲張德江當面「充分肯定,十分滿意」之類,趁早搶勢頭?
3 m7 x3 t+ |; R" r% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; A1 y: p- ^4 I$ w) z( I$ P. I; a5 q( _公仔箱論壇更重要的是,梁振英見張德江後的事態演變至今,是否更顯有人「欲蓋彌彰」? |