利用香港圓中國夢
i7 k6 p7 X7 q0 }tvb now,tvbnow,bttvb0 Q' V0 k1 {; U7 w' F+ N Y# h
內地一直以來希望在香港以外創建國際金融中心，此所以定位上海，也持續推動自由貿易區；背後當然也有倣效美國金融自由化的傾向與推動力。tvb now,tvbnow,bttvb) F* X1 I4 l K7 h! S/ R" }
7 }# N; k3 J( r H# u' l公仔箱論壇內地金融開放不可能像加工貿易的經濟特區那般畫地為牢。某一地試驗開放，必然觸動整個體系，尤其是中國政府內外不守法，深圳存在着全球最大的地下金融市場，一放必然不能收放自如，結果是帶動金融全面開放。當今美國正利用其金融霸權來支撐經濟增長，它怎樣不會借機衝擊中國的金融與經濟呢？5.39.217.77:8898; K" r5 D+ O; o( l0 I% t
9 q- v l4 ?) i+ }3 q" |7 _5.39.217.77:8898內地的自由貿易區，若涉及金融，只能作離岸的金融中心，且政府要嚴格地監督其與內地金融的關係，以免失去控制。但離岸金融中心在近一、二十年發展受到挫折，如前海要作離岸業務，只能依靠香港。今次A股股災凸顯出內地金融監管的低水平，在國際化還未提升時已出問題，可怎樣應付國際化後的挑戰與危機呢？相對而言，香港的市場既深且廣、體制人才優勝，這些都不是可在一、二十年裏積累達到，也不可能用錢買回來。$ L$ o; b0 S3 O! T
: \) S% T+ B6 P9 X1 K7 t8 V中國的金融改革可能更佳的方法是：穩住內地市場，推展簡單透明化的市場體制與文化的建設。國際化則集中於香港（或加上前海、上海的離岸業務），面向全球，倚仗香港積累的條件，把香港發展為中國、亞洲和一帶一路的國際金融中心，與英國體系的倫敦、美國跨國資本的紐約抗衡。中國的問題是願不願意利用香港，發揮香港的優勢，以香港來幫助完成中國夢！ |
發表於 2015-7-14 05:29 AM
| 
