港股再反彈 分析料下周或受希臘影響
9 g- }( F7 A [/ Q0 [公仔箱論壇公仔箱論壇/ c6 P. @* Z0 w6 l3 F* }* a8 R
港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。5.39.217.77:8898* E e' d2 R- u; E3 f! d
$ U8 A6 D4 r1 S0 Ytvb now,tvbnow,bttvb分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。
( y _) |0 w6 P* ~3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; D: j& \3 l0 D& i ]- |1 T* R2 }
) |1 a" j; c5 P" \) P0 `9 o【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作公仔箱論壇7 R b. |0 s. s* W) ~" r
$ K! h1 b6 u( w( `, btvb now,tvbnow,bttvb ! S# e+ n' o& F% A; c. p! J
3 B: X3 H1 y: U" E0 x( g繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w5 \6 Q" {$ J* S7 R6 ?/ v0 D2 M
! }( |9 ^) O2 L1 G$ u0 c! S$ p
不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。5.39.217.77:8898: N7 Q- f* N2 {, i7 t. b: Y
9 c! }/ r9 U" \9 @0 E$ ~! ~! J: n/ ]具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
* U6 s$ W! y7 E" Y+ {# A$ v5.39.217.77:8898
5 o( H3 M; f( @' n4 |, R新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。
( g0 B; M% ?/ G7 C: L3 V# P7 U# c0 W5.39.217.77:8898公仔箱論壇! k/ i0 e4 r7 y4 u% b
公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。: V/ Y9 X8 J; s0 A* `9 Q$ ^/ f" L6 q
上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R; A4 t. `! D& b% z
5.39.217.77:8898$ c$ Y) ]" z1 w* ]+ z( ?
公仔箱論壇/ g6 l6 u% H2 f* P% s2 r2 ]( ?8 L
V. I- t t3 r7 h9 F$ r4 l
大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手
# |, [* e# ~+ t6 v& O! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c ~4 b0 r8 n
! X* ? c4 x1 c$ V0 E公仔箱論壇
9 p# ~, ?) D4 F0 k中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。2 H" O; y% Y2 ~! V# S# A
5.39.217.77:8898: }, W5 |% z6 v4 X
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。tvb now,tvbnow,bttvb( h+ Z& _3 r: O/ t
R$ J/ o7 R) z7 {% ctvb now,tvbnow,bttvb文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。$ O3 g3 l% G) u. H5 {: j0 d6 H1 W
tvb now,tvbnow,bttvb! J( O, L0 r) l, f# o# G
文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。
' x. i: F8 C% C8 a公仔箱論壇& w! x3 H2 s2 \, B+ }* i$ {
事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。
7 _" p% K% A1 |! Z1 ]文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
