港股再反彈 分析料下周或受希臘影響公仔箱論壇& F# R: Z2 w2 ]( w
' V! f+ h9 C7 h% _港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。4 k5 ?5 w( b& l9 i d( D
: z9 S5 |! M- E" @5 [! O( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。
; G R2 I( d- l
% Q2 C+ Z2 h1 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a+ D% N0 v5 b6 u9 x3 N
【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作! c, x+ W4 j4 ?# t7 v: z K
公仔箱論壇- b6 |* e% L* l' J) ?7 U. ]0 G
+ w* d9 G6 O- s" |# C# Y, h/ k5 d, g公仔箱論壇* |2 X9 T. ^) O) S
繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。 z4 x" Z$ V. [# `/ g$ R' Q4 g) W+ Y- M
公仔箱論壇3 ~3 Q6 Y' L2 Z: t
不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。
! s, i, K% k7 e* Z% s0 v3 c5.39.217.77:8898
9 Y1 U" Z+ z cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。" u, n: m6 d$ a: y- B4 P
, m! Z8 m: X" ?6 K! S% ?新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。
2 K4 w& [; f6 W) \6 Ntvb now,tvbnow,bttvb) x0 E3 l; i; v! [
公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。
p& R, j. j$ j' e, otvb now,tvbnow,bttvb上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。公仔箱論壇3 ]# P; ]8 w: ?2 H
tvb now,tvbnow,bttvb! S, _6 }4 q& o, `
5.39.217.77:8898. r, r% ]( C* _1 s2 x- }
: M+ t$ i$ x$ n& ?" ]: G7 @公仔箱論壇大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手
( \- ]7 c9 n" g1 N2 \4 h+ t5 {2 u5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F5 Q8 I6 W0 p7 J- [+ M
 0 j# X, j! C! l* r0 j
$ }: G/ h, W7 D, g2 T; H中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。
* }$ r0 Z0 Q _tvb now,tvbnow,bttvb
* Y( A) H3 J) S) R2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。tvb now,tvbnow,bttvb% n! z. ~ X' S" _* s) j) d
/ j; y- M' v' j/ u
文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。
% b' l% e3 H' L5 z" M
6 r# K8 B7 v& T& O5.39.217.77:8898文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。公仔箱論壇& v5 P$ `4 C8 W
* s1 M! {2 v( ?9 @事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。5.39.217.77:8898/ P, R9 n+ r) V, F
文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
