港股再反彈 分析料下周或受希臘影響
/ t) Q0 s# E0 o1 ~# Y4 U公仔箱論壇
" v, s$ A2 I6 k9 t0 q2 w- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港股連續第2日反彈，大市最多曾升逾600點，恒指一度升穿25000點，收市報24901點，升508點，升幅2%。% {# ^. N9 J t; t9 b- p6 g
/ F) b2 ]9 @* I+ p5.39.217.77:8898分析員相信，希債危機進展或影響港股下周表現，相信恒指下周於25400點會有阻力，升勢亦會開始放慢。8 l! X4 j: [/ p; H3 V4 R
. T2 B7 B5 \# I1 ?3 q. Y. Atvb now,tvbnow,bttvb: F8 \. J. `7 l
【善惡如何分？】中證監：惡意沽空即跨市場跨期限操作
3 G* U( J/ d# a s6 x3 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l, ?+ b- z6 N
5 L4 M5 Z) v7 V+ m8 v6 e5.39.217.77:8898
1 O# E0 N$ |- H" f _& [5.39.217.77:8898繼昨日公安部副部長高調帶隊到中國證監「調查」惡意沽空後，中國證監會發言人今日下午終於給「惡意沽空」下定義，指惡意沽空即「跨市場、跨期限市場操作」，但指對於公安部調查惡意沽空的情況不了解。有官媒引述法律界人士指，相關罪行最高刑罰為十年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V& z3 f8 K! ]$ ]" S+ m
: I' C! p! ~+ F0 g$ v, Ttvb now,tvbnow,bttvb不過，有關定義仍然含糊不清，事關不少正常市場行為，均涉及跨市場操作，例如使用期指來對沖風險，便可視為是在現貨市場及期貨市場同時操作，不少投資策略，亦需動用跨期限操作，以此來斷定惡意沽空，錯殺良民的機會太大。tvb now,tvbnow,bttvb9 g& ~( G# {- Y5 K+ v: c
公仔箱論壇2 _8 X- \7 V, [
具官方背景的網媒《澎湃新聞》引述法律界人士指，惡意沽空可以刑法「操縱證券、期貨市場罪」，以及證券法與期貨交易管理條例中，有關操縱證券期貨交易價格的法規入罪；法律界人士指，惡意沽空可以理解為「以製造、誇大和擴大下跌預期為特徵的市場操縱」、「編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」等行為，嚴重者可判五年以上、最高十年監禁。
9 C1 E1 C: d+ `2 [) b5.39.217.77:8898
& m0 g# [* V `9 Z/ [2 E- [新華社昨日報道，公安部副部長孟慶豐昨早帶隊到中證監，一同調查內地股市近期惡意沽空股票與股指的線索。報道指，公安此舉顯示監管部門要出重拳，打擊違法違規行為。
( d- o% g5 `0 t T; D7 Q3 @/ u) ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" W; a) ^: Y- h3 p
公安部經濟犯罪偵查局副局長劉冬昨日受訪時稱，依法打擊證券期貨領域的違法活動﹐是公安機關的職責，對利用網絡散佈、傳播謠言的行為，當局也會依法查處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x& D/ r5 A! } Q9 ^/ @1 t9 W
上週，人民銀行的官媒《金融時報》曾刊文，暗批摩根士丹利等國際投行刻意沽空。
- T; M( F2 Y% ^5.39.217.77:88984 T3 F- U l2 |/ \: o0 Z8 I, t
0 i0 m+ C4 G( W0 j9 S' X6 {$ _: otvb now,tvbnow,bttvb
8 Z3 H& @8 V( R# V4 ?公仔箱論壇大陸暴力救市不利改革進程 經濟學人：中央必須學會放手- {/ Z) z$ ~% S' e; V* Z5 G( h
q5 r2 T! @. ]4 j$ I5 V 4 e! S% s+ U5 H0 }, r7 v& c4 u
" s+ J- @3 v$ L6 Etvb now,tvbnow,bttvb中國股市在不足一個月內下跌近三分之一，近3.5萬億美元市值蒸發，超過印度整個股市的市值，中國中央政府實行「暴力救市」，先後宣佈多項措施救市，但卻越救越跌。最新一期以中國股災為封面的《經濟學人》撰寫評論認為，令人憂慮的不是股市暴跌及其對經濟的影響，而是中央暴力救市的手法，而真正的危機在於中方領導人會否自今次股災中，得出錯誤結論。《經濟學人》認為，今次的股災應令中央政府看到，局部放寛只會給予投資者不當的誘因，亦對監管帶來過度要求；中國過去一直在轉向市場經濟的路上穩步向前，若有所遲滯甚至倒退，將會非常危險；今次股災的教訓，就是中央政府必須要放手任由市場調節。
+ d l/ L% D0 ~1 D9 [+ @/ O+ t( M5.39.217.77:88987 m! W9 i2 M; M, W8 v& O6 }
2013年底，中央發佈一份「全面深化改革」的文件，表明將「完善主要由市場決定價格的機制；凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預」，向外界發表訊息指中央政府將放寛對貿易及金融的管制；但觀乎今次中央政府應對股災的手法，外界對中國經濟改革的希望，無疑已受到影響。$ `6 \& d* h# ^, [6 ?: @
& `/ S0 i# c, E; e T文章形容，中共不信任、更不理解市場的力量，近期的暴力救市正正顯示出當局已難再掌控市場；中央雖非首個托市的政府，但令今次救市看起來不同之處，是對股市因價格過高而出現的預期中調整表現恐慌，當局自己不去勸喻股民冷靜，反而藥石亂投地救市。
/ L; y" u4 o+ Q2 f$ }1 v( J5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C$ c1 T9 B3 ]1 Q
文章又指，外界對今次股災的一大誤解，是以為股災預示著經濟崩潰。今次股災令股市在數星期內下跌了三分之一，但股價只是回到了今年三月的水平，與去年同期相比，仍上升了75%。5 H; l5 q+ L4 x$ N+ t( d4 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L. V2 Y4 D9 A9 F- D0 Q, q5 J. d
事實上在中國，股市對整體經濟影響仍然極微，目前國內自由流通的股票，僅佔整體GDP的三分之一，遠較發達經濟體的逾100%為低，投入股市的家庭金融資產不足15%，因此即使股市暢旺仍無助於刺激消費，股市大挫亦不會令消費萎縮。在中國，大部份股票都是透過借貸購入的，但這批貸款僅佔銀行體系總資產的1.5%。以上種種數據均顯示，中國經濟仍然穩固，而增長雖已放緩，但亦見穩定。tvb now,tvbnow,bttvb" f% P5 F* B' ^8 C0 e. c
文章認為，中央領導層顯然明白，跌市不會對經濟構成衝擊，所以出動暴力干預的最佳理由，是政治。習李政府把升市視為其改革成功的政績，如今跌市，便要力托來挽回面子。 |
發表於 2015-7-10 12:28 PM
| 
