姚崢嶸: 好人考第尾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J8 Y7 p- U) c& z: D1 ~) U: Y
* p5 L: N9 {7 c: n6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 N8 B; o6 j, @9 c' C公仔箱論壇
: J; z _! x7 a6 N9 k s/ N$ I公仔箱論壇 5.39.217.77:8898& i6 u2 S1 N9 C, H; ?
公仔箱論壇& K1 `4 |4 K7 o4 K
中國人有不少諺語自相矛盾，例如「好心有好報」vs「人善被人欺」；老外則率直得多：若你Google「Nice Guys」，系統的自動建議是「finish last」，即是好人考第尾。對此，我未見過科學驗證，但這至少在商界符合一般人的印象，譬如近年被奉為商界之神的Steve Jobs，正是以經常精神虐待下屬聞名。tvb now,tvbnow,bttvb7 V; U, Q/ \% d0 Z7 ~7 o, V# H' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F# h2 A' a$ r2 C+ A V2 @" o1 f
衰人是否真的較成功？專家說有點道理。第一，做生意成功牽涉冒險，自信爆棚的領袖較願意（或喜歡）豪賭，賭贏做英雄，賭輸則消失在歷史長河，但我們只會記得和歌頌成功者。第二，心理學實驗證明，人認為囂張無禮的人領導才能較高，因為人跟動物一樣，有「服從大佬」傾向，而囂張正是我們潛意識中「大佬」形象。
- d2 p, s7 i+ K" _& R) Q+ E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' H* i. i6 e) d: m6 [) b
Amazon創辦人Jeff Bezos和Steve Jobs頗相似，都是成功科技領袖，也是以衰聞名。他的字典裏似乎沒有「欺人太甚」這概念，無論對下屬、競爭對手或供應商，他都「蝦得就蝦」。對公司的開國元勛，他可以棄之如敝屣；對Amazon有威脅的新公司，他會以針對性割價競爭對付，直至對方低頭──即接受Amazon收購。員工只是他的生產工具，平日工作時間超長，他亦經常約下屬在周末開會，及出席他親自主理的管理哲學讀書會，不少管理人員因吃不消而離職。有人在員工大會中，膽敢提問公司可否照顧「工作生活平衡」，Bezos親自回應：我們首要任務是工作，若你不能全情投入，這裏大概不適合你。
- t/ v* g) ~1 S1 }5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 D$ \1 p9 b# C0 ]8 [! k* T
只有一種人得到Bezos毫不留手慷慨對待：顧客。Bezos的夢想，是令Amazon成為「萬貨公司」，任何貨種的所有款式都齊備，而且售價要是全宇宙最便宜。他經常推出蝕本服務或推廣，完全不理會投資界的反對，因此Amazon雖然銷售增長神速，但盈利依然似有若無。Bezos可毫不介意，只是瞧不起你們這些凡夫俗子的短視。我作為Amazon顧客近二十年，對這公司倒真是死心塌地。' O! j; {7 v4 v5 n- l
J! t8 Q9 m. X/ v/ C0 h
厚待顧客、虐待全世界，是否就是Amazon的成功之道？又是否值得其他創業者和管理人參考？Bezos倒有點幽默感。《The Everything Store》作者訪問他時，他反問：你怎樣避免「敍述謬誤」（Narrative Fallacy）？「敍述謬誤」是指，人為解釋某件已發生事件，選取最「就手」的觀察，然後事後孔明、自圓其說。這種情況，在商管書尤其嚴重，幾乎每本經典作品歌頌一些成功公司，歸納出一堆秘訣後，這些公司很快打回原型甚至急速衰敗。所以，對商管書，我只會當故事來讀。作為商業故事，《The Everything Store》是非常不錯的作品。
/ R5 A1 }) t6 P
1 g8 }! W1 G* X8 r m' D% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# a. K4 ~, [, B: ~5.39.217.77:8898
+ @3 c$ ?: X* {( m3 i1 G; r公仔箱論壇0 Z/ c! M) q) n: E6 Y# w+ E$ X
7 X9 Q$ ], f. q; S, [公仔箱論壇 |
發表於 2015-7-5 11:16 PM
| 