返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【網上聯署】拖延任命逾半載 審視制度不容怠

【網上聯署】拖延任命逾半載 審視制度不容怠
. ]2 H% n* l, u, a2 ]公仔箱論壇
公仔箱論壇( a4 i6 d3 ?* w9 U% B
5.39.217.77:8898/ ~) [# z3 K0 W, G) |. @# a, P
tvb now,tvbnow,bttvb! R! d+ M2 f% ]6 D; A2 Z
公仔箱論壇8 G0 |3 ^: n' l# t0 B9 Q  f6 g" F
副校長遴選鬧劇擾攘逾半年,至本周二之校務委員會會議遠未平息。校委會先要求委員場外投票,定斷捐款事件中相關人士之處分;繼而竟以首席副校長尚未選出為由,延遲副校長(人力資源)之任命。堂堂百年學府銓敘如斯兒戲反智,實在令師生校友夙宵戰怖,無地自容。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `- \9 L- Q' k8 J

! \' q3 s5 C5 C8 [4 |5.39.217.77:8898周二在席的十八位校務委員中,絕大部分在去年會議中認同招聘副校長(人力資源)。今日為拖延任命,強行推說「過去五年未有此職」,是以「再等兩三個月也沒有問題」。如斯朝令夕改,何以服眾?另有委員認為時任首席副校長錢大康教授卸任在即,是宜於繼任人履新後方作任命。然而,根據公開的會議摘錄,校委會早於去年十一月,已知悉錢教授不再續任。若此次任命需待新任首席副校長就任後方作討論,理應一早停止相關物色遴選程序,而非延至周二會議才貿然提出。由此可見,部份校委分明砌辭推搪,做法絕不合理。4 p% A  q) }% {& j! t7 D

1 |' P% L  ]( \+ H" t3 Q" T早於年初,梁振英已於施政報告中當眾誣訐《學苑》,公然無視學術自由。親中報章繼而借題發揮,批評陳文敏教授「只顧搞政治、漠視提升學術研究」、「不務正業」。及後,劉進圖更撰文,指有政府高層就副校長遴選工作施壓,要求否決陳教授之任命。凡此種種,皆說明梁振英染指港大已非一日之事。據報支持延遲任命的校務委員包括行政會議成員李國章、梁振英二零一二年競選辦副主任紀文鳳、商界功能組別議員廖長江等。奸臣賊子群起打壓,醜態實在中人欲嘔。; F$ E1 B! ]  ~5 ~

3 G7 `8 d1 q9 \: j( Utvb now,tvbnow,bttvb觀乎校委會現任廿二名委員中,有七名由兼任校監之行政長官任命。校監向來僅屬榮譽性質,絕少動用權柄。惟梁振英嗜權若渴,不知節約,執削榮譽學位名單,恣意安插親信進據校委會。其攘權之心、暴虐之舉,猶如癌細胞般不斷增生,毀港大百年校譽於一旦。+ z$ Q0 q, r7 T6 G- i9 i( s
6 l9 P* I1 N3 t% }6 `7 G" m9 o
大學學術自由,十八年來慘遭連番打壓。昔有董建華指使家臣打壓港大民調;今有梁振英動員宵小干預副校遴選。每逢我校遭逢內憂外患,師生校友莫不踴躍聲援。不論千禧年夜圍校長府,乃至百年慶典戒嚴風波,及後重光議會中山起義,均見前輩舊人不平而鳴的身影。大學是言論自由之堡壘,若吾等視此荒誕無睹,即今日港大,明日香港。本會就此有以下訴求:
6 q& x% J6 }1 K+ p: F2 ^5.39.217.77:8898一、立即召開特別會議,討論副校長(人力資源)之任命tvb now,tvbnow,bttvb5 {- T( K; d2 P8 {2 k
二、成立工作小組,着手檢討校委會之組成
2 p+ a# v* N) ?: @) L( s三、取消行政長官必然成為資助院校校監的條文
2 e* z6 y; v7 q1 y9 r! xtvb now,tvbnow,bttvb
# T& Q' M+ a' G/ J% V2 ]5.39.217.77:8898香港大學學生會
! a: h. Z( m+ c# Q4 ^1 Y5 H% C二零一五年七月三日公仔箱論壇( J6 H2 K6 o3 ^, Z# o

* e; O+ |3 \6 [* `- u4 i- u9 L( l5.39.217.77:8898聯署網上連結: http://goo.gl/forms/2BxFXNvZIUtvb now,tvbnow,bttvb8 F  j/ k1 z) x, z7 R  D

8 a3 ^! E" ?4 }. X7 v  P3 t友善列印
  
返回列表