2015年07月02日
6 p8 ?+ u2 S7 B# s, w8 a/ }' n0 q* r公仔箱論壇拒絕哀悼- 陶傑 tvb now,tvbnow,bttvb2 `' R' [1 P! i6 H f/ A0 n$ q
/ G/ L4 I! [3 f J o* I伊斯蘭國恐怖份子在突尼西亞槍殺了三十個英國遊客，首相金馬倫下令全國默哀一分鐘。
1 B( x5 {4 B$ w2 H- ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; \3 t4 ]6 S4 B
但是每日電訊報質疑：不錯，一天有三十個無辜國民被殺，確實很慘烈，但有沒有必要「全國默哀」？ 公仔箱論壇, m2 |) k, a; x) x4 z
5.39.217.77:8898! H& o3 r3 z$ ]9 O! p
「全國默哀」是很隆重的大事。英國歷史上第一次，是一九一九年，紀念第一次世界大戰終戰全國一百萬殉難的軍人，全國默哀兩分鐘。然後是一九四五年，紀念兩次大戰的死難者，也全國默哀了兩分鐘。
5 U. P( j- ^+ m" C; `' ]) u5.39.217.77:8898
2 \0 ]! z2 n+ V0 [, b" m現代社會很迷信數字：GDP、失業率、各項民意調查。數字在各項資訊之中，「理性」得神聖而基本。恐怖襲擊案一天之內死三十人，用數字來與一百年來衡量和比較，結論很明顯：突尼西亞恐襲死三十人，不值得全國默哀。
" t# D" G/ b3 w1 Q9 k# e公仔箱論壇/ T4 f9 |0 h; D3 w& F/ ?' _7 H
因為，一個成熟的國家，有智慧的國民，不應該隨便由一個政府像樂團指揮一樣，「管理」、「協調」、「組織」全國公民如何表達哀悼。每日電訊報說：對於恐襲的死者，我自有哀悼的方式，我自有哀悼的情感，不需要首相來「統一號召」。首相要做政治騷，博取民望，不要向恐襲的死者打主意。「全國哀悼」，不符英國民族性的公眾活動，更不要濫用，因為，感情是一種私隱，「哀悼」不需要國有化，正如「國葬」也不可以濫用，上一次國葬，是首相邱吉爾逝世的一九六五年。
% r5 |- u) b0 b* q# |4 z5.39.217.77:8898& A, {) }6 x l" K. {* L: i
這樣的輿論，思考很獨立，而且挑戰一個社會的盲點，所以我喜歡。首相下令「全國默哀」，在道德高地之上，一定正確。 9 N% R, E8 P6 x8 p0 b. M( j
5.39.217.77:88985 P q) e) ~3 d/ j1 z; x6 r0 c
質疑的人，平時看慣了哭哭啼啼的師奶電視劇的地方，即會遭到千夫所指，斥為「涼薄」。 公仔箱論壇+ k; j8 F4 }5 R2 D% W/ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O/ \& n. Z+ i$ N- B% |: Q3 Z7 r
但是這樣的質疑，眼光是遠大的，邏輯是分明的，維護一個國家的整體EQ，提醒冷靜而成熟，不要「傷他悶透」，而且對首相金馬倫暗中進逼：對於反恐，你這個政府沒有什麼功效，現在卻來打全民的「哀悼牌」，掩蓋你的無能，你算了吧。對於權力的看透和監督，也是智慧的。 ' q& s2 T! a+ n% ?- m. e
* I: {# M9 L1 X& G6 Gtvb now,tvbnow,bttvb反對全國默哀，是反對這個形式，不等同不感到傷痛，也不等同不會化悲痛為復仇的力量。這種反對，十分Cool，有型得高尚而高級，全國的呼天搶地，恐怖勢力只會冷笑而蔑視，但是你不參與，不作聲，你堅持一份無法參透的犬儒，你的敵人，就不敢輕視你。 |
發表於 2015-7-2 03:09 PM
| 
