本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯 公仔箱論壇( P( h" y* a- `6 Y: i) j0 {$ ?
: _ s9 H; p( v* m0 y破局之後：建制派的質素問題／文﹕蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb6 D2 k+ H9 E+ Z1 N4 a. d o
- {" t1 _( O8 M* T3 w# b* a當初沒有想過，政改破局系列，最後一篇要留給建制派。tvb now,tvbnow,bttvb& t' |( |7 s7 G, c* h
* ~$ ~5 h' p- s- w/ [5 c% D/ m5.39.217.77:8898一團和氣背後的勾心鬥角
# w8 w0 L0 z3 M7 D: j% G8 D
! K2 D* V5 l, O4 h& h外間一向印象，泛民總是彼此互不服氣，終日吵吵鬧鬧，甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺，而相反，建制派卻是和衷共濟，團結一致，共同進退，但估不到一次政改投票「甩轆」，卻把神話戳破，原來在表面一團和氣的背後，一樣是勾心鬥角，投票「甩轆」之後，不單互相卸責，還繼而公然「互插」，最後甚至有人「爆陰毒」，把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開，陷同僚尤其是曾鈺成於不義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c" w7 W% j2 V3 W
. k; N6 f( G5 E3 o8 _; i+ n8 }公仔箱論壇其實，香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法，所起的分化作用，又豈止於民主派，對建制派何嘗不是一樣。1990年代，當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦，代表民主和建制兩大陣營對壘，但九七回歸後在新的選舉制度之下，民主派按着不同的政治和階級光譜，在民主黨之外，分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭，這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發，建制派也經歷了類似的蛻變，例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選，如今卻分道揚鑣，集中經營勞工和公屋基層選票，之後又發展出新民黨爭取中產選票，而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t. ~4 o: F) P$ ]5 W0 Y( |# F
3 D# K3 z* Y4 W' v公仔箱論壇這種分裂，不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席，但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂，不利整合政見，更糟的是，更觸發種種明爭暗鬥，畢竟，雖說彼此同屬政治盟友，但票源卻相近，於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年，因為北京及其香港政治代理中聯辦，手上擁有更多的獎懲資源，可作制約，於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」，在眾多問題尤其是政治議題上，不敢越出雷池半步，一起共同進退，不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」，卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角，與民主派也只是「五十步笑百步」，WhatsApp紀錄遭泄，更把原先政改投票「甩轆」時，葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」，一下子自摑嘴 巴，變成了「政治道德、操守，和紀律上的錯誤」。5 h, }* _ _* Q( h; ~6 v; [, f8 w
後政改建制派的合作多了一重陰影，大家心裏始終留下一根刺，看來難以避免。
3 ] V2 ?& w! e/ S" z, ^, z/ A公仔箱論壇
$ y, G8 r h7 L& B5.39.217.77:8898事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息
: B$ Z) L; Z- X7 b& f: H; A# j2 l+ y5 W- d3 |
其次，投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素，更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤，且不消再多說，至於其他議員，事後他們不少人坦言，當時根本不知發生何事，但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位，既不離場也不投票只懂呆坐，讓人啼笑皆非。難怪，事後，「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
" u: y( n8 ?$ V7 g5.39.217.77:8898
& G: J& u3 z+ t' Ptvb now,tvbnow,bttvb民主派，固然是眾聲喧嘩，10個人有11種意見。但建制派，在「阿爺」的領導和監督之下，獨立思維，根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維，又怎能培養出臨場應變，更遑論處理危機的能力，結果遇事不決，凡事跟大隊，但求政治正確，也成了必然的性 格特徵，試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖公仔箱論壇) R4 W ^6 q; N( ^3 k' n
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下，也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪，更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄，這就意味他們政治生命的完結。於是，心慌意亂之餘，也顧不得有礙觀瞻了。- F/ y @. ~2 y: l' \7 u
公仔箱論壇% H& a' p$ k2 i& ^
我要特別指出，這都是體制下的產物，與其怪罪某位議員，不如先想想，是怎樣一個體制，才會出到這樣的議員呢？
9 L) l1 Y( O0 T# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 @, W. O9 d1 Q7 F4 |: P經一事，長一智，經過今次「甩轆」事件後，北京再不能迴避一個核心問題，那就是：唯唯諾諾之輩，不錯是不用擔心其政治忠誠，但在他們之中，又能否出得了治港之才呢？tvb now,tvbnow,bttvb; f) }. [! K T' I) i9 o
公仔箱論壇2 f9 m% b2 i: W1 z
讓人擔憂的，還有建制派的新老交替。
+ z* w' B6 D( J7 n. D5.39.217.77:8898) C6 ?! h5 @! J" M' w. E
真正的政治領袖不是靠扶上位的
u" v @ ^6 H' L3 G; h* c+ ]* M公仔箱論壇& \6 [0 F$ O: k- O. i$ R6 c
李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁，理論上，當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後，她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派，就如現時的譚耀宗一樣，但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時，她彷彿成了「路人甲」，在一片驚亂中，完全起不到「定海神針」的功能，還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以，我相信，今次 之後，勸說譚耀宗「再坐一會」，以穩定軍心的聲音，只會愈來愈高漲。
/ C- J; }: Y* o2 d; y: ktvb now,tvbnow,bttvb
- l) ?$ J3 C( b- y0 y; o2 p4 j, C對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻，以至早年的程介南（當年被合稱為民建聯的 「四大天王」）等老的一輩，黨固然有栽培之恩，但始終江山是要靠他們自己打回來的，而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩，靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源，以及一部運作圓轉如意的選舉機器，於是，他們也從來沒有像先輩般打過逆境波，從未認真經過考驗。曾主席便說過，今天，就算不是他自 己，換轉是其他人，只要有這部機器，一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人，便這樣被捧出來、扶上位。 q+ m5 P7 n; v2 ^5 b2 ]* W
tvb now,tvbnow,bttvb& E- a4 R k; B6 Q8 @6 R
但我一直相信，真正的政治領袖，不可能是靠扶上位的，而是要靠打江山打出來的。) C3 B% {3 H8 y
公仔箱論壇' o( U) T# X) s3 S' u- B
在港英治下，老一輩都經歷過人情冷暖，做過under-dog，試過落得灰頭土臉，也因此累積了不少難得的經驗，也懂得與別人包括不同政見者相處。他們，尤其是曾鈺成和譚耀宗，為人厚道，與人為善，還能贏得別人包括對手的尊重，但新一輩卻並不盡然了。
4 i1 \! b0 D% ^9 j$ h+ x- ytvb now,tvbnow,bttvb習近平說過：「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力，那又如何能靠你成就大事？自高身價，但又辦事不力，建制派，尤其是他們的新一代接班人，也應好好反思了。2 D: m6 M3 |. s; o B2 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f3 z+ l, f7 W, y t
) C" C- ]2 v3 D! s+ ?& t: A6 |% D/ D. \
（政改破局之後．系列之四 完）
+ x. d3 I* c! b% N" Q1 `2 J5 _5.39.217.77:8898
4 \5 n/ w/ K. \3 f蔡子強
! ^5 _4 s4 R5 O1 P7 E' S公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師
2 i- ^. _" `# C" D. j" C0 ^. U5.39.217.77:88986 s0 d8 P$ O2 c& w0 |( S
|
發表於 2015-7-2 09:34 AM
| 
公仔箱論壇+ }8 P0 p$ ~. U0 q3 c& W; f9 u. G