返回列表 回復 發帖

[時事討論] 破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 H; M: ]. X( O4 P, [

- `% T. z. v! ]2 K破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強公仔箱論壇$ A" ]  B% O/ Z& H7 c/ h7 \) @
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~* r7 e2 P. F& K# R
當初沒有想過,政改破局系列,最後一篇要留給建制派。$ m7 B3 z0 J7 [& p. C1 U- V6 G

9 z4 n/ l4 o1 b( k一團和氣背後的勾心鬥角
3 l5 G. L) e, Q. W$ M% ^8 u公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u9 @' u. V4 W2 T" p6 T
外間一向印象,泛民總是彼此互不服氣,終日吵吵鬧鬧,甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺,而相反,建制派卻是和衷共濟,團結一致,共同進退,但估不到一次政改投票「甩轆」,卻把神話戳破,原來在表面一團和氣的背後,一樣是勾心鬥角,投票「甩轆」之後,不單互相卸責,還繼而公然「互插」,最後甚至有人「爆陰毒」,把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開,陷同僚尤其是曾鈺成於不義。
: g% l) D. A4 J+ W* U' S) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `* Q2 B2 }% J/ S9 F
其實,香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法,所起的分化作用,又豈止於民主派,對建制派何嘗不是一樣。1990年代,當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦,代表民主和建制兩大陣營對壘,但九七回歸後在新的選舉制度之下,民主派按着不同的政治和階級光譜,在民主黨之外,分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭,這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發,建制派也經歷了類似的蛻變,例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選,如今卻分道揚鑣,集中經營勞工和公屋基層選票,之後又發展出新民黨爭取中產選票,而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。5.39.217.77:88988 F* q% v/ Q1 }5 `2 y0 x; q
) ^7 \/ ]& ?6 l( \: w* z6 h
這種分裂,不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席,但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂,不利整合政見,更糟的是,更觸發種種明爭暗鬥,畢竟,雖說彼此同屬政治盟友,但票源卻相近,於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年,因為北京及其香港政治代理中聯辦,手上擁有更多的獎懲資源,可作制約,於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」,在眾多問題尤其是政治議題上,不敢越出雷池半步,一起共同進退,不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」,卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角,與民主派也只是「五十步笑百步」,WhatsApp紀錄遭泄,更把原先政改投票「甩轆」時,葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」,一下子自摑嘴 巴,變成了「政治道德、操守,和紀律上的錯誤」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |2 o( w( I7 d6 T& f' Y) N, M
後政改建制派的合作多了一重陰影,大家心裏始終留下一根刺,看來難以避免。! k/ ]. @. o0 f+ a* M9 ^2 Q/ y: D
5.39.217.77:8898% |' C5 F. N. [; b- [. {: M
事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息公仔箱論壇4 y: R2 Y' Y$ r1 q* O5 V. V: k
" s$ A  t5 y7 E  u3 w
其次,投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素,更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤,且不消再多說,至於其他議員,事後他們不少人坦言,當時根本不知發生何事,但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位,既不離場也不投票只懂呆坐,讓人啼笑皆非。難怪,事後,「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
" Q* \, q$ ^$ K8 P4 H# l7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% u1 n; b' c) _$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派,固然是眾聲喧嘩,10個人有11種意見。但建制派,在「阿爺」的領導和監督之下,獨立思維,根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維,又怎能培養出臨場應變,更遑論處理危機的能力,結果遇事不決,凡事跟大隊,但求政治正確,也成了必然的性 格特徵,試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖
& l% K9 R& x% ~8 K+ h* f$ [事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下,也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪,更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄,這就意味他們政治生命的完結。於是,心慌意亂之餘,也顧不得有礙觀瞻了。公仔箱論壇; O5 x0 L; ~6 m( ^) _

2 p7 E, f  A! s公仔箱論壇我要特別指出,這都是體制下的產物,與其怪罪某位議員,不如先想想,是怎樣一個體制,才會出到這樣的議員呢?( [4 v+ a7 V: j% p& {5 K

" o) }- V% ?2 y* y% J% q# |8 s經一事,長一智,經過今次「甩轆」事件後,北京再不能迴避一個核心問題,那就是:唯唯諾諾之輩,不錯是不用擔心其政治忠誠,但在他們之中,又能否出得了治港之才呢?' C0 p. b5 V( h0 j; P$ c
" d- F( o  o7 m2 z4 U
讓人擔憂的,還有建制派的新老交替。
) `) b; T8 l7 |. h" C, f# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898! U% A9 _$ l" ^  E4 E& D
真正的政治領袖不是靠扶上位的; u' x( U& _; F0 V
5.39.217.77:8898' \) f' a* h& f* r  w- }/ d
李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁,理論上,當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後,她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派,就如現時的譚耀宗一樣,但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時,她彷彿成了「路人甲」,在一片驚亂中,完全起不到「定海神針」的功能,還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以,我相信,今次 之後,勸說譚耀宗「再坐一會」,以穩定軍心的聲音,只會愈來愈高漲。6 E: N" ~: F5 W9 Y' u0 F' A& Y

6 Y# e% l. v7 |( r* _5 `% {5.39.217.77:8898對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻,以至早年的程介南(當年被合稱為民建聯的 「四大天王」)等老的一輩,黨固然有栽培之恩,但始終江山是要靠他們自己打回來的,而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩,靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源,以及一部運作圓轉如意的選舉機器,於是,他們也從來沒有像先輩般打過逆境波,從未認真經過考驗。曾主席便說過,今天,就算不是他自 己,換轉是其他人,只要有這部機器,一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人,便這樣被捧出來、扶上位。tvb now,tvbnow,bttvb- R+ s3 n8 i: {

8 C) o' `* b. z- j2 N/ D1 {5.39.217.77:8898但我一直相信,真正的政治領袖,不可能是靠扶上位的,而是要靠打江山打出來的。" g% W3 b. X1 ^8 x  x! V

' i/ h, ?* Z+ g' L( W0 S* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在港英治下,老一輩都經歷過人情冷暖,做過under-dog,試過落得灰頭土臉,也因此累積了不少難得的經驗,也懂得與別人包括不同政見者相處。他們,尤其是曾鈺成和譚耀宗,為人厚道,與人為善,還能贏得別人包括對手的尊重,但新一輩卻並不盡然了。
. V, j+ ~% x6 `- m. I# ]5.39.217.77:8898習近平說過:「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力,那又如何能靠你成就大事?自高身價,但又辦事不力,建制派,尤其是他們的新一代接班人,也應好好反思了。
5 D" F1 A& [& p* g* D7 F5 ?tvb now,tvbnow,bttvb/ @/ U7 C, c- I
# w' B# p6 S' P" w: Y, g9 }
(政改破局之後.系列之四 完)
0 ]4 q) c' x: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  R; O1 k9 e: ^" d
蔡子強
7 i+ y  ~/ _2 J6 L: v8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學政治與行政學系高級講師
6 t0 l+ w! |% \* d( K+ }% _; J公仔箱論壇" R. K4 A( m5 D1 N$ `. j% O- z' u# A
  
劉細良: 算帳TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u9 U4 _0 p/ J% f$ d, A
公仔箱論壇$ }% {& x- Y3 p$ K8 i
tvb now,tvbnow,bttvb; j' B* Z& [8 s4 c6 B. w7 A

7 P5 E' n5 V5 E1 o3 h公仔箱論壇 5.39.217.77:8898: _/ g6 M5 l: L* C8 ~! r+ B2 t/ r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z/ ^/ k6 q2 A" N, Y# P
& V+ s2 R' w. y
689幾年下來一直當自己係寫緊明報筆陣嘅時事評論員,而非執政者。今早在七一慶祝演詞中又來一次。九七至今真正執掌權力的是建制派,有工商、左派、政務官,泛民一直只是無實權的反對派,亦非議會多數。香港之衰敗,首先要問責是建制派,十八年來所作所為。董治時代舊數,推得一乾二淨,689是「房屋專家」身份主催八萬五,又是行會成員,佢冇可能唔認識到香港土地規劃程序、上訴制度。當日競選為呃民望而提出不合理建屋目標,責任誰屬?生地變熟地,改土地用途,區議會諮詢,要層層過關,執政者、建制派就係要去走完這些程序。政治不是嗌口號,然後期待別人一呼百應,政治是用方法擺平不同利益矛盾。嗌口號只能收取五毛人工,不應住在禮賓府。- K& m9 q+ C1 e, d' n
tvb now,tvbnow,bttvb# c; B, U0 R8 v) z# O% e+ G! ~: o
建屋不達標就要承認,解釋、乞求市民完諒,而不是推卸責任,賴市民濫用司法復核,賴泛民阻撓。房屋政綱是今屆政府主力施政,如此重大失誤,還有面去諉過於人。公仔箱論壇( K! D) E, h* H$ N0 D
香港十八年來的失敗,就是建制派的失敗。
  
返回列表