本帖最後由 felicity2010 於 2015-6-28 11:21 PM 編輯 $ v/ e4 ^$ F$ p5 p4 R6 s8 ]
公仔箱論壇+ e% e1 z; t% b3 K, ?- v
劉細良: 一團矛盾建制派tvb now,tvbnow,bttvb- ]- B& r7 U5 |2 `. z4 M7 K
% D9 r5 Z; M. `: X. E/ Q+ `6 U ftvb now,tvbnow,bttvb3 X) y2 g: A# I. s% }
公仔箱論壇- q4 b% _( k" r, S, b: J5 @
 / l- w. f3 [3 G' A1 b( O
5.39.217.77:8898$ K) o, m# l1 w# P+ S; ~
據說廖輝曾以「一團矛盾」描述香港建制，一語中的。
& @; U# ^6 n) G6 b+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 {7 v* e/ h+ ^! `- Y5.39.217.77:8898英治時代的建制派矛盾也有，但比九七後少。英治時代抓大放小，所謂核心管治理念，不外乎大市場小政府，不干預，量入為出，重商主義，冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層，專業精英，以保守傾向為主，強調個人努力，反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心，不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」，要專不要紅，先成為社會精英，才吸納入建制，由於以本土行政權力為效忠對象，所以有連貫性，麥里浩的人，也是尤德的人，衛奕信的人，沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。0 x+ u. m) c& D8 Z7 `) o5 |" b
; K/ S5 g- L+ s* S- K% j3 K0 }tvb now,tvbnow,bttvb九七後建制是走向分散、切割及零碎化，形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者，如今則有工聯民建聯到經民聯，自由黨，階級利益不一，他們團結走在一起，背後是沒有一套相同的政策理念，而是「跟大佬」，支持北京對港決策，做投票部隊，換取政治資源。第二層矛盾，是行政權力內部矛盾，即政務官核心價值與特首問責官員之間，九七前行政權力是以政務官是決策作核心，他們與港英建制派分享共同的政策理念，而且是以政務官為主。
* {7 ^4 N+ U6 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; b* d* M# r3 e0 }. b( A. x
但今天特首有自己一套競選政綱，需要同建制派爭民望，短期派錢，及不切實際的建屋指標討好市民，甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人，由於多人插手，馬房眾多，要紅不要專，心態也有別，他們是成為建制精英後，才晉身社會精英，同九七前剛好掉轉過來。5.39.217.77:8898# O# @' X6 N* T [6 V- Z! ?1 ^& M
tvb now,tvbnow,bttvb3 O7 g! E* M: c: m- H6 \$ z Z- g. R& ^/ J
本來特區建制就已經散散地，尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」，在停車場內慢慢行仲得，但而家要將呢部車揸上高速公路砌，又要表演飄移甩尾、又要閘人部車，想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭，對內清剿自由黨，小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席，對外全缐打泛民，連大學及知識分子也要搞，抬起港獨，製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭，在公眾眼中建制派政治形象早已插水，再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出，簡直就是集體政治自殺行為。5.39.217.77:88987 ^' y' g& z& O6 _, Z' j9 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C9 {# Z9 M' S* A" B* x
追源溯始，建制不斷惡性分裂，並非蝦碌三人組責任，而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機！
" I3 R3 K7 l" S+ h% R5.39.217.77:8898
3 ]' l5 b" r( K" N$ L" \4 @5 C2 Btvb now,tvbnow,bttvb
3 o/ L# }! S# I9 k { |
發表於 2015-6-28 11:18 PM
| 