 0 t2 `: f1 }0 _% B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f) e( c+ t3 g3 d& `( w; }" P, f. x
5.39.217.77:8898. P- m6 a) W+ I3 {/ w8 B) N
2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。
& @& W, r" X3 H1 A6 \7 Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d5 D2 H8 s8 i, Y, [* I6 P" K
9 ]* q- j4 Y! K: H7 k, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898$ d ^ X* t4 r0 o2 t2 y: ~" ?/ z
開公車上班撞死人，“借”公款來賠TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e }8 \0 Z3 B a3 Z+ x0 w/ D
' I& f/ u0 \' l' S/ f5.39.217.77:8898 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。
; K# W* v) A" W0 @; f8 @tvb now,tvbnow,bttvb" o' p! S" B$ b, f2 v
何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。8 ^3 N4 G, W! ~7 n, {
公仔箱論壇. P- x' O9 t* N
事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。" l& M; @' A& e5 I
8 j, ~. g9 O3 h. h3 Y0 a/ I2 S5.39.217.77:8898 然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。
( t7 B) \! \5 d% X5.39.217.77:8898
' U8 q: h+ i* K) z3 s/ Y* Mtvb now,tvbnow,bttvb 2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。
% Q. E( x3 `! m2 G2 ?% g( y8 O
( a r7 y/ c8 X6 E. Itvb now,tvbnow,bttvb庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |+ {& G# }) w' b0 j) e$ J" k
' b( _7 X8 o2 b# s* z
時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。
& G' j/ y. H8 F公仔箱論壇- j9 u9 m& `5 v2 z6 m2 d m
近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。tvb now,tvbnow,bttvb0 R- J2 u$ H) @. d) `7 |2 Q
公仔箱論壇4 _, @8 L3 X. Y/ P" d6 K
據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。5.39.217.77:88983 p" e8 n! p$ U1 W
$ B: m5 O. E- V: u' D. S# _ 當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。公仔箱論壇 |8 Q% K$ I! H2 C
5 H# d, a, \! G& Z5.39.217.77:8898 據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”
# k! f$ e5 }# H$ Y
5 k' d3 {0 r% Z% h 據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。
. z- V: x$ v- }5 [- a" \, J a* ~( Z' u S
目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 