+ V4 O- m3 S( ]4 m公仔箱論壇 \% v5 e. Y$ F) Y/ W- X
tvb now,tvbnow,bttvb. t" l7 j, m+ ]# A* g6 |
2010年8月19日,廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇,駕駛一輛公車上班途經番禺大道時,將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒,致使其身亡。事後,何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時,番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權,不依法及時立案、不採取強制措施,放縱何健勇逃避法律制裁。近日,于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理,目前尚未宣判。公仔箱論壇8 f( ]# i( O7 h2 B5 y" |
5.39.217.77:8898 s$ y3 ~: d- M
& v9 G, I( S$ t- P5.39.217.77:8898
& g6 o+ c% A. k開公車上班撞死人,“借”公款來賠8 m8 m- m( k6 Z
" `7 c. C- _; f0 } W& _公仔箱論壇 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任,同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日,何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班,途經番禺大道某段時,將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒,導致袁某當場死亡。" S3 z R8 n0 q2 b+ P* z
tvb now,tvbnow,bttvb" Z- y1 ?" n5 g M) p
何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中,交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任,袁某所在的施工公司則對事故負次要責任,死者袁某不承擔責任。公仔箱論壇/ A- B9 @8 D; w( S1 ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 z" ^1 `6 B2 ^
事發後,何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元,雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查,這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外,其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。
4 ?: S9 {; y" J5 B
& A4 C* ]% n9 e- M 然而,按規定,交通肇事致人死亡,涉嫌交通肇事罪的,應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右,何健勇才被刑事拘留,此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料,在這兩年裏,何健勇不僅未被拘留,而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。
: q* A9 c6 Z7 l0 F# o$ btvb now,tvbnow,bttvb
T. P+ ^% S D6 H& u6 \ 2014年9月,何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪,以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月,廣州市南沙區法院作出一審判決,認定何健勇犯交通肇事罪,判處有期徒刑9個月,犯受賄罪,判處有期徒刑1年9個月,並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年,並處沒收財産3萬元。
# R4 z' c) u/ R
& Z; f3 n" T" b; k庭審辯稱:領導“叫我關照這個案件”
6 n/ Z) q# Z/ ]2 {! `7 t1 i: v6 C S( {' S
2 H% x% l8 X9 A6 m J) v 時隔4年後的2014年8月,廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權,指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施,放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁,導致被害人家屬不服陳情,造成惡劣的社會影響。
, j: [6 U4 D) n/ h" c1 I5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {, R, C6 g# Z% `; l0 s
近日,于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。
5 ]1 ]( h2 B( l& x& k: m公仔箱論壇
- V$ b2 ]$ i3 a- v/ q) P, B2 [; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據于廣輝近日在法庭上稱,他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案,當時番禺區的某領導找他,向他過問這個案件,“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後,就向上述領導彙報。他稱,該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院,要等他通知。5.39.217.77:8898% H& a/ K1 K: T. E }
0 \& N& V9 I& s' {( k5.39.217.77:8898 當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年,至2011年8月時,于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後,並沒有對何健勇採取刑拘措施,“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議,不用刑拘直接移送檢察院起訴。
; H0 |& g: h6 j* S* u3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h# `' Q. \# p9 D$ e
據悉,按照正常的法律程式,交通肇事案案發後,死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案,嫌疑人長時間沒有被採取強制措施,都是不對的。“我拖延了辦案時間。”
$ O. i% F2 s9 j) s+ \ t+ h
- M: A# H( o: W" k" T" ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實,事故發生後,他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝,見了兩次面,送過紅酒和茶葉給於廣輝。
* C7 o2 V8 X& j, m# d# |7 B6 c' G公仔箱論壇
6 {3 q! }0 [' u; V- v" Y公仔箱論壇 目前,于廣輝一案尚未宣判。 |