+ v4 h6 \+ y" m( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, U3 C5 w+ j$ gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 W0 i2 o* e1 r% A, M& {% Z( L
2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。5.39.217.77:8898" z* E( O6 C% k8 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e; ]5 b- i( C5 C9 j0 W. z
4 A0 \1 Z, b- C; _/ }3 k% c' d0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
/ A2 H! v6 o8 t# `6 i; ^開公車上班撞死人，“借”公款來賠
G% l% i i' E9 D5 P2 b, I5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 l3 {) y2 Z; w' i
男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。
& Q8 [ Z' f' `7 r公仔箱論壇
$ q/ x0 ]$ J: I0 T/ ?7 g6 | 何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。
4 D0 V8 }: ?; j. l4 Y7 {8 B5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 e5 H/ h& P7 }
事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。
8 B( Q9 z# I7 r公仔箱論壇
! Z# m% @, x1 B* x3 [6 [7 c) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。
) d# I2 N( P8 W* q9 k" @& X3 `" L& [6 l6 X0 L
2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。
# L8 k6 V: ?; `' q/ v) E
v: H% @' f: N9 O" g庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件” i3 f; J+ a5 O7 G+ q
' ~# I% T4 f1 b. s
時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。
3 ]9 U8 d8 x2 B* Z/ m+ ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 d& }) @# Z- ^2 s
近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。
: D) k& h- Y' g% Otvb now,tvbnow,bttvb
, [$ {6 a0 X: N 據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。/ L: s0 L1 ?! `6 v, H, N
$ J, x. g, M; s9 k4 `$ q' [ 當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。
: p2 ^, ~0 r: |0 j' K5.39.217.77:8898公仔箱論壇' d; [3 G+ N" `
據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”
) g2 F8 t4 T1 Y( Ltvb now,tvbnow,bttvb
, ~. @. e+ F* K& ?7 Y) i 據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。
5 A* H/ ~2 G: h0 v' T: E. p公仔箱論壇& C# z1 F5 ~. p1 Y% v4 j# S; g3 I
目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 