0 ~8 f9 N( t( ?3 ^4 f! b0 N$ t" R
) Z) a6 `; ?/ ^7 P9 x# o9 `9 f( Rtvb now,tvbnow,bttvb
" P& W2 {7 i$ V$ F/ ?0 H- [tvb now,tvbnow,bttvb2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。5.39.217.77:88985 P% o/ |. O0 j; H
( I# P1 ^5 F- c: M3 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& H' q3 I2 T# E8 m0 D! H2 B
$ X$ K+ _. k: X開公車上班撞死人，“借”公款來賠tvb now,tvbnow,bttvb" Z9 @2 k! l' t& B
: M$ w/ Y7 @" i/ S3 e& M
男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。
8 L, h; w, R Q2 H
: M) G( m1 h- n8 l6 ?6 }" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。% m5 w2 J2 x# p3 ?( q! ?% p4 k
! Z% T, d4 p3 ]( y
事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。
! S g; S# ^/ R
( B5 P- p, l% d; F0 A6 K& A' E公仔箱論壇 然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。
2 V3 G& T2 b$ o. `: ~9 |7 F6 x# }5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 l2 [# L7 z% ~ y3 z1 C' d
2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。公仔箱論壇5 G2 B% @. ]: V9 q6 M. u
, k5 b* s9 ~' x" v+ e& Y8 \. Ytvb now,tvbnow,bttvb庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”
: ~% w8 z' T& |" k* ^: |% C& h* T- a, w6 o
時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。
# e5 h4 Q% ^6 ?" j公仔箱論壇
- e! R& a/ w7 k' e 近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。; A- d, D# g. `$ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i, ?% j1 b# f. P2 \8 `
據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。
, H: |' a$ L9 P0 n- ?1 D3 M" @+ l) u
當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。
9 H) Z# Z0 h& ^& `' o+ X+ F/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m; k6 S- w; ^: ~' L5 _/ H H) ?
據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \ a/ X |9 z5 V+ |) O& s+ \
公仔箱論壇6 m1 W5 ]+ B$ B" {: |5 r
據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。
6 W) p) c" K' Y* _6 W# d公仔箱論壇8 h- V: C) p5 Q5 W2 @! U6 f/ f
目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 