湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強公仔箱論壇. F) d, t6 _" R
4 `" n* }7 |: M: S- ?
9 \9 S1 z! m* D) O公仔箱論壇究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。
, h& t# s% O6 A \+ R: x5.39.217.77:8898
! P& S7 _3 |3 D關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤
& }' P9 v2 ~- ?% \( S' ?tvb now,tvbnow,bttvb
( p- ^# t5 q# q$ I+ f$ ]公仔箱論壇首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a, z" n6 a# o
" `, P- }8 d: A7 A5 \: mtvb now,tvbnow,bttvb在2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。6 J2 J f2 I1 o2 V: M/ @9 d7 n4 ]
所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。
3 [) A# y2 k- L9 w' ~5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 B5 O- m3 l3 o. j! E# p0 y
關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功
7 I6 s4 ^7 U L& G2 e7 |& n, f
! w+ U8 R3 X3 u) _0 W5.39.217.77:8898其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。
6 t4 R$ z+ P; }& B5.39.217.77:8898- `- V5 t+ d% X6 _+ f
補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由 公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。
+ H5 H% L2 [- `
* ?2 P; v* P9 Atvb now,tvbnow,bttvb建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
7 n1 E. u# e: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 F$ r9 a* c0 D& D4 X9 [4 }
關鍵之三：參選人選
) n2 B$ {2 o8 u( Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ h, c9 N! B% N8 i, Z4 d& _9 w! K8 j# c
就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
" {9 V K; ]0 [# l* c) }' rtvb now,tvbnow,bttvb
5 K. v i/ _- D% A; M/ t3 ]5.39.217.77:8898不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。
' h% w4 N) A7 Q- C, A( N, Q1 i) c3 B, w, q% q( Q- d* P
公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到2016年，到時選舉用回比例代表制， 隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。5.39.217.77:8898" \: K$ e$ b- {) ]2 w7 z) G+ X
1 M6 i; m: Z7 f# b1 x5.39.217.77:8898以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k9 ~; l# B# O! y3 q( U6 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P5 [! a& r$ N9 v' w3 b* l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b) n* f9 M9 N9 L3 U
建制派的情况更複雜
3 [4 J' p( @- c3 D x5.39.217.77:8898
5 n: J3 V9 M% I9 M* c/ l% Z3 D- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。
9 v& v, `9 N z* }$ g% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ i8 M8 G( I/ D9 M D0 }6 D! etvb now,tvbnow,bttvb上屆僅敗給最後一席范國威（28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明 （24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議 席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N+ }- t' J1 o4 k
7 x. ^: B6 ]$ R; O- n4 r5.39.217.77:8898至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
0 O( G% F8 i( o4 G- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c+ j# ], G) h6 s# D) P
再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島 區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為 今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）
, ^$ e7 I2 r, n" t' ?% ~6 x6 I8 f$ {9 O
至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。
3 b# x8 h- N/ Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [% _; P) E) D2 [6 C5 {# \, ?
况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
# x x$ u& J; \( P3 M! \; ]tvb now,tvbnow,bttvb
. q: o* T- i2 I0 N9 Y5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?* e, M9 O4 V5 _) k& R, b9 m* D
蔡子強
6 }* Y) }% n! H, Y; x8 b, l5.39.217.77:8898中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2015-6-25 09:15 AM
| 