三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
; m% S: _' L+ \5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 M8 a1 t6 M) u9 N+ P3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
, |% X6 q0 B. G5 n- ?' U0 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) V3 Y& V; C7 p3 Y E: R8 B
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
0 N; s) L% T1 z7 L* b4 mtvb now,tvbnow,bttvb
/ f, `7 w% f, ?最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y* z C5 W9 E* b, r" x# C
3 D* Q: F( h1 o, c: G; M京官袋一世論 成轉捩點. |4 D2 n* D) B1 n: @. x, H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q$ m2 P6 h! f8 g6 e
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。
* _+ B/ B8 _# l1 g+ G公仔箱論壇; D2 u! x2 @0 K$ c8 B2 r8 R; C
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。0 K, S1 |+ [6 y5 P
7 F' h# @ O+ u6 |9 o m0 G6 F Otvb now,tvbnow,bttvb
% z* f3 C; s' Q9 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# ?2 ~6 D9 o) p; w- n3 Z
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉公仔箱論壇- p# ]. g; ?0 a/ b
 公仔箱論壇! e( z6 M" G; e
3 P5 E# L8 v* h/ ~
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
+ M$ a; u9 P2 Q: `+ [tvb now,tvbnow,bttvb
( q! k2 ~6 a) U8 W: U文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
, ]1 t+ x2 q( D! n# B. d/ O& ^1 J
3 y! k1 J% o* N+ h公仔箱論壇公仔箱論壇, O/ O5 `2 `: [* O! u
數學老師 給湯家驊議員的公開信0 y( v7 ~! J* t: ]' a7 V( l6 x
' h# b' Y M1 F) d. u( O {6 i( c% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【文：安祖】公仔箱論壇; Y) e5 u- Q/ d$ ~& a
, {, e2 w+ t( H. `% l湯議員：, a* e3 I3 b6 I1 n' k1 \
; C6 y$ o" b2 l7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。公仔箱論壇) K9 H9 L+ R# a8 `+ W
- V; |, m# q, s+ i三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。/ y# B j; f7 t, z' R
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
6 k3 l6 L; X5 d; ^3 ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 h( i; W- z. ] J2 g: [
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。公仔箱論壇, R$ Q$ C1 V* r7 m
9 }$ J# y8 K+ ^, }$ ntvb now,tvbnow,bttvb你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
& `& [& ^1 p Gtvb now,tvbnow,bttvb一名市民
6 [- @% W' s( z" G, ptvb now,tvbnow,bttvb
- P. t3 B( P0 l公仔箱論壇編按：: Y! f& m0 }/ S' W# U
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L$ x1 R2 Q# q% l" L
tvb now,tvbnow,bttvb$ a# B/ S8 c8 l8 s9 s" p3 }+ y
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」- ]/ _0 p" A0 C# i
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V0 O8 s) P/ C( \
5.39.217.77:8898& h- M) \) b M" W
公仔箱論壇3 E3 K+ V7 U/ u) ]" }# A! z U( e