三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W7 N: C# C/ ]7 |
 tvb now,tvbnow,bttvb& u4 S& B2 _. t
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
. l. K+ s8 j) d1 e7 a( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ `6 t7 i/ J: p N/ e: h5.39.217.77:8898不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
4 l6 V3 o' F4 P$ g( c. `- ^! ~$ [) p0 O( c3 D4 U
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e" c$ o: m% Z4 x
" s( ^6 b: s5 w( J4 D
京官袋一世論 成轉捩點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k' K; |" n/ I
& D4 R# a8 v9 }
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。tvb now,tvbnow,bttvb- D- N( {1 g4 |* L; \6 \
" W* w7 y# Q: @# c/ dtvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。5.39.217.77:8898+ X8 ~, t: p U4 ~7 b0 @
- V5 H6 H4 v$ b5 u& K) K5.39.217.77:88985.39.217.77:8898" X" P8 e4 Q3 {0 z( [
tvb now,tvbnow,bttvb9 c- i- `! O, h. c- v
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉公仔箱論壇( L' O3 e& Q! T( j
 5.39.217.77:8898- w& h7 }8 B( Y B1 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {* q q ]1 x6 d) g/ ^; ?
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
; Y. C& t* v) j0 y( {* E- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `& u/ Y1 S9 f) @- K9 P
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」公仔箱論壇3 D* l% z6 a2 z% o$ m1 A
tvb now,tvbnow,bttvb- {# F& q. h) {: K. K
tvb now,tvbnow,bttvb! d- w7 `) Y. F" \0 H
數學老師 給湯家驊議員的公開信tvb now,tvbnow,bttvb5 @4 S/ J! a, a1 ]4 J$ q
8 w1 V9 Z2 {# S公仔箱論壇【文：安祖】" x% E$ P7 X& a
3 F. g: K( U6 u, f' v5.39.217.77:8898湯議員：9 c2 }9 G0 {. _) O( U$ i& g
5 N) I; C# m8 a2 X7 E
從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
; q o; O! [0 ]: L5.39.217.77:8898* t9 \& n! l/ x; _; P- J
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
5 P3 ^( Y/ x0 _) `4 ~ S! S政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。5.39.217.77:8898) t7 \; G: ^8 f. `$ \. {
/ t5 X% ?+ ?; j- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。$ D0 n- U) y$ A
: u0 o: l' E/ e9 otvb now,tvbnow,bttvb你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。公仔箱論壇" D% K. w- j5 U
一名市民5.39.217.77:88984 Y! r9 {, X/ v* Z( ~
' E4 U' L1 d+ M$ |* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。編按：tvb now,tvbnow,bttvb# V7 r v: t) N8 |
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：% l; d! m! a" }, V. s5 n* \5 |, |
* E" h2 j3 F. M. c% H
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
, n; [9 v7 G" Z$ Y' g9 N9 F5 c; X5.39.217.77:8898 |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
' Q }) d6 m- ]' O/ o; j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U" A! C+ a% `$ q0 ?4 W3 n: U
) d: s1 _4 C5 C# I4 Z. Y) }