三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率6 e' Z" D) a! y6 }: O0 k
& N: L. ]- b; E0 r. b公仔箱論壇由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
! {9 i, m# e9 ~5 d+ V% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 c7 F4 |1 y9 g6 P: L" ~
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
# }% m+ b8 R$ z Atvb now,tvbnow,bttvb
# u6 H4 k. W, d3 R- i4 o. T最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
4 J- l+ n) C- n& ~7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T5 J, m9 O* A4 x8 I
京官袋一世論 成轉捩點tvb now,tvbnow,bttvb) U) X6 d, h* u# B" S
" L+ {: V: R- k' Z0 j0 m, y; x1 E公仔箱論壇三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。5.39.217.77:88987 l% T, Y: C4 @* |, O+ e
tvb now,tvbnow,bttvb; Z4 f* v4 f: ], f+ t
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。公仔箱論壇) S2 G% l6 N$ u
* x) D5 c1 D/ F, k/ L ~4 t3 W N
) c# R* a% O# b
) i* F' d, s |2 S公仔箱論壇「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
4 O1 s9 W4 c9 N) f% h2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88981 ?0 T+ X9 J5 p- \
1 m1 G; f9 K* K' B2 y5 L
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
6 O: B" H- [; s4 m5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 `4 }' m+ \ k1 V/ u! c
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」2 t$ y0 u# G# n" w! u, d
公仔箱論壇 i/ O8 N f# N
tvb now,tvbnow,bttvb& O/ X2 F/ v U1 `* B: d% e
數學老師 給湯家驊議員的公開信
' s- _4 _3 C# J- b. Z$ A: F
" D# X. h) d* q7 xtvb now,tvbnow,bttvb【文：安祖】
6 [, J: q7 F0 A' M- ?" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m0 J2 w s0 l1 c4 \湯議員：
, L/ ~4 `6 ]3 r9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G4 U& m0 @. Q1 p3 \
從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c9 Y4 o# e+ K: ^ t& y
9 A5 c7 w: U/ m/ l* I4 G1 Ktvb now,tvbnow,bttvb三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。" n) Z0 A E# ]4 @# t( [$ b2 U/ V
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。tvb now,tvbnow,bttvb: F) t" c: j& S: W' g+ m
: y- `% b/ R* ?( Q+ M5.39.217.77:8898湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。7 o* _! Y' l' s+ i" F- T
公仔箱論壇4 O# o3 d, @3 A( K. O
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。1 C0 x$ F$ i' N
一名市民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p6 p& [1 S/ l3 `5 p. _
3 C, ` a" m) L/ c8 O/ y( ?6 l0 V公仔箱論壇編按：
$ {- o, V4 X) q* B; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：7 t1 G/ v$ Q- ?% H% y8 l
公仔箱論壇! W9 f/ v3 `' m" h: O3 c
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
' G$ H$ h) |/ N |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb) d: a- E; E/ r8 |
tvb now,tvbnow,bttvb1 z. c8 P$ q- j, a% e7 o