台灣旺報28日社評說,亞投行年底即將成立,大陸力推的“一帶一路”正大步邁進,台灣亟盼參與大陸“一帶一路”商機,必須要因應兩岸新情勢、新局勢,積極主動出擊,針對台灣產業優勢,提出具戰略的兩岸產合模式,否則,隨著大陸紅色供應鏈崛起,台灣將陷入邊陲化危機。
! [$ e: c( [* p0 ?5 G5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 ~, h9 r" ?. K+ s# X% |% g K
社評說,大陸提出一帶一路願景,是致力於亞歐非大陸及附近海洋的互聯互通建設,透過鐵公路等互聯互通基礎建設項目的推動,與沿線各國發展戰略對接,發掘區域內市場的潛力,促進投資和消費,創造需求和就業,說白一點就是更深層次的區域合作。
+ B+ V6 \* U- ?9 D9 C
' N+ ^. [1 U$ F4 q6 B6 P4 y2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一帶一路貫穿亞歐非大陸,“一路”(21世紀海上絲綢之路),是活躍的東亞經濟圈,與台灣地緣關係密切;“一帶”(絲綢之路經濟帶)則是發達的歐洲經濟圈,是台灣主要外貿市場。 5 l( p+ Z4 v' }% h
, y7 B ]# n) U/ r1 }! Q- ?2 ?
社評說,再就數據來看,“一帶一路”沿線涵蓋的人口約44億人,經濟規模達21兆美元,占全球經濟比重近30%,總投資規模估達1.6兆美元,貿易總額高達2.5兆美元;前述的任何一個數字都在世界經濟發展的版圖中,占有非常大的比重。 5.39.217.77:8898: V, y9 w& U. n8 w
" A* p$ c! l2 q. m 有不少台灣智庫擔心,如果台灣不能參與“一帶一路”建設,隨著大陸這項貫穿歐亞非大陸的更深層次區域合作成型,已陷入經濟邊陲化危機的台灣,將更無立錐之地,特別是“一帶一路”也將促進中國產業的全球鏈結。
8 o, x& f9 @3 y! ftvb now,tvbnow,bttvb3 ]* Z5 B' r4 K' X. ~$ [4 [! U
社評說,近幾年大陸扶植自主產業,紅色供應鏈崛起,已讓台灣原仗著靠中間零組件銷往大陸再加工出口的模式,面臨壓力。最近台灣海關公布的外貿出口數據及經濟部發布的外銷訂單統計,都出現對大陸出口及接單成長力道減弱的趨勢,特別是今年4月對大陸出口表現及接單成長均出現近6年來的最大衰退,都是警訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! J$ C4 U7 C( o3 R) i7 d. Q
tvb now,tvbnow,bttvb% _1 H0 i/ F* V! A
台灣如果在大陸傾全力推動的“一帶一路”重要戰略下再被排擠或缺席,可以想見這個經濟規模占全球經濟比重近30%、堪稱21世紀最大區域整合,台灣如果被動,或是做壁上觀,台灣經濟命脈,將嚴重受創,在可以預見的未來恐永無翻身之地。 8 O: P N Q9 H; n( L! [7 S
5 E. O5 U$ }. _- s0 R
而這種情形,不是不會發生,而是惡夢即可能成真。首先,兩岸關係已進入關鍵節點,如果2016年台灣選出領導人對陸方提出的“九二共識、反台獨”和平基礎上無法正面回應,給予政治互信,則台灣在加入亞投行、乃至參與RCEP或TPP等區域經濟組織,都可能面臨變數。這次夏張會台灣堅定表達參與亞投行未獲立即回應,即可看出大陸對台讓利的審慎。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L* |# d2 T4 ?
tvb now,tvbnow,bttvb1 q, m* d' r- w$ W& V
其次,兩岸產業合作,缺乏因應一帶一路需求的大戰略布局。迄今,台灣喊著要參與大陸一帶一路商機,但要問的是,台灣產業做好準備了嗎?
' x$ D5 z3 G4 P$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
- j+ O) Q+ {; A6 v" d 社評說,大家都清楚,大陸在地供應鏈崛起,大陸產業發展水平已逐漸追上台灣,大陸高鐵、核電等基建也具備走出去的競爭格局,台灣想要分食大陸一帶一路商機,但在台灣還無法參與亞投行下,基建工程涉及許多融資,這並不是台灣的強項。
. d# C8 |$ V, W+ |/ _: P7 `7 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& k" W6 d; ~ d8 u
唯一可以期待的是一帶一路發掘沿線國家發展,帶動區域消費及促進投資後,“貿易互通”或許是外貿導向的台灣可以著力的地方,但這樣商機,要假以多時,短期內很難爆發,帶動台灣經濟。台灣想要分食一帶一路商機,必須要針對大陸一帶一路規畫,構思台灣產業優勢能發揮加乘效果部分,主動出擊。特別是未來在缺乏穩定的兩岸關係加持下,化被動為主動,更顯重要,否則口口聲聲說要分食一帶一路商機,但卻又沒有產業合作的大戰略藍圖,或說不出個所以然,想分食商機,被動等待對岸釋善意,恐只是望穿秋水。
" v1 |8 q9 ?! rtvb now,tvbnow,bttvb# A* g, y7 y$ m; u9 o
大陸產業規模雖然很大,但在許多細緻技術工藝上,沒有台灣精緻,更無市場化的經驗,反觀台灣高達98%中小型企業,不乏是在某些專業領域“小而美”的隱型冠軍。像位於桃園平潭工業區的台灣晶技,製造的石英元件,不管蘋果或是三星、華為等非蘋手機大廠,都使用他的零件,全球7億支智慧手機,每五支就有一支使用台灣晶技的石英元件。
9 t0 H: `7 A" _! j
) y5 ?6 T' v ~6 @ 社評說,台灣類似這樣的隱型冠軍企業相當多,足擔當在大陸“一帶一路”重要戰略中,發揮“小兵立大功”之效。問題是,需要打群體戰,結合台灣各領域產業優勢,整個去和大陸談判。 2 c% U' \* S# }' j. z5 m
& w' _6 W# V M/ v W 社評說,兩岸產業合作不能再依循過去政府只搭平台,由企業單打獨鬥談合作的模式,而是必須以團隊的方式,就如同蕭萬長所強調,要搶食大陸“一帶一路”龐大商機,台灣各界應以大帶小、成群結隊,才能建構堅強團隊來掌握這個商機。 |