台灣工商時報26日發表社論說，兩岸事務部門首長的“張夏會”，於23日在金門登場。這是我陸委會主委夏立言自年初上任以來，首次和大陸國台辦主任張志軍正式會談。這場會談的最大成果，是穩住了兩岸關係發展的步調，也展現了雙方仍有依“穩中求進”的方向前進，可惜在具體事項上的實際進展並不多。 公仔箱論壇$ f E! j) f) h U
; H1 G% _$ e3 D) S1 K; N 社論說，這次張夏會登場時，正是兩岸關係情境非常敏感微妙的階段。因為台灣的2016年“總統”選戰正在升溫，同時大陸和美日的國際戰略競爭，也趨於白熱化；兩岸關係處在這樣的環境下，難免受到一些不可測因素牽制，而難以按照主政者的想法來運作。
4 Y8 F, ^$ h5 r3 y, E, T公仔箱論壇
0 M x% Z( d% ~ 不過，這次張夏會仍然預設了甚多議題，顯然要把過去耽擱的進度追補回來。自去年3月台灣發生“太陽花”學運後，兩岸很多協商事項都陷入瓶頸，進退兩難，因而兩岸雙方想藉這次張夏會，來為兩岸關係“解套”的心態，實很容易理解。 " j3 W% q0 x/ M- }8 H9 m
]- x& Z' w7 d2 o公仔箱論壇 社論說，綜觀張夏會討論的議題，計有10大項，諸如台灣加入亞投行、兩岸貨品貿易協議洽簽、金門自大陸引水、陸客來台中轉、兩岸互設辦事處等相關問題，都在其中。另外還有大陸“國家安全”法涉及台胞、台灣核廢料運往大陸處理等敏感議題。總的看來，整套議題涉及層面既廣泛又深入，等於是當前兩岸關係主要問題的總檢視。
5 k, E6 A0 W4 G: C p/ y6 N5.39.217.77:88983 ?0 h m" x y3 f% T1 S; s3 W
這樣的議題安排，表示當前無論主客觀環境如何，兩岸雙方都可以把任何問題，提到檯面上談，而無需隔空喊話。這是去年太陽花學運發生以來，兩岸雙方高層會談，話題最為“全方位”的一次，也表示兩岸關係發展步調，已經重新穩住。
8 I9 @3 J; }+ j: N- e) s
! z* Y# ^5 j8 J0 Z) qtvb now,tvbnow,bttvb 社論說，未來張夏兩人在這樣的基礎上，可以安排定期會晤，以對兩岸議題作階段性的檢討與前瞻，甚至可加強“熱線聯繫”機制，以及時機動解決兩岸間的突發問題；這樣將能充分避免兩岸互相誤判，也會使兩岸關係發展的步調，走得更有“節奏”。
9 C/ I n6 ]' d, T5.39.217.77:8898
- E" I" d' a; w& k8 ^" ktvb now,tvbnow,bttvb儘管如此，這次張夏會，仍然受制於當前兩岸關係敏感的氛圍，以致討論的態度偏於小心謹慎，會上達成具體結論的事項較少，只有陸客來台中轉，和金門引用大陸水等少數議題，當場獲得拍板定案，即將付諸實行，其他大部份議題都要留待未來，再作進一步討論或推動。
; u$ ?* u8 m5 g* @0 K- L* m; j5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 D0 b* S6 p* G/ J! u( k
譬如，各界最關心的台灣如何加入亞投行議題，雖然這次陸方重申了歡迎台灣加入之意，但也強調要積極探尋“台灣以適當名義加入”的可行辦法；這表示台灣未來在亞投行的會籍名稱如何，是個敏感的政治問題，台方早已提出的“中華台北”稱法是否可行，這次也無法從張志軍口頭上得到答案。
) M7 g* ^7 |8 X3 e公仔箱論壇1 \. V6 e( b/ w/ u
社論說，此一情況，顯然和台灣2016年“總統”選情有關。直白地說，如果民進黨真會贏得這場“總統”大選，則陸方對於台灣參與國際的空間，勢必會採取“寧緊勿鬆”的態度；屆時台灣在亞投行的會籍名稱，有可能要被迫使用“中國台北”，而非“中華台北”，只是當前陸方不露口風。
0 B" R& l7 t* V; ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 W7 C& ?. V1 itvb now,tvbnow,bttvb 其次，這次張夏會另有一個政治敏感議題，就是“兩岸互設辦事處”。這個議題，雙方已談了經年累月，但到這次張夏會，依然未能拍板定案，只作成結論說“盡速安排關於互設辦事處的第8次業務性溝通”。跡象顯示，陸方並不想太早讓兩岸雙方互設辦事處，原因應也是台灣明年初將有“總統”大選，若現在就互設辦事處，則那明年台灣派駐北京辦事處的代表，究為藍營或綠營，並不得而知，最好是把互相設處的事緩一緩。
9 Y& k8 w5 M: L* ?5.39.217.77:8898
6 U1 f5 S# s) t; J* n c: v+ T 社論說，在台灣大選因素影響下，兩岸不急著處理政治性議題，也有好處，就是可以避免在台灣內部引發無謂的政治紛擾，使兩岸關係可以穩定地“過渡”2016年大選。 tvb now,tvbnow,bttvb/ @5 ~' n/ Q. s. ^7 u
4 \: x3 _! U+ M8 Z* E" Atvb now,tvbnow,bttvb 這次張夏會小心謹慎地“去政治化”，各方都可以理解。只是，經濟性議題居然也被輕描淡寫，就有些不合理；像工商界最關心的兩岸貨貿協議，這次雖列進了議題，結論卻只是“持續積極推動，盡快達成共識”，並未有更具體的進展。 5.39.217.77:8898: S* H" p7 P) e( N+ |9 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 }1 e4 u1 y0 o! I# B0 j
社論說，難道說，今年的兩岸制度性經貿合作，也要受制於選舉因素，而無法邁開大步嗎？如是這樣，則兩岸關係即是過度求穩，很難期待會有新的突破了。為了兩岸關係的長遠發展，我們建議年底前還能再舉行一、二次“張夏會”，為雙方經貿合作建構更穩固的基礎。 |
發表於 2015-5-31 09:46 AM
| 