鄭立﹕邏輯盲5.39.217.77:8898& v0 A/ P/ \ J4 N, m
5.39.217.77:88985 }, j, r1 r4 z5 T- x
5.39.217.77:88980 Q( E$ Q* }+ T. _: f
直以來，我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題，也就是不識字的人，而提升識字率就是解決文盲問題，讓他們識字，能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書，去到今天，我們的識字率已經超過九成，這個數字令我們覺得全民的知識水準，已經獲得足夠提升了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]3 j9 T% U5 ~/ i* f7 ^2 E# I
4 I$ h. B y; s! ?, m5 N, I2 F2 S識字之後就怎樣？似乎我們認為，一個人識字、學會了中英數之後，就是該學一技旁身的「專業技術」了，所謂專業技術，簡而言之，就是只有少數人需要懂，大部分人都不需要懂的技能，懂的人提供服務時就收錢，不懂的人需要時就付錢。
! v, W+ j' m& m8 T* r4 _! Otvb now,tvbnow,bttvb
' b7 G0 }; U( J5.39.217.77:8898解決識字率的問題，我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是，是否讀書識字，就是明事理的人？1 r) f- o8 Z8 p0 Q) n
& n1 P t8 S$ q* t& C
最近看到很多人，薪酬不低、職位不低、教育程度不低，不少都去過海外留學，看起來像是人中龍鳳，但是發表的主張和言論，卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤，或者刻意曲解，可是更害怕的是，社會上還是不少人覺得似乎很有道理，有些人也許被說服，就算反對的人也很少人有指出，這些說話本身就是不合邏輯的。
" |! n2 \6 D, K c5.39.217.77:8898
( N t7 d5 U: U這些是自相矛盾的說話，也是假話，懂邏輯學的人能輕易證偽，偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力，才會被戲弄到團團轉。
8 W/ a u& @2 |) h- i1 H% H+ otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 {) D) L$ z7 R8 u4 q3 S! D
就算你指出那是不合邏輯的，也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」，「我有我的邏輯你有你的邏輯」，「你不明白我的邏輯」，「我覺得他很有邏輯」，這類的回應。
& k: m* {5 Q1 H* S6 K$ ]- \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 u6 J5 B {* s9 Y- ?3 C
# O, |& j$ c" p0 T# X" p公仔箱論壇立場想法不等同邏輯公仔箱論壇, D- x1 F7 Q, n, d3 j
- Y$ {& w" h: H! I/ L. |$ ?, Z公仔箱論壇不知道是否因為中文有濫用術語的傾向，這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」，而是「立場」或者「思考方式」，我們似乎習慣把這些個人的立場或想法，稱之為邏輯。
6 P3 t' M ^ ]' t: h% L# {' `. I& `! F
會有這種情况，原因很簡單，我們社會很可能大部分人，即使讀了很多書，卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語，卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的，只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象，最終把我已信服了的東西，稱之為「合理」，進而說成是「有邏輯」，其實就人云亦云。tvb now,tvbnow,bttvb2 {8 t3 T: @ g4 u# H0 S/ [
, a8 Q. J' ~1 ]' S$ D# P2 q( [2 Z如果不識字的是文盲，那這種因為沒去學會邏輯學，無法用邏輯學對事情辨別是非的人，就是「邏輯盲」，這是沒有貶意的，沒學過就是沒學過，會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育，而不是當事人的錯。同樣，會有邏輯盲，也是因為未被教育，而不是那個人的錯。' M: H5 _ E' p t
tvb now,tvbnow,bttvb1 N8 O: w3 G& g9 R! I- N8 P; k) E
而我們全民受了教育，所以，不是大家沒讀書，而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本，邏輯大概是什麼時候教的？我印象沒錯的話，就是高中數學裏會有一小的篇章，講一講符號邏輯。之後你不讀上去，似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了，這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意，這一塊相當的貧乏。
% F2 B5 E2 Z) G* m# `$ ]5 C' t
! I8 X0 x0 _- W7 ?- k: ~0 ^# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。偏偏邏輯就是證偽的學問，一門「找出什麼是錯的」的學問。
" _, d: m' x6 e# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; n% C8 T6 L' n( I3 O, ~7 ttvb now,tvbnow,bttvb換句話說，邏輯對辨別是非上，非常的重要。如果大家都不懂邏輯學，就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論，浪費大量時間，歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候，則難免到處是指鹿為馬，因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念，沒有分辨明顯假話的能力。
6 g7 \% B( n+ N, l4 B. ~' t$ A5.39.217.77:8898
: |1 \/ D4 I! F. t兩個懂邏輯學而願意應用的人，討論是有效率的，因為他們能夠用同樣的方式證偽，就算不小心說錯了話，也很快會被指出，而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論，而能夠更快的得到答案和共識。tvb now,tvbnow,bttvb- o0 D1 i0 o( m5 Y* ?3 P
5.39.217.77:8898 a. K( B2 G7 G) h, U
若我們的社會連上層都是邏輯盲，自然會遇上瓶頸，阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲，應該就是解決方法，可是目前根本就沒有任何迹象。
% T9 p# F- [+ @5 {8 K8 u
0 s. z3 C6 ~* B! i$ U6 a) d U1 G公仔箱論壇 |
發表於 2015-5-23 09:55 AM
| 