鄭立﹕邏輯盲
8 H3 y d) m) ` ?& ~
: D) M: b& R6 E u2 d/ H/ h公仔箱論壇! \6 K, p6 n: p4 C# t3 l" k/ G# G
直以來，我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題，也就是不識字的人，而提升識字率就是解決文盲問題，讓他們識字，能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書，去到今天，我們的識字率已經超過九成，這個數字令我們覺得全民的知識水準，已經獲得足夠提升了。公仔箱論壇' ^ c3 s5 m) e% h c; ]% F @# H
+ ?$ {: i1 X2 g7 U( t5 i公仔箱論壇識字之後就怎樣？似乎我們認為，一個人識字、學會了中英數之後，就是該學一技旁身的「專業技術」了，所謂專業技術，簡而言之，就是只有少數人需要懂，大部分人都不需要懂的技能，懂的人提供服務時就收錢，不懂的人需要時就付錢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c3 k8 C( N$ y0 ]. y/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g" @- Z1 ~/ O) E. v2 q& R, ]
解決識字率的問題，我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是，是否讀書識字，就是明事理的人？
# _0 X3 a8 a; ?
' T: |* ~+ f, j9 t5 `最近看到很多人，薪酬不低、職位不低、教育程度不低，不少都去過海外留學，看起來像是人中龍鳳，但是發表的主張和言論，卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤，或者刻意曲解，可是更害怕的是，社會上還是不少人覺得似乎很有道理，有些人也許被說服，就算反對的人也很少人有指出，這些說話本身就是不合邏輯的。
9 [7 p- f5 d) a l+ }3 o+ M' Ftvb now,tvbnow,bttvb) ]1 r# p2 r, u2 U# S# c5 M5 H8 x9 w
這些是自相矛盾的說話，也是假話，懂邏輯學的人能輕易證偽，偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力，才會被戲弄到團團轉。5.39.217.77:8898! m$ j" T+ j4 a/ p8 z, [+ T Q) a
5.39.217.77:88981 X7 e2 `) r, _3 _2 X
就算你指出那是不合邏輯的，也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」，「我有我的邏輯你有你的邏輯」，「你不明白我的邏輯」，「我覺得他很有邏輯」，這類的回應。4 o$ `! V6 \% m( B* |0 V* i& D
* S @" Y. K! n0 d6 z ~7 j
公仔箱論壇$ r5 k7 e# E7 p% w$ y) f
立場想法不等同邏輯# J+ M" T. ^8 I8 X2 x: V F5 \
* c, j4 Z" R% K7 K& ^
不知道是否因為中文有濫用術語的傾向，這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」，而是「立場」或者「思考方式」，我們似乎習慣把這些個人的立場或想法，稱之為邏輯。
8 j) V6 E$ w* J: ?6 B5.39.217.77:8898
- J2 I/ G: r6 y1 s( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會有這種情况，原因很簡單，我們社會很可能大部分人，即使讀了很多書，卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語，卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的，只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象，最終把我已信服了的東西，稱之為「合理」，進而說成是「有邏輯」，其實就人云亦云。
! q; C7 p1 u2 L7 F+ ~& N! Utvb now,tvbnow,bttvb+ `# Y, d. m4 f* A: t; G/ C
如果不識字的是文盲，那這種因為沒去學會邏輯學，無法用邏輯學對事情辨別是非的人，就是「邏輯盲」，這是沒有貶意的，沒學過就是沒學過，會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育，而不是當事人的錯。同樣，會有邏輯盲，也是因為未被教育，而不是那個人的錯。
( a! d9 C- B7 ~0 Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 T/ G: a0 F( }( z; w3 j$ K D而我們全民受了教育，所以，不是大家沒讀書，而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本，邏輯大概是什麼時候教的？我印象沒錯的話，就是高中數學裏會有一小的篇章，講一講符號邏輯。之後你不讀上去，似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了，這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意，這一塊相當的貧乏。5.39.217.77:8898$ t `$ K1 U P: Y2 t
& e1 q( I9 T2 J( ytvb now,tvbnow,bttvb偏偏邏輯就是證偽的學問，一門「找出什麼是錯的」的學問。公仔箱論壇9 V y( l) W8 u6 O( O0 ?! p# j
# v, m; q. Q+ T7 y換句話說，邏輯對辨別是非上，非常的重要。如果大家都不懂邏輯學，就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論，浪費大量時間，歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候，則難免到處是指鹿為馬，因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念，沒有分辨明顯假話的能力。
7 I, L# g- ^' t: h9 e- F) V) T) ^* a0 E- p1 S$ Q" ^
兩個懂邏輯學而願意應用的人，討論是有效率的，因為他們能夠用同樣的方式證偽，就算不小心說錯了話，也很快會被指出，而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論，而能夠更快的得到答案和共識。
; y2 L @2 I- `; y+ a6 v公仔箱論壇% P( \5 N) o J" L- N/ t
若我們的社會連上層都是邏輯盲，自然會遇上瓶頸，阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲，應該就是解決方法，可是目前根本就沒有任何迹象。
: N" m/ T6 P) H+ ]: n% B6 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 N8 [2 Z+ o$ E3 I& O
|
發表於 2015-5-23 09:55 AM
| 