鄭立﹕邏輯盲5.39.217.77:88988 K$ k, k+ d: `. F
4 b3 d' R$ J1 w* T, u9 e/ B" ^% S) q: e% J
直以來，我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題，也就是不識字的人，而提升識字率就是解決文盲問題，讓他們識字，能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書，去到今天，我們的識字率已經超過九成，這個數字令我們覺得全民的知識水準，已經獲得足夠提升了。) \9 F U" N9 p4 E6 y! m& t
' R, E3 ]- W9 P1 P5 U5.39.217.77:8898識字之後就怎樣？似乎我們認為，一個人識字、學會了中英數之後，就是該學一技旁身的「專業技術」了，所謂專業技術，簡而言之，就是只有少數人需要懂，大部分人都不需要懂的技能，懂的人提供服務時就收錢，不懂的人需要時就付錢。
- p4 L. s+ {2 Y8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( L8 \0 J1 m; j6 m! Q解決識字率的問題，我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是，是否讀書識字，就是明事理的人？
\$ S2 S4 l3 M( Z# L, v
) K2 q1 ^& ^* U* m+ A- g2 L5 G最近看到很多人，薪酬不低、職位不低、教育程度不低，不少都去過海外留學，看起來像是人中龍鳳，但是發表的主張和言論，卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤，或者刻意曲解，可是更害怕的是，社會上還是不少人覺得似乎很有道理，有些人也許被說服，就算反對的人也很少人有指出，這些說話本身就是不合邏輯的。
1 h% v7 l4 F8 ]% P6 L$ ttvb now,tvbnow,bttvb
+ H; T: f1 w# P- q ?5 I2 a這些是自相矛盾的說話，也是假話，懂邏輯學的人能輕易證偽，偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力，才會被戲弄到團團轉。
( e7 ?% ?0 }$ x+ A4 V! r9 L; M! W# Z
就算你指出那是不合邏輯的，也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」，「我有我的邏輯你有你的邏輯」，「你不明白我的邏輯」，「我覺得他很有邏輯」，這類的回應。$ M! E8 M) r+ s W+ L
$ @5 ~' z5 f7 etvb now,tvbnow,bttvb
9 d, K% S W7 x2 x8 |& U( v# t立場想法不等同邏輯
; G, Q- [* r+ C& z" a( ~7 I$ p! }5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( q ^: d2 t x1 p5 v2 w7 D
不知道是否因為中文有濫用術語的傾向，這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」，而是「立場」或者「思考方式」，我們似乎習慣把這些個人的立場或想法，稱之為邏輯。公仔箱論壇9 M- Y3 E) U& e0 ]9 N* c
! t8 |$ g5 v1 ]4 }! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會有這種情况，原因很簡單，我們社會很可能大部分人，即使讀了很多書，卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語，卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的，只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象，最終把我已信服了的東西，稱之為「合理」，進而說成是「有邏輯」，其實就人云亦云。5.39.217.77:8898' e5 e7 C8 e6 k* Y
6 l! k B9 Q' h. p% {
如果不識字的是文盲，那這種因為沒去學會邏輯學，無法用邏輯學對事情辨別是非的人，就是「邏輯盲」，這是沒有貶意的，沒學過就是沒學過，會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育，而不是當事人的錯。同樣，會有邏輯盲，也是因為未被教育，而不是那個人的錯。
1 G7 a% c* L4 w3 B, m5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N/ J7 } M: x0 L4 B2 j4 H
而我們全民受了教育，所以，不是大家沒讀書，而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本，邏輯大概是什麼時候教的？我印象沒錯的話，就是高中數學裏會有一小的篇章，講一講符號邏輯。之後你不讀上去，似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了，這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意，這一塊相當的貧乏。
- G6 [3 M5 z2 ^9 v3 gtvb now,tvbnow,bttvb7 F2 w4 ~: C# }( X! M
偏偏邏輯就是證偽的學問，一門「找出什麼是錯的」的學問。
. ]) Y) Y7 m; `0 d公仔箱論壇: F1 Z; S9 Q9 H1 [0 B
換句話說，邏輯對辨別是非上，非常的重要。如果大家都不懂邏輯學，就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論，浪費大量時間，歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候，則難免到處是指鹿為馬，因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念，沒有分辨明顯假話的能力。
+ p, c `0 u% O$ w9 s$ Y- `- ^
3 ?7 [) b2 `9 N2 h2 h" Y% |5 y5.39.217.77:8898兩個懂邏輯學而願意應用的人，討論是有效率的，因為他們能夠用同樣的方式證偽，就算不小心說錯了話，也很快會被指出，而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論，而能夠更快的得到答案和共識。公仔箱論壇; S. w4 m" P5 a! |# t! |2 I
% j: V, I, I L: z0 z; j ^
若我們的社會連上層都是邏輯盲，自然會遇上瓶頸，阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲，應該就是解決方法，可是目前根本就沒有任何迹象。tvb now,tvbnow,bttvb h! g" ?% i. v4 p0 V9 ~" O
tvb now,tvbnow,bttvb$ X0 W! z2 t3 f7 P4 t
|
發表於 2015-5-23 09:55 AM
| 