問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
. Z7 }4 u! r% Q$ v8 ^, W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb v, s% O4 _& d) u) J& j7 {* o
tvb now,tvbnow,bttvb! _7 i1 R- \+ U1 g; A: E; R
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
% U7 Z @' z! I6 l, X/ j; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) v" w% @+ X* O' F
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？) I' a( \. O" y, z. L2 v( w
" j% A7 B/ C) l7 d9 a6 e9 ]6 Q但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。tvb now,tvbnow,bttvb: z. o3 U: _0 p2 d# o
: G/ u' b) A; l要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
* E0 o+ v: M; |公仔箱論壇$ o' B' ~2 O1 t2 X
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
& A# J8 ^" c+ K: W/ B9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 e( p6 m: ~/ R2 I在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
}, d- C" r4 {4 t3 ^6 O! D, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O, A$ `5 u) n+ M1 T+ C
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
8 R+ m' i8 |- p9 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb F8 r8 f9 E) E
( j7 G9 `7 R1 Z3 s$ Ltvb now,tvbnow,bttvb在5月為同年9月定下假期史上罕見tvb now,tvbnow,bttvb( M( G$ t2 v3 \1 j8 B4 p% L# ]& u
公仔箱論壇! Q& ?* C, L& t W8 Z
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
: T6 i9 l1 C% |: g8 e* Z& X$ y5 m4 Q+ P/ m/ Q$ p& S) V
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。公仔箱論壇0 D9 w: L9 X) `: k
/ Y1 I/ p5 M# R/ b% z; O9 @! U3 a5.39.217.77:8898我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
2 t$ c# @; X- i, vtvb now,tvbnow,bttvb
* K5 ]! o# J" o+ ~ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
# e* I r5 B3 m) j0 h" x7 W% w& D6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l- }3 @6 j* P7 Z
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。公仔箱論壇 L/ y( V8 A3 Z$ {5 ?
( I! f$ a* C( h7 f5.39.217.77:8898馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u3 n0 K/ s; g6 N( \2 s9 M* G
6 r; m% D6 w r6 ` `* O7 X* ^其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。公仔箱論壇: |6 n/ g; [! n9 P2 [. ^2 a
2 C) q! k4 F8 V0 L4 C除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
9 `/ ~: J0 q% H* H* D( y6 K" o- }公仔箱論壇公仔箱論壇9 p1 q/ S+ s1 [/ d5 U R
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
1 h. B9 u' z( a8 F. @: W7 w7 C$ l" ~ J! y( {1 x7 h
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。5.39.217.77:8898, V6 p" |" J- c& q# O7 D9 `6 R
* o; R4 f8 d, d. o# d
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
( `4 b( m$ k( o3 M4 D5.39.217.77:8898( p# ~4 ]7 K( W( S
我質疑的只是政府的決策方式
1 d! K; t% u( l7 q+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 I8 z3 p% M0 m3 |
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
& Y3 F* u' ]$ w) |* S. U
* L8 N! d# S8 f‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？! z6 v; \/ H9 d- B. d+ j
0 ]0 K8 n4 l, V* L. N6 W‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
/ ~/ A; t* G, g0 E4 ~6 g
9 r7 J. E4 o# p2 L( n: G! Z公仔箱論壇‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
0 ^: m4 ^6 |# V3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k# y0 ]$ C X* \7 g# T, R+ d4 V7 W
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k, B# D+ w( u4 {% l
5.39.217.77:8898! w; C3 l7 j4 s2 ?
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。公仔箱論壇, O" l0 z; F# u, y& S( A& s
tvb now,tvbnow,bttvb+ \0 F: l$ D$ s O+ p3 K' y
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
# T. n' @3 O3 W9 i2 V n" g, F5.39.217.77:8898
/ }* c; N4 v( |這是一種墮落
: h5 | I2 K* B/ j1 k$ Z9 B公仔箱論壇
0 c, M& T: Y7 B+ I6 R要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
, ~; |- y& X8 L: B6 ptvb now,tvbnow,bttvb/ \% n L8 Y/ ^3 J$ J+ w
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
# i, \. _$ r: d, w; F# i! d$ u5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W% K/ `& F5 q
% p5 G ^9 l8 d, y" {) a蔡子強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d& I+ ^' Y" T8 c9 I' B& e; T
中文大學政治與行政學系高級講師
' t. ?3 {- f5 z4 c& j$ h* {
, `, r4 }5 ^9 `) F& X! l4 S/ v5.39.217.77:8898 |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 